1. Všeobecná časť konečného  rozvrhu výťažku

 A) Opis doterajšieho priebehu konkurzu

Zverejnením uznesenia Okresného súdu  Trenčín  sp.zn. 29K/27/2012 v OV č. 121/2012 zo dňa 25.6.2012 bol dňom 26.06.2012 vyhlásený konkurz na majetok dlžníka  Ing. Jana Harbutová, bytom Sládkovičova 697/2, Nitrianske Pravno.

 1. Prihlásené pohľadávky

 V základnej prihlasovacej lehote si v konkurze prihlásilo pohľadávky 16  veriteľov, po prihlasovacej lehote boli do kancelárie správcu doručené prihlášky 13 veriteľov. Pohľadávky boli priebežne zapisované do zoznamu a na požiadanie boli veriteľom zasielané potvrdenia o zapísaní pohľadávky do zoznamu. Dňa 10.9.2012 uplynula lehota na popieranie pohľadávok, popretie bolo zapísané do zoznamu. Taktiež bolo vypracované oznámenie veriteľom popretých pohľadávok o tom, že ich pohľadávka bola popretá, spolu s uvedením dôvodu a rozsahu popretia. Spracovaný zoznam pohľadávok s vyznačením popretých pohľadávok  bol predložený súdu v lehote 5 dní pred konaním 1. schôdze veriteľov.

Prihlášky doručené po prihlasovacej lehote boli zverejnené v Obchodnom vestníku. V lehote 30 dní od zverejnenia v OV boli popreté  pohľadávky 4 veriteľov, ktorým bolo zaslané oznámenie o popretí s uvedením dôvodu a rozsahu popretia. Žiaden z veriteľov nezaslal podnet na popretie pohľadávky.

V konkurze si prihlásil svoje pohľadávky veriteľ Copy Print Bratislava s.r.o., ktorý zobral prihlášku zo dňa 16.10.2014  späť a opätovne ju podal. Aj túto druhú prihlášku zobral dňa 8.12.2014 späť. Taktiež veriteľ Volkswagen Finančné služby  Slovensko s.r.o. zobral čiastočne späť svoju pohľadávku a na uspokojenie v konkurze si uplatnil sumu 3.418,79 €.

V konkurze bola  podaná incidenčná žaloba veriteľom HSW Signal s.r.o.- org. zložka  so sídlom Košice, Južná trieda 78, ktorému bola popretá prihlásená pohľadávka prihlásená pohľadávka. Konanie bolo zastavené uznesením OS Trenčín sp. zn. 36Cbi/23/2013 právoplatným dňa 14.2.2014, nakoľko žalobca nezložil preddavok na trovy konania.

Prihlásené boli pohľadávky v celkovej sume 112.852,61 € (vrátane opakovane prihlásených a následne zobratých späť), zistené boli vo výške 81.733,03 €. Po späťvzatí pohľadávok predstavujú zistené pohľadávky sumu u zabezpečeného veriteľa 18.033,48 € a u nezabezpečených veriteľov sumu 63.699,55 €.

V priebehu konkurzu bola postúpená pohľadávka VšZP a.s. Bratislava a SR-Daňového úradu Trenčín na nového veriteľa Slovenskú konsolidačnú a.s., Cintorínska 21, Bratislava

2. Prvá schôdza veriteľov

 Prvá schôdza veriteľov bola zvolaná v súlade s ust. § 34 ods.1 a 4 ZKR zverejnením termínu, miesta konania a programu schôdze v Obchodnom vestníku č. 154/2012 dňa zo dňa 10.8.2012. Na 1. schôdzu veriteľov konanú dňa 27.9.2012 sa dostavili štyria veritelia oprávnení na schôdzi hlasovať. Schôdza veriteľov zvolila za zástupcu veriteľov  spoločnosť  ČSOB Leasing, a.s. Panónska cesta 11, Bratislava.

3. Súpis majetku

             Dňa 16.8.2012 bola dokončená fyzická inventúra majetku úpadcu nachádzajúceho sa v prenajatých priestoroch spoločnosti BONAS, s.r.o. Prievidza za účasti úpadkyne a zástupcu oddeleného veriteľa. Dňa 23.8.2012 som vyhotovila súpis majetku úpadcu, ktorý som  následne zverejnila v OV č. 167/2012 zo dňa 30.8.2012.

Do všeobecnej podstaty bol zapísaný:

-          nehnuteľný majetok v hodnote                 1.300,50 €

-          hnuteľný majetok v hodnote                  24.929,40 €    

-          pohľadávky                                            10.597,61 €

-          pohľadávky z účtu                                        14,00 €

___________________________________________

       Spolu:                                                     36.841,51 €

Súpisová hodnota majetku bola stanovená správcom na základe informácií a spolupráce  úpadcu. Po vypracovaní znaleckého posudku na ocenenie pozemkov bola zmenená výška súpisovej hodnoty v súlade s cenou stanovenou znalcom.

            Dňa 16.8.2012 vykonal Colný úrad Trenčín pob. Prievidza miestne zisťovanie s úpadkyňou  za mojej účasti, ktoré sa týkalo preverenia stavu zásob liehu v spotrebiteľskom balení (majetok zapísaný do oddelenej podstaty). Pri kontrole nebolo zistené porušenie daňových predpisov podľa zák.č. 530/2011 Z.z. o spotrebnej dani z alkoholických nápojov. Správca dane ma upozornil, že pri predaji majetku je potrebné požiadať správcu dane o súhlas s dopredajom zásob spotrebiteľských balení, čo bolo pri speňažovaní  dodržané.

K majetku úpadcu zapísanému do súpisu si uplatnili právo dva subjekty.

Jedným bola spoločnosť ČSOB Leasing, a.s., Panónska cesta 11, Bratislava, ktorá  listom doručeným dňa 14.11.2012 požiadala  o vylúčenie majetku zo súpisu úpadcu zapísaného vo všeobecnej podstate a to súpisovej zložky  č. 7  - peňažná pohľadávka vo výške 5.771,50 € evidovaná voči HSW Signall s.r.o., Praha, Modřanská 1097, PSČ 143 00, IČO: 463 53 119, ČR,   HSW Signall s.r.o. -  org. zložka, Južná trieda 66, 040 01 Košice, IČO: 45 347 280, SR titulom vrátenia kúpnej ceny stroja Laminator FLEXILAM R 160 ECO po prevzatí stroja, na základe dobropisu č. 8112010093 vystaveného dňa 18.1.2012. Dňa  19.11.2012 som zapísala  do súpisu všeobecnej podstaty  pri vyššie uvedenej  súpisovej zložke č.7 – pohľadávky, poznámku o spornom zápise v prospech spoločnosti ČSOB Leasing, a.s., Panónska cesta 11, Bratislava a táto bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. OV 227/2012 zo dňa 23.11.2012.  Zároveň bola tretia osoba vyzvaná v zmysle § 78 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, aby uviedla dôvody a predložila  dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Spoločnosť sa následne listom zo dňa 16.10.2013 vyjadrila, že netrvá na vylúčení majetku zo súpisu.  

Druhou osobou, ktorá žiadala vylúčenie vecí zo súpisu všeobecnej podstaty bol Jaroslav Kušnier, ktorý žiadal vylúčiť zo súpisu tieto hnuteľné veci:

Predmet:                                            počet:              cena v €/ks:                 SH:

tablet zn VACON                             1                      550,-                           550,-

externá DVD-rom zn. SAMSUNG   1                        75,-                             75,-

ploter rezací 60 cm REDSAIL          1                      499,-                           499,-

Dňa  29.10.2012 som zapísala  do súpisu všeobecnej a oddelenej pri vyššie uvedených hnuteľných veciach  poznámku o spornom zápise v jeho prospech a táto bola zverejnená v Obchodnom vestníku č. OV 215/2012 zo dňa 7.11.2012.  Taktiež som tretiu osobu vyzvala, aby v zmysle § 78 ods. 2 zák.č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii uviedla dôvody a predložila dôkazy, ktoré zapísanie majetku do súpisu vylučujú. Na výzvu nereagoval  a po výzve súdu  Jaroslav Kušnír podal vylučovaciu žalobu, ktorá bola vedená na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 36Cbi/47/2013. Žaloba bola zamietnutá.

Podľa záväzného pokynu sa majetok zapísaný do oddelenej a všeobecnej podstaty speňažoval v dvoch kolách, v prvom kole za 100% ceny zapísanej v súpise, v druhom kole za 70% ceny zapísanej v súpise. Ak by sa majetok nepredal v ponukových konaniach,  následne sa predaj realizoval z voľnej ruky. Majetok zapísaný do  všeobecnej podstaty sa nepodarilo predať v  1. kole ponukového konania, do 14.11.2012 nebola správcovi doručená žiadna ponuka a 1. kolo ponukového konania bolo neúspešné.

Rovnako 2.kolo ponukového konania nebolo úspešné, nakoľko do 23.11.2012 nebola správcovi doručená žiadna ponuka na predaj majetku zo všeobecnej podstaty.

Následne sa uskutočnil predaj z voľnej ruky, v rámci ktorého sa predaj realizoval od roku 2013 do roku 2017.

Počas speňažovania majetku bol predaný majetok, o ktorý bol záujem v cenách od 100%, 60% a  50%  súpisovej hodnoty. V  prípade nižšej ponuky ako 50% súpisovej hodnoty bol  majetok predaný podľa záväzného pokynu so súhlasom VV za ceny nižšie. O ďalší majetok nebol záujem ani za polovičné ceny,  jeho hodnota sa  záujemcom javila ako neprimerane vysoká. S ohľadom na uvedené skutočnosti a skúsenosti pri predaji som v súlade s § 77 ods. 6 ZKR dňa  2.8.2013 opätovne stanovila hodnotu  majetku  úpadcu, tak, aby  sa viac  priblížila  k  reálnej cene.  Ceny boli stanovené na úrovni 30% súpisovej hodnoty.

Doplnenie súpisu

Súpis majetku bol doplnený dňa 27.1.2014 o novoobjavený majetok a to  hnuteľný majetok patriaci do všeobecnej podstaty:

 P.č.  Predmet – názov                                      počet ks:               cena v €/ks:    SH v €:

1.       skrinka biela s 3 zásuvkami                                 1                      7,-                   7,-
2.       skrinka kovová s 3 zásuvkami                             1                      7,-                   7,-
3.       sklenená skrinka dvojdverová uzamykateľná     5                      100,-               500,-
4.       sklenená skrinka dvojdverová                             2                      70,-                 140,-

Vylúčenie majetku zo súpisu

V konkurze sa nepodarilo speňažiť všetok majetok úpadcu a tento majetok bol po predchádzajúcom súhlase zástupcu veriteľov dňa 3.8.2016 vylúčený zo súpisu majetku patriaceho do všeobecnej podstaty. Majetok vylúčený zo súpisu, o ktorý do 60 dní od zverejnenia oznamu o jeho vylúčení v Obchodnom vestníku neprejavil záujem žiaden z veriteľov, prestal  podliehať konkurzu. Jedná sa o  nehnuteľný majetok a pohľadávky:

Nehnuteľnosti:

 spoluvlastnícky podiel 1/6 na nehnuteľnostiach - pozemkoch nachádzajúcich sa v k.ú. Tužina zapísaných na LV č. 1002, a to:

Súp.zl.    Parc. č.:        Reg.:    Výmera v m2:                 Druh pozemku:                            Cena  podielu:

2.            1496/1         „E“      79 m2                  zastavané plochy a nádvoria                   146,06 €
3.            1496/2         „E“      151 m2                zastavané plochy a nádvoria                   279,14 €
4.            1500/1         „E“      377 m2                zastavané plochy a nádvoria                   696,79 €
5.              102/1         „E“      483 m2                záhrady                                                      892,7 €

spoluvlastnícky podiel 1/6 na pozemku nachádzajúcom sa v k.ú. Tužina, zapísanom na LV č. 1004  a to:

Súp.zl.    Parc. č.:        Reg.:    Výmera v m2:    Druh pozemku:                                  Cena  podielu:

6.   1502/2             „E“          3 m2               záhrady                                              5,55 €

Cena spoluvlastníckeho podielu 1/6 na predmetných nehnuteľnostiach bola stanovená znaleckým posudkom č. 5/2013 zo dňa 20.3.2013 vyhotoveným znaleckou organizáciou AUDING, s.r.o. Prievidza a jej znalcom Ing. Adolfom Daubnerom. Cena bola určená vo výške 2.020,27 €. Podľa § 93 ods. 1 zák.č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii som listom zo dňa 28.3.2013 oslovila všetkých spoluvlastníkov a ponúkla som im spoluvlastnícky podiel na predaj.  Piati spoluvlastníci sú rodinní príslušníci úpadkyne a každý z nich vlastní podiel 1/6-ina na vyššie uvedených pozemkoch, ktoré nadobudli dedením. Nikto zo spoluvlastníkov neprejavil v lehote dvoch mesiacov od doručenia výzvy záujem o kúpu spoluvlastníckeho podielu. Podľa vyjadrenia úpadkyne dôvodom bola skutočnosť, že nemali na zaplatenie kúpnej ceny finančné prostriedky. Ku všetkým nehnuteľnostiam je zriadené bezplatné právo doživotného užívania v prospech Kristíny Oboňovej rod. Harbutovej nar. 2.4.1944. Po zvážení všetkých okolností je zrejmé, že ak neprejavili záujem o kúpu rodinní príslušníci – spoluvlastníci úpadkyne, podiel 1/6-ina, ktorý vlastní úpadkyňa je tretej osobe nepredajný s ohľadom na zriadené vecné bremeno, ale aj na praktickú nemožnosť  užívania  pozemkov treťou osobou. Vzhľadom k tomu, že majetok nebolo možné speňažiť, majetok bol so súhlasom zástupcu veriteľov vylúčený zo súpisu podľa § 81 ods. 1 ZKR.

Pohľadávky:

K predmetným pohľadávkam sa v účtovníctve nachádzajú iba vystavené faktúry, chýbajú však objednávky alebo dodacie listy, ktorými by bolo možné preukázať ich existenciu.  K trom pohľadávkam bolo preukázané, že boli zaplatené a zanikli splnením, v dvoch prípadoch dlžník neeviduje žiadny záväzok a nevieme preukázať, že si tovar objednal a prevzal.  Speňaženie uvedeného majetku je nereálne. Pohľadávka č. 7 zanikla. Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam bol podaný návrh na vylúčenie pohľadávok zo súpisu podľa § 81 ods. 1 ZKR.

Po predchádzajúcom súhlase zástupcu veriteľov bol dňa 3.8.2016 vylúčený zo súpisu majetku patriaceho do všeobecnej podstaty vyššie uvedený nehnuteľný majetok a pohľadávky. O tento majetok do 60 dní od zverejnenia oznamu o jeho vylúčení v Obchodnom vestníku neprejavil záujem žiaden z veriteľov  a prestal podliehať konkurzu.

4.Súdne spory

 Žaloba o vylúčenie veci zo súpisu

Jaroslav Kušnier podal vylučovaciu žalobu, ktorá bola vedená na Okresnom súde Trenčín pod sp.zn. 36Cbi/47/2013 a v žalobe žiadal vylúčiť zo súpisu iba veci zapísané vo všeobecnej podstate a to tablet zn WAICOMM, termolis na hrnčeky, čierny v.č. 0709050119 s prísl. a rezací ploter REDSAIL     

Výzva súdu zo dňa 12.6.2013 na podanie vylučovacej žaloby bola žalobcovi doručená dňa 19.6.2013, lehota na podanie žaloby uplynula dňa 19.7.2013. Žaloba bola podaná po uplynutí 30-dňovej lehoty dňa 29.10.2013, preto som navrhla žalobu zamietnuť. Dňa 30.5.2014 bolo vytýčené pojednávanie, na ktoré sa žalobca nedostavil, ani svoju neprítomnosť neospravedlnil. Žaloba bola Okresným súdom Trenčín zamietnutá a to uznesením sp.zn. 36Cbi/47/2013 zo dňa 30.5.2017 právopl. dňa 5.8.2017 Po ukončení súdneho sporu bol speňažený aj tento majetok úpadcu.

Odporovateľný právny úkon

Dňa 6.8.2012 mi veriteľ BONAS s.r.o. Prievidza zaslal podnet na odporovanie kúpnej zmluvy uzatvorenej medzi úpadkyňou a jej matkou, predmetom ktorej je predaj bytu na Sládkovičovej ul. č. 697/2 v Nitrianskom Pravne. Podľa jeho názoru je reálna kúpna cena bytu  vyššia, ako cena, za ktorú  úpadkyňa byt predala (10.000,-€).

Bola podaná žaloba o neúčinnosť kúpnej zmluvy zo dňa 22.9.2011 uzatvorenej medzi úpadkyňou ako predávajúcou a Máriou Harbutovou, bytom Sládkovičova 697/2, Nitrianske Pravno 972 13, SR  ako kupujúcou, predmetom ktorej bol predaj  bytu č.6  na 3. poschodí vo vchode č.2 v dome súp. č. 697 na Sládkovičovej ulici v Nitrianskom Pravne vrátane spoluvlastníckeho podielu na spoločných častiach a spoločných zariadeniach  domu vo veľkosti 5989/89467. Vec bola vedená na Okresnom súde  Trenčín pod sp.zn. 39Cbi/46/2013. Dňa 13.6.2016 sa konalo pojednávanie, na ktorom súd vo veci rozhodol o neúčinnosti kúpnej zmluvy zo dňa 22.9.2011 a odporkyňu zaviazal zaplatiť navrhovateľovi do všeobecnej podstaty úpadcu sumu 5.000 €. V zmysle dohody bola uvedená suma  zaplatená na účet úpadcu pred pojednávaním a to dňa 2.6.2016.

Po vyriešení odporovacej žaloby bol predaný spoluvlastnícky podiel 5989/89467 na pozemku parc. reg. „C“  parc.č. 58 – zast. pl. a  nádvoria o výmere 353 m2 v k.ú. Nitrianske Pravno, na ktorom je postavený dom súp.č. 697 na  Sládkovičovej ulici v Nitrianskom Pravne v súlade so zák.č. 182/1995 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov.  V zmysle § 23  ods. 1 zák. č. 182/1993 Z.z. je s vlastníctvom bytu alebo nebytového priestoru v dome  nerozlučne spojené aj spoluvlastníctvo alebo iné spoločné právo k pozemku, na   ktorom je   dom postavený, a k priľahlému  pozemku.  Vzhľadom k tejto skutočnosti bolo potrebné usporiadať právo k pozemku  v súlade s § 23 ods. 1 zák. č. 182/1993 Z.z. za použitia  ustanovenia § 92 ods. 5  ZKR, podľa ktorého sa na speňažovanie bytov a nebytových priestorov  použijú ustanovenia osobitného predpisu, v danom prípade zák. č. 182/1993 Z.z. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov.  Cenu spoluvlastníckeho podielu pozemku uvedená v súpise majetku  bola stanovená znaleckým posudkom č. 5/2013 zo dňa 20.3.2013 vyhotoveným znaleckou organizáciou AUDING, s.r.o. Prievidza a jej znalcom Ing. Adolfom Daubnerom a predstavuje čiastku  487,02 €.

 Dňa 4.7.2017 som zaslala  na Okresný úrad Prievidza, katastrálny odbor návrh na vklad vlastníckeho práva do katastra, ktorý sa týkal predaja  spoluvlastníckeho podielu na uvedenom  pozemku.  Vklad bol vykonaný a rozhodnutie o povolení vkladu mi bolo doručené dňa 11.10.2017.

Žaloba  určenie pohľadávky proti podstate

Dňa 22.12.2014 bola Okresnému súdu Trenčín doručená žaloba o určenie pravosti pohľadávky proti podstate vo výške 8.636,80 € žalobcom spoločnosťou BONAS s r.o. Prievidza, vedená pod sp.zn. 36Cbi/124/2014. Uplatnená pohľadávka sa týkala nájmu nebytových priestorov za obdobie 7-12/2012 a 1-12/2013, v ktorých bol uskladnený majetok úpadcu v čase vyhlásenia konkurzu a zostal tam aj po vyhlásení konkurzu. Po vzájomnej dohode strán bola znížená cena nájmu na sumu 2.500,-€ a žalobca zobral dňa 2.5.2016  žalobu späť.

5.Príjmy a výdavky v konkurze:

A) Celkový speňažený majetok tvoriaci všeobecnú podstatu: 

1) preddavok                                                                663,88 €      

2) speňaženie hnuteľného majetku                            5.887,95 €

3) speňaženie nehnuteľného majetku                          487,02 €

4) zrážky zo mzdy                                                     5.780,11 €

5) pohľadávka z neúčinného právneho úkonu          5.000,00 €

6) zostatok na účte vo VÚB a.s.                                    14,00 €

7) kreditný úrok                                                               1,25 €

Výťažok zo speňaženia spolu:                              17.834,21 €

 B) Pohľadávky proti podstate (PPP) tvorili:

 Výdavky:

a) výlučné výdavky pre všeobecnú podstatu:

-          poštovné                                                  140,70 €

-          cestovné                                                   174,36 €

-          overenie podpisov a listín                          36,07 €

-          kolok                                                          51,00 €

-          znalecký posudok                                    148,88 €

-          bankové poplatky                                        4,00 €

Spolu:                                                                555,01 €

b) spoločné výdavky pre oddelenú a všeobecnú podstatu:

-          nájomné za nebytové priestory                                          2.500,00 €

-          bankové poplatky a daň z úroku                                           171,93 €

-          cestovné                                                                               537,06 €

-          parkovné                                                                                   1,40 €

-          poštovné,                                                                               58,34 €

-          kanc. potreby                                                                          11,55 €

paušálna odmena správcu do 1. schôdze veriteľov                        796,66 €

Spolu:                                                                                           4.076,94 € 

            Pomerná časť nákladov zo spoločných výdavkov pre oddelenú aj všeobecnú podstatu pripadajúca na všeobecnú podstatu je 77,94%  a predstavuje sumu 3.177,57 €. PPP pre všeobecnú podstatu celkom predstavujú sumu  3.732,58 € (555,01 + 3.177,57).

Rozdiel príjmov a výdavkov je   14.101,63 €    (17.834,21 €   -  3.732,58 €  =  14.101,63)

C) Súdny poplatok                  35,50 €   (0,2 % zo sumy 17.834,21 €)                 

Rozdiel príjmov a výdavkov po odpočítaní súdneho poplatku je 14.066,13 €

D) Výpočet odmeny správcu:

Odmena sa vypočíta ako rozdiel výťažku zo speňaženia po odpočítaní PPP a súdneho poplatku, čo je 3.768,08 € (3.732,58 + 35,50=3.768,08).

s.zl.:   Názov               výťažok        PPP+súd.popl.:        Rozdiel:        odm. správcu:                                                                                        v %                 v €                                         v %                   v €

1. Preddavok                   663,88 €                 3,72            140,17         523,70             1%                    5,24   
2. Speňaženie HV       5.887,95 €                 33,01        1.243,84      4.644,11           13%                603,73
3. Speňaženie nehnuteľ.   487,02 €                2,73            102,87         384,15           14%                 53,78
4. Príjemúpadcu                                                                                                                                                   za 2/2014 – 1/2018    5.780,11 €              32,41        1.221,23            558,88         15%                683,84
5. Príjem z neúčin. PÚ   5 000,00 €              28,04        1.056,57          3.943,43        25%                985,86
6. Kreditný úrok                     1,25 €                0,01               0,38                0,87         16%                   0,14
7. Príjem zost. účtu VÚB     14,00 €                0,08               3,01             10,99          15%                   1,65

Spolu:                                  17.834.21 €            100%          3.768,13     14.066,13                            2.334,24 DPH 20%                                                                                                                                                         466,85

Odmena celkom                                                                                                                                          2.801,09              

Odmena správcu zo speňaženia                    2.801,09 €

F) Budúce výdavky

Do vyplatenia pohľadávok veriteľov je potrebné ponechať bankový účet, s čím budú spojené bankové poplatky aktuálne vo výške 3,50 € mesačne (zvýšený poplatok o internetbanking). Na uspokojenie budúcich pohľadávok proti podstate je potrebné ponechať sumu aspoň za 2 mesiace, čo je 7,00 €.

 K rozdeleniu pre nezabezpečených veriteľov je určená suma po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k jednotlivým súpisovým zložkám majetku, súdneho poplatku, odmeny správcu a budúcich výdavkov ( spolu výdavky 6.576,17 €) súvisiacich so zrušením konkurzu.

17.834,21 – (3.732,58  + 35,50 + 2.801,09  + 7,00) =   11.258,04 €

2. Rozvrhová časť konečného rozvrhu výťažku

             V nasledujúcej tabuľke sú uvedené  zložky majetku, ku ktorým sú priradené výťažky získané speňažením a pomerná časť pohľadávok proti podstate (PPP) vrátane odmeny správcu, súdneho poplatku a budúcich výdavkov. Zoznam PPP sa nachádza v správcovskom spise. V poslednom stĺpci je vypočítaný výťažok, ktorý vznikol ako rozdiel medzi výťažkom zo speňaženia a priradenými pohľadávkami proti podstate vrátane odmeny správcu, súdneho poplatku a budúcich výdavkov.

    názov:              výťažok v €:    výdavky%:       výdavky v €: čistý výťažok v € :                                                                              

1. Preddavok                                  663,88                    3,72                       244,63                        419,25
2. Speňaženie HV                       5.887,95                  33,01                       170,79                     3.717,16
3. Speňaženie nehn.                      487,02                    2,73                       179,53                        307,49
4. Príjem úpadcu                         5.780,11                  32,41                    2.131,34                     3.648,77
5. Príjem z neúčin. PÚ                5 000,00                  28,04                     1.843,96                    3.156,04      
6. Kreditný úrok                                  1,25                    0,01                            0,66                           0,59 
7. Príjem zost. účtu VÚB                  14,00                    0,08                            5,26                           8,74

Spolu:                                                   17.834,21                100%                   6.576.17                   11.258,04

Suma určená na rozdelenie pre veriteľov v  rozvrhu je  11.258,04 €.

Rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov

Konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov:

Celková suma výťažku z majetku podliehajúceho konkurzu     17.834,21 €.

Celková suma pohľadávok proti podstate        6.576,17 €

Suma určená na rozdelenie pre veriteľov v konečnom rozvrhu je    11.258,04 €.

Zrážky zo mzdy, ktoré budú pripísané na účet úpadcu po tomto návrhu rozvrhu, budú po znížení o výdavky (bankové poplatky) rozdelené veriteľom v rovnakom percentuálnom pomere aký je uvedený v predchádzajúcej tabuľke. 

Poučenie:

Správca určuje zástupcovi veriteľov na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku  pre nezabezpečených veriteľov lehotu 15 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku.

JUDr. Darina Válková

správca

Rozvrh výťažku z oddelenej podstaty:

B) Speňaženie majetku zapísaného do oddelenej podstaty

Majetok zapísaný do súpisu oddelenej podstaty bol speňažený za celkovú sumu 2.661,40 € a je uvedený v priloženej tabuľke.

C) Pohľadávky proti podstate (PPP) tvorili:

B) Výdavky:

a) výlučné výdavky pre oddelenú podstatu:

-          cestovné                                                                        116,08 €

-          parkovné                                                                            2,70 €

-          poštovné                                                                            6,95 €

Spolu:                                                                                      125,73 €

b) spoločné výdavky pre oddelenú a všeobecnú podstatu:

-          nájomné za nebytové priestory                                          2.500,00 €

-          bankové poplatky a daň z úroku                                           171,93 €

-          cestovné                                                                               537,06 €

-          parkovné                                                                                   1,40 €

-          poštovné,                                                                               58,34 €

-          kanc. potreby                                                                          11,55 €

paušálna odmena správcu do 1. schôdze veriteľov                        796,66 €

Spolu:                                                                                           4.076,94 € 

            Pomerná časť nákladov zo spoločných výdavkov pre oddelenú aj všeobecnú podstatu pripadajúca na oddelenú podstatu je 22,06%  a predstavuje sumu 899,37 €. PPP celkom predstavujú sumu 1.025,10 € (125,73 + 899,37).

Rozdiel príjmov a výdavkov je 1.636,30 €

D) Súdny poplatok                                                     3,00 €

vypočítaný z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty – 0,2% zo sumy 2.661,40 €

Rozdiel príjmov a výdavkov po odpočítaní súdneho poplatku je 1.633,30 €

Odmena sa vypočíta ako rozdiel výťažku zo speňaženia po odpočítaní PPP a súdneho poplatku (pomerne ku každej súpisovej zložke).

  E) Odmena správcu  zo speňaženia je 274,39 €.

K rozdeleniu pre zabezpečeného veriteľav je určená suma po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k jednotlivým súpisovým zložkám majetku, súdneho poplatku, odmeny správcu  ( spolu výdavky 1.302,49 €)  vo výške 1.359,91 €.

2.661,40 – (1.025,10 – 3,00 – 274,39) =  1.358,91 € 

3. Rozvrhová časť rozvrhu výťažku

 Rozvrh výťažku pre zabezpečeného veriteľa:

Celková suma výťažku z majetku z oddelenej podstaty podliehajúceho konkurzu 2.661,40 €.

Celková suma pohľadávok proti podstate  vzťahujúca sa na oddelenú podstatu 1.302,49 €.

Suma určená na rozdelenie pre zabezpečeného veriteľa v rozvrhu je  1.358,91 €.