Vo vyšie uvedenej konkurznej veci oznamujem že konkurz sa končí, pretože som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu.

Odôvodnenie:

Uznesením Okresného súdu Košice I sp. zn. 26OdK/78/2019 z dňa 21.2.2019 bol vyhlásený konkurz na majetok vyššie uvedeného úpadcu a bol som ustanovený do funkcie správcu podstaty. Uznesenie bolo zverejnené v obchodnom vestníku číslo: 41/2019, dňa 27.02.2019.

Po vyhlásení konkurzu v obchodnom vestníku som zverejnil oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu a zverejnil číslo účtu pre potreby popierania pohľadávok.

Pohľadávky

V zozname veriteľov dlžník neuviedol fyzické osoby ani zahraničné osoby, preto nebolo potrebné informovať veriteľov o vyhlásení konkurzu. V zozname veriteľov úpadca uviedol len jedného veriteľa DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.

V základnej prihlasovacej lehote neprihlásil do konkurzu pohľadávku žiadnu veriteľ.

Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty doručil do konkurzu prihlášku nezabezpečených pohľadávok veriteľ

DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., pohľadávky v celkovej sume: 3.513,02 Eur.

Pohľadávky boli zapísané do zoznamu pohľadávok, incidenčné spory neboli.

Majetok

Vyhotovil som súpis majetku, ktorý bol zverejnený v OV č. 48/2019 dňa 08.03.2019

Do súpisu majetku som zapísal nasledovný majetok, ktorý bol speňažený:

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 28.02.2019

Speňažená dňa: 28.03.2019,

Spôsob speňaženia: Výzva na úhradu

Výťažok zo speňaženia: 500,- Eur

Spolu som získal výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty 500,- Eur.

Náklady konkurzu boli 593,60 Eur a sú podrobne rozpísané v regisri úpadcov.

Iné šetrenia majetku

V zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý vlastnil dlžník v posledných troch rokoch dlžník neuviedol žiadny majetok. V zozname aktuálneho majetku dlžníku uviedol inú majetkovú hodnotu – úrazové poistenie AXA poisťovňa. Na základe osobného stretnutia s dlžníkom na úvodnom stretnutí som iný majetok nezistil.  Na základe žiadosti o súčinnosť zaslanú Axa poisťovni, a.s. oznámila, že dlžník má aktívnu zmluvu úrazového životného poistenia avšak z dôvodu uzatvorenia úrazového životného poistenia, nevzniká žiaden nárok na poistné plnenie. Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som nezistil nehnuteľný majetok.  Na moju žiadosť o súčinnosť exekútori JUDr. Ladislav Kováč, JUDr. Stacho Chladný, JUDr. Boris Sobolovský oznámili, že počas exekúcie u dlžníka nezistili žiaden majetok. Oddelenie evidencie vozidiel na moju žiadosť o súčinnosť oznámili, že dlžník v posledných troch rokoch nebol vlastníkom vozidiel.

Nakoľko konkurzná podstata je speňažená, avšak nepokryje ani náklady konkurzu,  iný majetok nie je zistený, oznamujem v obchodnom vestníku že konkurz sa končí.

Správca JUDr. Michael Medviď