| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Hajduová Anna, Ing. |
| Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Prešovská 2737/33, 05801 Poprad |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 15.09.1971 |
| Obchodné meno správcu: | |
| Titul, meno a priezvisko správcu: | Mgr. Bc. Marek Figura |
| Sídlo správcu: | Puškinova 16, 08001 Prešov |
| Kotakt na správcu : | figura@figuralegal.sk, 0917 664 777 |
| Spisová značka správcovského spisu : | 2K/84/2015 S1773 |
| Spisová značka súdneho spisu : | 2K/84/2015 |
| Druh podania : | Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty |
Časť I. – vyhlásenie konkurzu Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 07.01.2016, sp. zn.: 2K/84/2015, zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 7/16 dňa 13.01.2016 bol vyhlásený konkurz na majetok úpadcu Ing. Anna Hajduová, nar. 15.09.1971, bytom Prešovská 2737/33, 058 01 Poprad. Tým istým uznesením bol do funkcie správcu majetku úpadcu ustanovený Mgr. Bc. Marek Figura, správca, so sídlom kancelárie Puškinova 16, 080 01 Prešov. Po vyhlásení konkurzu som začal vykonávať všetky potrebné úkony k tomu, aby došlo k riadnemu zaisteniu majetku úpadcu, pripravovaniu zoznamu pohľadávok a ich následnému uspokojovaniu. Priebeh celého konkurzného konania od vyhlásenia konkurzu je zaznamenaný v správach, ktoré som pravidelne zasielal súdu a ktoré tvoria súčasť súdneho spisu. Časť II. – všeobecná časť konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty A) Súpis všeobecnej podstaty tvorili nasledovné položky: - Súpisová zložka č. 1 – Peňažná pohľadávka vo výške 1.900,- EUR, súpis všeobecnej podstaty zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 45/2016 zo dňa 07.03.2016, - Súpisová zložka č. 2 – Nespotrebovaná časť preddavku 663,88 EUR, doplnenie súpisu všeobecnej podstaty zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. 41/2019, zo dňa 27.02.2019, - Súpisová zložka č. 3 – Iná majetková hodnota, zrážky zo mzdy úpadcu 5.283,30,- EUR, doplnenie súpisu všeobecnej podstaty zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. 41/2019, zo dňa 27.02.2019, - Súpisová zložka č. 4 – Peňažná pohľadávka 100,- EUR, doplnenie súpisu všeobecnej podstaty zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. 41/2019, zo dňa 27.02.2019, - Súpisová zložka č. 5 – Peňažná pohľadávka 147,44 EUR, doplnenie súpisu všeobecnej podstaty zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. 69/2019, dňa 08.04.2019.
B) V konkurze nebol žiaden majetok, ktorý by tvoril oddelenú podstatu.
C) Do konkurzu vyhlásenom na majetok dlžníka si svoje pohľadávky prihlásili nasledujúci veritelia:
- EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803 v celkovej sume 1.380,89 EUR, z toho zistená 0,00 EUR, - SECAPITAL S.á.r.l., so sídlom Rue de Laboratoire č. 9, L – 1991 Luxemburg, so sídlom B 108 305, v celkovej sume 1.156,87 EUR, z toho zistená 1.156,87 EUR, - GENERAL FACTORING, a.s., so sídlom Košická 56, 821 08 Bratislava, IČO: 35 838 825, v celkovej sume 9.015,58 EUR, z toho zistená 6.923,31 EUR.
Spolu prihlásená výška pohľadávok predstavuje sumu 11.553,34 EUR, z toho zistená suma je 8.080,18 EUR.
Časť III. – rozvrhová časť konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty
A) Výťažok:
Súpis majetku všeobecnej podstaty tvoria vyššie špecifikované súpisové zložky, pričom celková výška výťažku zo všeobecnej podstaty predstavuje sumu 8.094,66 EUR.
B) Pohľadávky proti podstate:
Právny dôvod: Poštové náklady správcu od vyhlásenia konkurzu Celá suma: 83,80 EUR Čas vzniku pohľadávky proti podstate: priebežne Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: priebežne Veriteľ pohľadávky proti podstate: Slovenská pošta, a.s., Partizánska cesta 9, Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
Právny dôvod: Poplatok za vedenie správcovského účtu + poplatky za transakcie Celá suma: 65,55 EUR Čas vzniku pohľadávky proti podstate: priebežne Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: priebežne Veriteľ pohľadávky proti podstate: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., organizačná zložka: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
Právny dôvod: FA 200002062, podanie správy o klientovi banky Veriteľ pohľadávky proti podstate: Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 Celá suma: 24,00 EUR Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 05.02.2016 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 08.04.2016 Spôsob rozpočítania: pohľadávka je rozpočítaná podľa pomeru hodnoty majetku v oddelenej podstate a majetku vo všeobecnej podstate Priradená suma k všeobecnej podstate: 24,00 EUR Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku Rozsah uspokojenia: 100 %
Právny dôvod: FA 6001621107, podanie správy o klientovi banky Veriteľ pohľadávky proti podstate: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 156 Celá suma: 24,00 EUR Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 09.02.2016 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 08.04.2016 Spôsob rozpočítania: pohľadávka je rozpočítaná podľa pomeru hodnoty majetku v oddelenej podstate a majetku vo všeobecnej podstate Priradená suma k všeobecnej podstate: 24,00 EUR Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku Rozsah uspokojenia: 100 %
Právny dôvod: Odmena z výťažku (zabezpečenie hotovosti – Zuzana Beňadiková, istina 1.900,- EUR) Celá suma: 22,8 EUR s DPH Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 26.04.2016 Veriteľ pohľadávky proti podstate: Mgr. Bc. Marek Figura, správca, so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: -
Právny dôvod: Odmena z výťažku (zabezpečenie hotovosti – Zuzana Beňadiková, príslušenstvo istiny 100,- EUR) Celá suma: 1,20 EUR s DPH Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 26.04.2016 Veriteľ pohľadávky proti podstate: Mgr. Bc. Marek Figura, správca, so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: -
Právny dôvod: Odmena z výťažku (zabezpečenie hotovosti – JUDr. Rudolf Krutý – 147,44 EUR) Celá suma: 1,76 EUR s DPH Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 10.06.2016 Veriteľ pohľadávky proti podstate: Mgr. Bc. Marek Figura, správca, so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: -
Právny dôvod: paušálna odmena správcu do konania 1. schôdze veriteľov Celá suma: 796,66 EUR Čas vzniku pohľadávky proti podstate: 15.04.2017 Čas uspokojenia pohľadávky proti podstate: 31.05.2017 Veriteľ pohľadávky proti podstate: Mgr. Bc. Marek Figura, správca, Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: - Uspokojenie: 100 %
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: paušálna náhrada nákladov za vedenie kancelárie podľa § 24b písm. d/ Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 665/2005 v znení neskorších predpisov
Právny dôvod: Odmena z výťažku (zrážky zo mzdy úpadcu 5.283,30 EUR) Celá suma: 317,00 EUR s DPH Čas vzniku pohľadávky proti podstate: priebežne Veriteľ pohľadávky proti podstate: Mgr. Bc. Marek Figura, správca, so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: -
Právny dôvod: Súdny poplatok za konkurzné konanie Celá suma: 74,00 EUR Veriteľ pohľadávky proti podstate: Okresný súd Prešov – Slovenská republika Priradenie k súpisovej zložke majetku: pohľadávka proti podstate je pomerne rozpočítaná medzi všetky súpisové zložky majetku, nakoľko priamo súvisí so všetkými súpisovými zložkami majetku Dôvod priradenia k súpisovej zložke majetku: -
Právny dôvod: Výdavky súvisiace so zrušením konkurzu (bankové poplatky, poštovné a pod.) Celá suma: 10 EUR
Celková suma pohľadávok proti podstate predstavuje sumu vo výške 4.462,38 EUR. Výťažok pre určenie výšky uspokojenia nezabezpečených veriteľov, ktorí si do konkurzu prihlásili pohľadávky v celkovej sume 11.553,34 EUR, z toho zistená suma 8.080,18 EUR je vypočítaný ako rozdiel sumy výťažku zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej podstaty, ktorého výška predstavuje sumu 8.094,66 EUR a pohľadávok proti podstate v celkovej výške 4.462,38 EUR. Čistý výťažok pre uspokojenie veriteľov predstavuje sumu vo výške 3.632,28 EUR. Vzhľadom na uvedené je koeficient uspokojenia 0,45. Na základe vyššie uvedeného, uspokojenie jednotlivých veriteľov je nasledovné: - GENERAL FACTORING, a.s., uspokojenie: 3.112,24 EUR, - EOS KSI Slovensko, s.r.o., uspokojenie: 0,00 EUR, - SECAPITAL S.á.r.l., uspokojenie: 520,05 EUR.
Časť IV. - Lehota na schválenie a poučenie
V zmysle ustanovenia § 96 ods. 5 ZKR: „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.“
Podľa § 101 ods. 1 ZKR: „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“
S pozdravom Mgr. Bc. Marek Figura, správca
|
|