Slovenská sporiteľňa, a.s.

Tomášikova 48

832 37 Bratislava

4K/55/2016

Banská Bystrica, dňa 11.04.2019

Vec:

Návrh konečného rozvrhu výťažku

všeobecnej podstaty úpadcu:

Peter Slašťan

 IČO: 44 013 892

 Javornícka 6176/4, 974 11 Banská Bystrica

Všeobecná časť:

Dňa  20.10.2016  bolo v obchodnom vestníku OV č.202/2016  zverejnené Uznesenie, sp.zn.: 4K/55/2016 zo dňa 13.10.2016, ktorým bola za správcu konkurznej podstaty Peter Slašťan, IČO: 44 013 892, Javornícka 6176/4, 974 11 Banská Bystrica, ustanovená Mgr. Radka Longauerová., so sídlom kancelárie Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica.

Dňa bol zverejnený v OV č. 242/2016 pod K028602 súpis majetku všeobecnej podstaty. Dňa 13.06.2017 bola zverejnená v OV č. 112/2017 pod K013285 aktualizácia súpisu majetku všeobecnej podstaty.

Na účet Okresného súdu Banská Bystrica bol zložený preddavok vo výške 663,88 Eur, ktorý bol následne v prospech konkurzného účtu

Úpadca vstúpil do konkurzu ako podnikateľ – fyzická osoba prevádzkujúca podnik – ručnú autoumyváreň.

V súlade s § 88 ZKR sa správca pokúšal pokračovať v prevádzkovaní podniku. Správca  vykonával úkony smerujúce ku stabilizácii prevádzky podniku a eliminácii nákladov s tým spojených. Najprv správca realizoval kroky smerujúce ku zníženiu mesačného nájmu. Vzhľadom na to, že konkurz na majetok dlžníka bol vyhlásený v zimnom období uvedené neprinieslo predpokladaný efekt. Na základe odporučenia vtedajšieho zástupcu veriteľov správca ukončil nájomný vzťah s pôvodným prenajímateľom a následne uzatvoril nájomnú zmluvu s mesačným nájom 100 Eur, čo predstavovalo podstatnú elimináciu nákladov. V tomto smere správca konal v súlade s odporučeniami príslušného orgánu, toho času Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.

Správca predpokladal možnosť predaja podniku dlžníka ako celku. Vzhľadom na špecifický charakter prevádzky však nebolo možné predpokladať, že uvedeným spôsobom by bolo možné získať vyšší výťažok z predaja. Vzhľadom na uvedené správca na základe odporučenia príslušného orgánu ukončil prevádzku podniku dlžníka a pristúpil ku speňaženiu majetku dlžníka po častiach. V tomto smere bol správcovi aj udelený záväzný pokyn zástupcom veriteľov Slovenská sporiteľňa, a.s. kde bol majetok úpadcu speňažovaný po častiach – stroje, motorové vozidlo,  drevený altánok.

Správca konkurznej podstaty získal speňažením majetku zaradeného do súpisu všeobecnej podstaty vrátane príjmov z prevádzkovania podniku a preddavku celkom 11820,11 Eur:

Preddavok zložený OS BB vo výške 663,88,-  Eur

Predajom hnuteľného majetku – strojov získal  správca príjem vo výške 1000,- Eur

Predajom hnuteľného majetku – osobného motorového vozidla správca získal príjem vo výške 1000,- Eur.

Predajom hnuteľného majetku – dreveného altánku správca získal príjem vo výške 200,- Eur.

Po ukončení prevádzky podniku sa úpadca zamestnal a  boli vykonané zrážky z príjmu  v celkovej výške 656,63,- Eur.

Správcovi boli poukázané v prospech konkurznej podstaty prostriedky z ročného zúčtovania vo výške  54,10,- Eur. 

Počas konkurzného konania vznikli nasledovné pohľadávky proti všeobecnej podstate v celkovej výške 10694,96

1. Odmena správcu do 1. schôdze veriteľov vo výške 2323,57  Eur

(Odmena správcu priznaná Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č.k. 4K/55/2016 zo dňa 10.04.2018, zverejnené v OV č. 73/2018 zo dňa 16.04.2018)

2. Odmena správcu po konaní schôdze veriteľov z výťažku zo speňaženia majetku zaradeného do všeobecnej  podstaty celkom vo výške 244,18,- Eur.
3. Hotové výdavky správcu uhrádzané v priebehu konkurzu:

Poštovné, náklady na vedenie kancelárie a kancelárske potreby vo výške 105,52,-  Eur.

Hotové výdavky - Bankové poplatky vo výške 156,74 ,- Eur

Poplatky za poskytnutie súčinnosti 133,- Eur.

4. Výživné na maloletú Bianku Slašťanovú vo výške 1600,- Eur.
5. Pohľadávky spojené s prevádzkou podniku:

Sociálne poistenie  -  2071,21,- €

Zdravotné poistenie: - 1285,22,- Eur

Nájomné: 2700,- €

DPH – 16,88,- Eur

6. Poplatok za konkurzné konanie vypočítaný z výťažku zo speňaženia majetku zahrnutého do súpisu majetku všeobecnej podstaty: 23,64,- Eur /vypočítaný v súlade so zákonom č. 71/1992 Zb. položka 5 ods. a)/
7. Budúce výdavky – bankové poplatky  35,- Eur.

Rozvrhová časť:

Uspokojenie veriteľov:

V zmysle § 96 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v platnom znení prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.

V zmysle § 96 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. v platnom znení správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu.

V zmysle § 101 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. v platnom znení po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len "konečný rozvrh výťažku"). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru. 

Správca konkurznej podstaty zverejnil v OV č. 31/2019 zo dňa 13.02.2019 pod K013237 v súlade s § 96 zákona č. 7/2005 Z.z. oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh všeobecnej  podstaty.

V zmysle § 96 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. správca vyhotovil konečný rozvrh výťažku všeobecnej podstaty, ktorý v súlade s § 101 ods. 1 predkladá na schválenie zástupcovi veriteľov a určuje mu lehotu 30 dní odo dňa doručenia na jeho schválenie.

JUDr. Radka Longauerová

Správca úpadcu:

Peter Slašťan