Návrh Konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov

Uznesením Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 1K/34/2015-16 zo dňa 26.05.2015 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Norbert Vlkolenský, narodený 11.08.1976, trvale bytom Boženy Němcovej č. 959/59, 990 01 Veľký Krtíš (ďalej aj ako len „Úpadca“). Za  správcu bol ustanovený JUDr. Jaroslav Jakubčo, PhD., správca so sídlom kancelárie Mladých budovateľov 2, 974 11 Banská Bystrica (ďalej len „správca“).

Dňa 06.02.2019 zverejnil správca v Obchodnom vestníku č. 26/2019 zo dňa 06.02.2019 pod značkou K010975 oznámenie o zostavení Zoznamu pohľadávok proti podstate a oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.  

Na prvej schôdzi veriteľov sa nezúčastnil žiaden veriteľ, preto v konkurze nepôsobí zástupca veriteľov, teda jeho pôsobnosť vykonáva v súlade s ust. § 37 ods. 1 ZKR súd a v rámci takto prenesenej pôsobnosti je súd oprávnený aj schváliť Návrh konečného rozvrh výťažku.

Na základe uvedených skutočností si dovoľujeme konkurznému súdu predložiť postupom podľa § 96 ods. 5 prvej vety v spojení s § 101 ods. 1 ZKR tento konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov :

1.         Všeobecná časť

1.1       Konkurzná podstata

Správca po vyhlásení konkurzu zistil existenciu majetku podliehajúceho konkurzu, ktorý v súlade s ust. § 68 ZKR tvorí všeobecnú podstatu. Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 107/2015 zo dňa 08.06.2015 súpis majetku patriaceho do všeobecnej podstaty (pod zn. K012816). Na základe prihlášky zabezpečeného veriteľa boli nehnuteľnosti zapísané pod por. č. 7.1 preradené do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653. Do všeobecnej podstaty bola tiež zaradená časť mzdy úpadcu podliehajúca konkurzu spolu vo výške 231,48 eur, vrátený preplatok dane zo závislej činnosti vo výške 60,14 eur, a nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 eur.

1.2       Speňažovanie majetku

Hnuteľný majetok Úpadcu podliehajúci konkurzu bol tvorený osobným motorovým vozidlom značky Nissan Terrano v súpisovej hodnote 2.200 eur, ktorý bol speňažený prostredníctvom ponukového konania za sumu 2.056 eur.

Žiadny majetok tvoriaci všeobecnú podstatu nebol vylúčený zo súpisu postupom podľa § 81 ods. 1 ZKR. 

( I  )     Výťažok zo speňaženia hnuteľného majetku je spolu tvorený sumou 2.056 €.

( II )     Výťažok zo speňaženia zrážok zo mzdy  je spolu tvorený sumou 231,48 €.

( III )    Príjem z titulu vráteného preplatku dane z príjmov je spolu tvorený sumou 60,14 €.

( IV )    Na bankových účtoch Úpadcu neboli ku dňu vyhlásenia konkurzu uložené žiadne             peňažné prostriedky.

( V )     Konkurzný súd vydal správcovi zložený nespotrebovaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 €.

Spolu je výťažok zo speňažovania (I+II+III+V) tvorený sumou 3.011,50 € .    

1.3       Pohľadávky proti podstate

Správca zostavil zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate a oznámenie o zostavení týchto zoznamov zverejnil v Obchodnom vestníku č. 26/2019 zo dňa 06.02.2019 pod značkou K010975. Žiaden z veriteľov nepodal voči Zoznamu pohľadávok proti podstate námietky postupom podľa § 96 ods. 3 ZKR.

Správca priradil k všeobecnej  podstate v celom rozsahu všetky pohľadávky proti podstate, ktoré vecne súviseli výlučne so správou a speňažovaním všeobecnej podstaty. Správca priradil k všeobecnej podstate aj pomernú časť pohľadávok proti podstate, ktoré súviseli so všeobecnou podstatou, ale aj s oddelenou podstatou. Pomer pre takéto rozdelenie bol určený ako podiel súpisovej hodnoty majetku všeobecnej podstaty k celkovej súpisovej hodnote majetku podliehajúceho konkurzu. Pohľadávky proti podstate sú podrobne špecifikované v prílohe k tomuto rozvrhu.

Z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku spolu vo výške 3.011,50 eur správca určil súdny poplatok za konkurzné konanie podľa položky 5 písm. d) Prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov. Základom pre určenie poplatku bola suma výťažku zahrnutého do rozvrhu (1.2) zaokrúhlená na celé eurá nadol a výsledný poplatok je takto určený vo výške 6 € ako 0,2 % z uvedeného základu.

K súpisovým položkám majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu boli na základe vyššie uvedeného sumárneho prehľadu priradené pohľadávky proti podstate v celkovej výške 942,84 €, vrátane súdneho poplatku, paušálnej odmeny predchádzajúceho správcu a odmeny správcu z výťažku.  

1.3.1    Odmena správcu z výťažku

Odmena správcu z výťažku speňaženia je určená podľa pravidiel uvedených v § 13 a nasl. vyhlášky č. 665/2005 Z. z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška“). Správca určil odmenu zo speňaženia hnuteľného majetku príslušným percentom v zmysle § 20 ods. 1 vyhlášky. Odmenu zo speňaženia pohľadávok ich vymožením správca určil vo výške 5 % z výťažku v súlade s ust. § 17 ods. 2 vyhlášky.     Základom pre výpočet odmeny podľa označených zákonných ustanovení bola suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k jednotlivým súpisovým zložkám majetku všeobecnej podstaty.        

Odmena zo speňaženia spolu vo výške 367,23 € bola určená ako príslušné percento zo základu tvoreného jednotlivými sumami získanými speňažením, zvýšená o DPH, nakoľko správca je platiteľom dane z pridanej hodnoty.

Celková odmena z výťažku speňaženia všeobecnej podstaty tak je určená sumou 367,23 €.

1.4       Záver

Výťažok zahrnutý do  konečného rozvrhu určený na uspokojenie nezabezpečených veriteľov predstavuje sumu 2.068,66 € a je určený ako kladný rozdiel celkového výťažku zo speňažovania majetku vo výške 3.011,50 € (1.2) a celkovej sumy priradených pohľadávok proti podstate 942,84 € (1.3).

2.         Rozvrhová časť

Na uspokojenie nezabezpečených veriteľov pripadá suma 2.069,59 € určená ako rozdiel  výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku (1.2) a pohľadávok proti podstate (1.3), zvýšená o 0,94 € ako nerozvrhnutý zostatok na účte v banke, ktorý vznikol v dôsledku zaokrúhľovania  pri pomernom rozpočítaní pohľadávok proti podstate.      

2.1       Nezabezpečené pohľadávky podľa § 95 ods. 1 ZKR

Suma na uspokojenie nezabezpečených pohľadávok je nižšia ako celková suma zistených nezabezpečených pohľadávok (8.090,86 €), preto správca v súlade s ust. § 95 ods. 1 ZKR určil, že každá zo zistených nezabezpečených pohľadávok bude uspokojená vo výške 25,58%. Výšku pomerného uspokojenia správca stanovil ako podiel sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov a celkovej sumy zistených nezabezpečených pohľadávok podľa § 95 ods. 1 ZKR.

Zistené pohľadávky jednotlivých nezabezpečených veriteľov sa uspokojujú nasledovne :

2.2       Popreté pohľadávky

Správca v konkurze poprel pohľadávky nasledovných veriteľov :

Označený veriteľ nebol procesne úspešný v súdnom konaní o určenie popretej pohľadávky, preto sa na jeho prihlásenú pohľadávku pre účely rozvrhu neprihliada. 

2.3       Sumár

Správca v záujme kontroly správnosti a úplnosti rozdelenia disponibilného výťažku uvádza nasledovné sumárne údaje :

Na bankovom účte sa ku dňu 25.03.2019 nachádza suma 2.445,79 €.

Uvedené peňažné prostriedky sa použijú na uspokojenie neuhradených pohľadávok proti podstate vo výške 376,20 € a na pomerné uspokojenie nezabezpečených veriteľov sumou 2.069,59 €.

Spolu budú takto bezo zvyšku rozvrhnuté všetky peňažné prostriedky, ktoré sa ku dňu 25.03.2019 nachádzajú na bankovom účte.      

Správca v súlade s ust. § 101 ods. 1 ZKR zdvorilo žiada konkurzný súd o  schválenie Návrhu konečného rozvrhu.    

V Banskej Bystrici dňa 25.03.2019

  ……………………………………..

JUDr. Jaroslav Jakubčo, PhD.

správca úpadcu Norbert Vlkolenský

Prílohy : Prílohou tohto rozvrhu je Zoznam pohľadávok proti podstate a Rozvrh výťažku z oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s.. Do uvedených príloh je možné nahliadnuť v kancelárii správcu.