27.03.2019, Piešťany

Schválený konečný  rozvrh  výťažku zo speňaženého majetku .

            Uznesením Okresného súdu Trnava, sp. zn. 25K/29/2011 zo dňa 11. 7. 2011, ma súd podľa                      § 22 z. č. 7/2005 Z. z. ustanovil do funkcie správcu

a vyhlásil konkurz na majetok,

dlžníka:                                                                International Apartments, s. r. o.

                                                                            IČO: 43 880 622

                                                                            so sídlom: Vysoká 3058

                                                                            921 01 Piešťany

Konkurz bol vyhlásený dňom: 20.7.2011.

                                                                          I.

            Po vyhlásení konkurzu, t. j. po 20.7.2011 si veritelia uplatňovali (prihlasovali) prihláškami pohľadávky.

            Podľa zoznamu prihlásených pohľadávok v konkurze si uplatnilo pohľadávky 21 veriteľov vo

výške 3,572.751,20 EUR.

Časť prihlásených pohľadávok bola popretá, časť pohľadávok veritelia zobrali späť, u časti pohľadávok došlo k zmene veriteľov postúpením pohľadávky  a tak zostal celkový počet  aktuálne zistených pohľadávok vo výške:  1,443.556,01 EUR.

Príloha č. 1 návrhu – zoznam prihlásených pohľadávok, je založený v spise správcu.

U veriteľa Surety consulting, s. r. o.(zabezpečený veriteľ) došlo k čiastočnému uspokojeniu zabezpečenej pohľadávky vo výške:  

217.441,15 Eur + 1.366,89  Eur = 218.808,04 Eur

 a to po speňažený oddelenej podstaty veriteľa Surety consulting, s. r. o.

Neuspokojená zostala časť 992.362,83 Eur.

            Po speňažení majetku tvoriaceho oddelenú podstatu, správca pripravil pre zabezpečeného veriteľa prvý  a druhý čiastkový rozvrh výťažku zo speňaženého majetku a po  schválení prvého a druhého rozvrhu  zabezpečeným veriteľom vyplatil veriteľom sumy určené v čiastkových rozvrhoch.

Po speňažení majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu ,po schválení  čiastkových rozvrhov a po ukončení všetkých  sporov  v konkurze,  správca  pripravil  návrh konečného rozvrh.

Veriteľský výbor schválil návrh konečného rozvrhu výťažku pre veriteľov  dňom 23.03.2019.

                                                                           II.

Majetok vo všeobecnej podstate sa speňažil za  6.910,02 Eur.

Príloha č. 2- Zoznam majetku  všeobecnej podstaty, je založený v spise správcu.

                                                                          III.

Počas konkurzu vznikali postupne pohľadávky proti podstate (ďalej aj PPP), ktoré boli v konkurze postupne podľa dátumu splatnosti uspokojované .

Zo všeobecnej podstaty  boli uspokojované  PPP vo výške: 6.910,02 Eur.

Príloha č. 3. – Zoznam PPP, je založený v spise správcu.

Nezaplatené sú ešte neznáme budúce pohľadávky proti podstate a nesplatné pohľadávky proti podstate.

                                                                             IV.

 V konkurze boli už schválené  dva čiastkové rozvrhy ohľadom oddelenej podstaty.

 Príloha  č. 4 -    prvý čiastkový rozvrh, je založený v spise správcu.

 Príloha č. 5. -    druhý  čiastkový rozvrh, je založený v spise správcu.

Čiastkový rozvrh  mal v jednotlivých prílohách  :

• obsiahnuté v prehľadnom členení jednotlivé celkové sumy výťažkov priradených k súpisovým zložkám majetku, ktoré boli predmetom návrhu rozvrhu, spolu so sumami pohľadávok proti podstate, ktoré boli priradené k týmto súpisovým zložkám majetku a výslednú sumu výťažku určená na uspokojenie zabezpečeného veriteľa (§ 96 ods. 2 z. č. 7/2005 Z. z.).

Ďalej mal:

•  prehľad speňaženého majetku,
•  príjmy (za speňaženie), výdavky (pohľadávky proti podstate) a výťažok, kde bol  pri každej sume výťažku opis príslušnej súpisovej zložky majetku, spôsob jej speňaženia, dôvod výberu tohto spôsobu speňaženia, označenie nadobúdateľa a ďalšie podstatné okolnosti týkajúce sa priebehu tohto speňaženia (§ 96 ods. 4 z. č. 7/2005 Z. z.). 

V  návrhu  čiastkového rozvrhu boli  pohľadávky proti podstate s uvedením ich právneho dôvodu, času vzniku pohľadávky proti podstate, ako aj dôvod jej priradenia k príslušnej súpisovej zložke majetku  (§ 96 ods. 5 z. č. 7/2005).

                                                                         V.

Po speňažení všeobecnej podstaty je nasledovný stav:

Výťažok  celkom :        6.910,02 Eur.

 PPP:                            6.910,02 Eur.

 Čistý výťažok:                   0,--  Eur.                                                       

Konečný    r o z v r h :  

1/ Pohľadávky veriteľov , ktorí si prihlásili pohľadávky prihláškou nebudú uspokojené  ani čiastočne, pričom podľa tohto konečného  rozvrhu

to bude nasledovne:

2) Uspokojujú sa  pohľadávky proti podstate, ktoré vznikli  v celkovej výške  6.910,02 Eur  a to podľa zoznamu PPP.

 3) Neuspokoja sa pohľadávka proti podstate:

4) Pohľadávky proti podstate, ktoré vzniknú v konkurze do ukončenia konkurzu (ďalej aj budúce pohľadávky proti podstate) nebudú uspokojené.

Dôvody:

1/ V rámci konkurzu bol speňažený majetok patriaci do všeobecnej podstaty zapísaný v zozname všeobecnej podstaty .

     Prehľad speňaženého majetku je uvedený v prílohe č. 2 návrhu, je založený v spise správcu.

2/  Počas konkurzu vznikli pohľadávky proti podstate, ktoré boli priebežne  podľa  ich dátumu splatnosti zaplatené.

     Špecifikácia pohľadávok proti podstate je uvedená v prílohe č. 3 návrhu, je založený v spise správcu.

Výťažok celkom                                          6.910,02 Eur.

Pohľadávky proti podstate                            6.910,02 Eur.

Výťažok ponížený o pohľadávky                             0,--Eur

Odmena správcu s DPH                                          0,--Eur

Čistý výťažok                                                         0,--Eur.

Pretože sa vo všeobecnej podstate nenachádza žiaden majetok na speňaženie  a finančné prostriedky za speňažený majetok sa používajú  na pohľadávky proti podstate  v poradí podľa ich splatnosti , nebolo možné zo všeobecnej podstaty zaplatiť pohľadávky  nie len veriteľov , ktorí si prihlásili pohľadávku prihláškou , ale ani časť pohľadávok proti podstate.

                                                                                               JUDr. Alena Kaplanová

                                                                                              ustanovená do funkcie  správcu

                                                                                               v konkurznom konaní úpadcu                                                                                               International   Apartments, s. r. o.