NÁVRH ROZVRHU VÝŤAŽKU PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

 (zostavený podľa § 98 a nasl. zák. č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov)

Úpadca: Iveta Cholevová, nar.: 14.12.1970, trvale bytom Rosuchov 521, 919 05 Trstín

Správca: LawService Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Pribinova 381/23, 920 01 Hlohovec, zapísaná v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. 1731

Zn. správcovského spisu: 36K/43/2016  S1731

Zn. súdneho spisu: 36K/43/2016

Dátum vyhotovenia: 11.03.2019

VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

I.I           Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 05.12.2016, sp. zn. 36K/43/2016 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 237/2016 dňa 12.12.2016, súd vyhlásil konkurz na majetok úpadcu Iveta Cholevová, nar.: 14.12.1970, trvale bytom Rosuchov 521, 919 05 Trstín (ďalej len „Úpadca“) a do funkcie správcu ustanovil Ing. Miroslava R. Šefčíka, PhD., so sídlom kancelárie Podjavorinskej 37/1, 917 01 Trnava, zapísaného v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1143 (ďalej len „predchádzajúci správca“).

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 24.03.2017, sp. zn. 36K/43/2016 zverejneným v Obchodnom vestníku č. 64/2017 dňa 31.03.2017, súd odvolal predchádzajúceho správcu a do funkcie správcu ustanovil spoločnosť LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Pribinova 381/23, 920 01 Hlohovec, zapísanú v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1731 (ďalej len  „Správca“).

V zmysle § 96 ods.1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške.

V zmysle § 96 ods. 2 ZKR „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“

V zmysle § 98 ods. 1 ZKR „Rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.“

V zmysle § 49 Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „Vyhláška“) „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

I.II          Opis doterajšieho priebehu konkurzu

Dňa 13.12.2016 bol zverejnením uznesenia Okresného súdu Trnava, sp. zn. 36K/30/2015 v Obchodnom vestníku SR vyhlásený na majetok Úpadcu konkurz a do funkcie správcu bol ustanovený predchádzajúci správca.

Dňa 09.01.2017 bola predchádzajúcemu správcovi doručená prihláška zabezpečenej pohľadávky spoločnosti Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890 (ďalej len „Poštová banka, a.s.“) ako zabezpečeného veriteľa v celkovej výške 66 139,10 EUR, pričom uvedená pohľadávka bola zabezpečená nasledovným nehnuteľným majetkom zapísaným na LV č. 3332 vedenom Okresným úradom Bratislava, pre okres Bratislava V, obec Bratislava mestská časť Petržalka, katastrálne územie Petržalka, a to byt č. 125 na 12. poschodí, vchod č. 7, bytového domu s.č. 1636, postavený na parcele registra „C“ č. 994, o výmere 730 m², zastavané plochy a nádvoria, podiel priestoru na spoločných častiach a spoločných zariadeniach domu 5355/613392 (ďalej len „Nehnuteľnosti 1“).

Pohľadávka, ktorá bola zabezpečená Nehnuteľnosťami 1 bola predchádzajúcim správcom zistená v celom rozsahu dňa 16.01.2017.

Dňa 09.01.2017 bola predchádzajúcemu správcovi doručená prihláška zabezpečenej pohľadávky spoločnosti ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Žižkova 11, 811 02 Bratislava, IČO: 35 799 200 (ďalej len „ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s.“) ako zabezpečeného veriteľa v celkovej výške 126 015,23 EUR, pričom uvedená pohľadávka bola zabezpečená nasledovným nehnuteľným majetkom zapísaným na LV č. 383, vedeným Okresným úradom Trnava, katastrálny odbor pre okres Trnava, obec Trstín, katastrálne územie Trstín, ktorý je vo výlučnom vlastníctve Úpadcu:

Stavby:

Pozemky:

(ďalej len „Nehnuteľnosti 2“).

Pohľadávka, ktorá bola zabezpečená Nehnuteľnosťami 2 bola predchádzajúcim správcom zistená v celom rozsahu dňa 13.01.2017.

Dňa 20.03.2017 sa vo vyššie uvedenom konkurze, v zmysle zverejnenia v Obchodnom vestníku č. 16/2017 zo dňa 26.01.2017, konala prvá schôdza veriteľov. Na schôdzi sa zúčastnili veriteľ Poštová banka, a.s. a veriteľ ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., pričom predchádzajúci správca konštatoval, že prvá schôdza veriteľov je uznášaniaschopná. Následne Zabezpečený veriteľ navrhol do funkcie správcu spoločnosť LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Pribinova 381/23,920 01 Hlohovec.

Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 24.03.2017, sp. zn. 36K/43/2016, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 64/2017 zo dňa 31.03.2017, súd odvolal predchádzajúceho správcu a do funkcie správcu ustanovil spoločnosť LawService Recovery, k.s., so sídlom správcovskej kancelárie Pribinova 381/23, 920 01 Hlohovec, zapísanú v zozname správcov vedeným Ministerstvom spravodlivosti SR pod č. S1731.

1. Speňažovanie Nehnuteľností 1

Nehnuteľnosti 1 boli v podielovom spoluvlastníctve Úpadcu (spoluvlastnícky podiel o veľkosti ½ v pomere k celku) a Jána Cholevu, nar. 27.12.1962, trvale bytom Hrobákova 7, 851 02 Bratislava (ďalej len „Ján Choleva“) (spoluvlastnícky podiel o veľkosti ½ v pomere k celku). V zmysle  Zmluvy o zriadení záložného práva k nehnuteľnosti č. 8902042987ZZ zo dňa 23.04.2012 uzatvorenej medzi Úpadcom a Jánom Cholevom, ako záložcami a spoločnosťou Poštová banka, a.s. ako záložným veriteľom bol dňa 05.06.2012 povolený vklad záložného práva k Nehnuteľnostiam 1 do katastra nehnuteľností v prospech spoločnosti Poštová banka, a.s., číslo vkladu V - 9192/12.

Predchádzajúci správca zapísal spoluvlastnícky podiel Úpadcu o veľkosti ½ v pomere k celku k Nehnuteľnostiam 1 do súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Poštová banka, a.s., súpis ktorej bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 27/2017 zo dňa 08.02.2017.

Spoluvlastnícky podiel Jána Cholevu k Nehnuteľnostiam 1 o veľkosti ½ v pomere k celku tak predstavoval majetok tretej osoby zabezpečujúci záväzky Úpadcu. Vzhľadom na skutočnosť, kedy hodnota spoluvlastníckeho podielu Jána Cholevu ako tretej osoby k Nehnuteľnostiam 1 bola nižšia ako hodnota pohľadávky zabezpečeného veriteľa Poštová banka, a.s., ktorá je zabezpečená Nehnuteľnosťami 1, Správca v zmysle § 79 ods. 1 ZKR požiadal dňa 01.12.2017 zabezpečeného veriteľa Poštová banka, a.s. o odsúhlasenie sumy, na zaplatenie ktorej má v zmysle § 79 ods. 1 ZKR Jána Cholevu vyzvať.

Správca ďalej uvádza, že hodnota Nehnuteľností 1 bola určená znaleckým posudkom vypracovaným Ing. Igorom Klačkom, znalcom z odboru stavebníctvo, evidenčné číslo znalca 914 410 vo výške 96 900,00 EUR, a teda súpisová hodnota zodpovedajúceho spoluvlastníckeho podielu k Nehnuteľnostiam 1 o veľkosti ½ v pomere k celku, ktorý patril Jánovi Cholevovi je 48 450,00 EUR.

V zmysle vyššie uvedeného v spojení  § 79 ods. 1 ZKR Správca vyzval Jána Cholevu na zaplatenie sumy vo výške 48 450,00 EUR, ktorá predstavovala hodnotu spoluvlastníckeho podielu Jána Cholevu k Nehnuteľnostiam 1 o veľkosti ½ v pomere k celku odsúhlasenú zabezpečeným veriteľom Poštová banka, a.s.. Nakoľko Ján Choleva výzvu Správcu v zmysle § 79 ods. 1 ZKR nesplnil, Správca zapísal jeho spoluvlastnícky podiel k Nehnuteľnostiam 1 do súpisu majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Poštová banka, a.s., súpis ktorej bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 53/2018 zo dňa 15.03.2018.

S poukazom na uvedené bol Správca oprávnený speňažiť Nehnuteľnosti 1 (spoluvlastnícky podiel Úpadcu o veľkosti ½ v pomere k celku k Nehnuteľnostiam 1 aj spoluvlastnícky podiel Jána Cholevu o veľkosti ½ v pomere k celku k Nehnuteľnostiam 1).

Správca žiadosťou zo dňa 15.03.2018 požiadal zabezpečeného veriteľa Poštová banka, a.s., ako príslušný orgán vo vzťahu k speňažovaniu Nehnuteľnostiam 1, o udelenie záväzného pokynu ako má postupovať pri ich speňažovaní. Na základe žiadosti Správcu, zabezpečený veriteľ Poštová banka, a.s. udelil dňa 21.03.2018 Správcovi záväzný pokyn, na základe ktorého bol Správca oprávnený speňažiť Nehnuteľnosti 1 formou dražby v zmysle § 92 ods. 6 ZKR, a to tak, že organizáciou dražby poverí spoločnosť auctio, s.r.o., so sídlom Kmeťkova 30, 949 01 Nitra (ďalej len „auctio, s.r.o.“). Správca v tejto súvislosti uvádza, že všeobecná hodnota Nehnuteľností 1 bola stanovená Ing. Igorom Klačkom, znalcom v odbore stavebníctvo, so sídlom Nešporova 1015/18, 927 01 Šaľa, evidenčné číslo znalca: 914410, ktorý Znaleckým posudkom č. 109/2018 určil všeobecnú hodnotu Nehnuteľností 1 vo výške 96 500,00 EUR (ďalej len „Znalecký posudok 1“).

Po splnení zákonných podmienok sa dňa 22.06.2018 konalo prvé kolo dražby, predmetom ktorej boli Nehnuteľností 1, keď najnižšie podanie bolo určené vo výške 100 % všeobecnej hodnoty Nehnuteľností 1 určenej Znaleckým posudkom 1 (96 500,00 EUR) s možnosťou zníženia na 90 % všeobecnej hodnoty Nehnuteľností 1 určenej Znaleckým posudkom 1 (86 850,00 EUR). Správca uvádza, že dražba Nehnuteľností 1 bola úspešná, nakoľko v dražbe bol udelený príklep licitátora, pričom vydražiteľ doplatil cenu dosiahnutú vydražením vo výške 86 850,00 EUR.

S poukazom na vyššie uvedené možno teda konštatovať, že zo speňaženia Nehnuteľností 1, teda zo speňaženia celej oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Poštová banka, a.s. bol dosiahnutý úhrnný výťažok vo výške 86 850,00 EUR.

2. Speňažovanie Nehnuteľností 2

Správca žiadosťou zo dňa 25.09.2017 požiadal zabezpečeného veriteľa ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., ako príslušný orgán vo vzťahu k speňažovaniu Nehnuteľností 2, o udelenie záväzného pokynu ako má postupovať pri ich speňažovaní. Na základe žiadosti Správcu, zabezpečený veriteľ  ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s. udelil dňa 16.10.2017 Správcovi záväzný pokyn, na základe ktorého bol Správca oprávnený speňažiť Nehnuteľnosti 2 formou dražby v zmysle § 92 ods. 6 ZKR. Správca poveril organizáciou dražby spoločnosť auctio, s.r.o.. Správca v tejto súvislosti uvádza, že všeobecná hodnota Nehnuteľností bola stanovená Ing. Robertom Gombárom, znalcom v odbore stavebníctvo, evidenčné číslo znalca: 910921, ktorý Znaleckým posudkom č. 143/2017 určil všeobecnú hodnotu Nehnuteľností 2 vo 121 000,00 EUR (ďalej len „Znalecký posudok 2“).

Po splnení zákonných podmienok sa dňa 28.02.2018 konalo prvé kolo dražby, predmetom ktorej boli Nehnuteľnosti 2, keď najnižšie podanie bolo určené vo výške 100 % všeobecnej hodnoty Nehnuteľností 2 určenej Znaleckým posudkom 2 (121 000,00 EUR) s možnosťou zníženia na 90 % všeobecnej hodnoty Nehnuteľností 2 určenej Znaleckým posudkom 2 (108 900,00 EUR). Dňa 07.03.2018 dražobník (auctio, s.r.o.) Správcovi oznámil, že na dražbu sa nedostavil žiadny účastník dražby, keď táto bola neúspešná.

Následne po splnení zákonných podmienok sa v zmysle pokynu zabezpečeného veriteľa ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s., dňa 15.05.2018 konalo druhé kolo dražby, predmetom ktorej boli Nehnuteľnosti 2, keď najnižšie podanie bolo 90 % všeobecnej hodnoty Nehnuteľnosti 2 určenej Znaleckým posudkom 2 (108 900,00 EUR) s možnosťou zníženia najnižšieho podania na 75 % všeobecnej hodnoty Nehnuteľnosti 2 určenej Znaleckým posudkom 2 (90 750,00 EUR). Dňa 22.05.2018 dražobník (auctio, s.r.o.) Správcovi oznámil, že na dražbu sa nedostavil žiadny účastník dražby, keď táto bola neúspešná.

Po splnení zákonných podmienok sa v zmysle pokynu zabezpečeného veriteľa ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s. dňa 29.06.2018 konalo tretie (druhé opakované) kolo dobrovoľnej dražby, predmetom ktorej boli Nehnuteľnosti 2, keď najnižšie podanie bolo 75 % všeobecnej hodnoty Nehnuteľnosti 2 určenej Znaleckým posudkom 2 (90 750,00 EUR) s možnosťou zníženia na 50 % všeobecnej hodnoty Nehnuteľností 2 určenej Znaleckým posudkom 2 (60 500,00 EUR) . Správca uvádza, že dražba Nehnuteľností 2 bola úspešná, nakoľko v dražbe bol udelený príklep licitátora, pričom vydražiteľ doplatil cenu dosiahnutú vydražením vo výške
60 500,00 EUR.

S poukazom na vyššie uvedené možno teda konštatovať, že zo speňaženia Nehnuteľností 2, teda zo speňaženia celej oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s. bol dosiahnutý úhrnný výťažok vo výške 60 500,00 EUR.

Vo vzťahu k majetku zapísanému do všeobecnej podstaty Správca uvádza, že všeobecná podstata je tvorená nižšie uvedenými súpisovými zložkami majetku, tak ako boli zverejnené v Obchodnom vestníku:

Od uplynutia prvej schôdze veriteľov Správca vykonával úkony smerujúce k speňaženiu majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu.

Vo vzťahu k speňaženiu nižšie uvedených súpisových zložiek majetku:

(ďalej len „Iné majetkové hodnoty“), a

(ďalej len „Akcie“),

si Správca dovoľuje uviesť, že Iné majetkové hodnoty boli predchádzajúcim správcom zapísané do súpisu všeobecnej podstaty, súpis ktorej bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 27/2017 zo dňa 08.02.2017 (K002842). Predchádzajúcemu správcovi bolo zo strany spoločnosti Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4. 815 74 Bratislava, IČO: 00 151 700 oznámené, že na Životnom poistení syna Úpadcu (č. 0371655002) a ani na Životnom poistení Flexi Život (č. 0371655010) nevznikol nárok na odkupnú hodnotu, keď na oboch uvedených životných poisteniach je evidované dlžné poistné. Predchádzajúcemu správcovi bolo ďalej zo strany spoločnosti Generali Poisťovňa, a.s., so sídlom Lamačská cesta 3/A, 841 04 Bratislava, IČO: 35 709 332 oznámené, že Rizikové poistenie (č. 9101406410) zaniklo pre nezaplatenie poistného, pričom na tomto poistení je rovnako evidované dlžné poistné. Na základe uvedeného je nesporné, že Iné majetkové hodnoty nie je možné speňažiť. Akcie boli predchádzajúcim správcom zapísané do súpisu všeobecnej podstaty, súpis ktorej bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 27/2017 zo dňa 08.02.2017 (K002842). Vo vzťahu k Akciám Správca uvádza, že súpisová hodnota Akcií je 42,00 EUR. Správca si rovnako dovoľuje uviesť, že v zmysle § 92 ods. 1 písm. c) ZKR v spojení s § 92 ods. 4 ZKR je akcie možné predať len tak, že Správca poverí ich predajom obchodníka s cennými papiermi. Správca ďalej uvádza, že s prevodom akcií sú spojené náklady na vedenie účtu majiteľa akcií vedeného Centrálnym depozitárom cenných papierov, a.s., keď podľa dokumentácie poskytnutej Správcovi, k 31.12.2015 bol zostatok záväzku majiteľa účtu cenných papierov vo výške 58,80 EUR. Existuje tak dôvodný predpoklad, že náklady na speňaženie Akcií by pravdepodobne prevýšili možný výťažok z ich speňaženia. V súlade s uvedeným Správca podaním zo dňa 23.08.2018 požiadal zástupcu veriteľov o uloženie súhlasu s vylúčením Iných majetkových hodnôt a Akcií. V zmysle súhlasu zástupcu veriteľov, Správca dňa 16.01.2019 vylúčil Iné majetkové hodnoty a Akcie zo súpisu všeobecnej podstaty, oznámenie o čom bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 15/2019, zo dňa 22.01.2019. 

Správca konštatuje, že v súvislosti s konkurzným konaním nevznikol žiadny spor.

II. 

ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

A.            VÝŤAŽOK ZO SPEŇAŽENIA

Všeobecná podstata – príjmy zo speňaženia:

Iné majetkové hodnoty:

Pohľadávky:

Pohľadávky z účtu:

Podľa § 91 ods. 4 ZKR: „O speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu; evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise“.

Správca konštatuje, že boli úspešne speňažené všetky súpisové zložky majetku tvoriace všeobecnú podstatu Úpadcu, s výnimkou Iných majetkových hodnôt a Akcií, ktoré boli vylúčené zo súpisu všeobecnej podstaty, a zo speňaženia tejto všeobecnej podstaty a z iných príjmov bol dosiahnutý výťažok spolu vo výške  2 519,84 €.

B.            POHĽADÁVKY PROTI PODSTATE

Podľa § 95 ods. 1 ZKR: „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

S poukazom na citované ustanovenia ZKR, výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu sa znižuje o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku Úpadcu, ktoré tvoria všeobecnú podstatu Úpadcu. 

Podľa § 87 ods. 4 ZKR: „Pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojuje správca priebežne; ak nemôže plne uspokojiť pohľadávky proti všeobecnej podstate toho istého poradia, uspokojí ich pomerne.“

Tab. č. 2: Pohľadávky proti všetkým podstatám - prehľad:

Správca postupom podľa § 87 ods. 5 ZKR priradil k súpisovým zložkám majetku tvoriacim všeobecnú podstatu pohľadávky proti podstate zaťažujúce výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty. Evidencia pohľadávok proti podstate vrátane ich priradenia a rozpočítania medzi jednotlivé súpisové zložky majetku tvoriaceho súpis majetku podstát (oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa Poštová banka, a.s., oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa ČSOB stavebná sporiteľňa, a.s. ako aj všeobecnú podstatu) je prílohou č. 1 tohto návrhu rozvrhu tak, aby bolo možné správnosť priradenia posúdiť.

Príloha č. 1 je vzhľadom na jej rozsiahlosť vyhotovená výlučne v elektronickej podobe a predkladá sa na nosiči dát.

Celkovo vznikli ku dňu vyhotovenia tohto návrhu rozvrhu výťažku pohľadávky proti podstatám vo výške 39 562,31 EUR (viď Tabuľka č. 2), z čoho pohľadávky proti všeobecnej podstate predstavujú výšku 900,29 EUR.

Evidencia pohľadávok proti všeobecnej podstate spolu s odmenou Správcu a súdnym poplatkom vrátane ich rozpočítania medzi súpisové zložky, ktoré tvoria všeobecnú podstatu je Prílohou č. 1 tohto návrhu rozvrhu, pričom pomerné rozpočítanie pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré sú priradené k súpisovým zložkám tvoriacim všeobecnú podstatu je zvýraznené v tejto evidencii zelenou farbou.

1. K VÝPOČTU ODMENY SPRÁVCU

Odmena správcu za výkon funkcie pozostáva z paušálnej odmeny predchádzajúceho správcu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov určovanej rozhodnutím súdu a z odmeny Správcu zo speňaženia. Paušálna odmena bola predchádzajúcemu správcovi priznaná uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 16.05.2017, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 98/2017 zo dňa 24.05.2017 vo výške 796,66 EUR s DPH, nakoľko predchádzajúci správca bol ku dňu vzniku nároku na odmenu  za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov platiteľom DPH.

Pri výpočte odmeny Správcu zo speňaženia boli aplikované tieto právne normy:

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky : „Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov v konkurze podľa druhej časti zákona patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca. Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“

Podľa § 17 ods. 2 Vyhlášky: „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.“

S poukazom na vyššie citované ustanovenia Vyhlášky Správca vypočítal odmenu zo speňaženia každej súpisovej zložky majetku (pokiaľ mu za jej speňaženie prináleží odmena) tak, že

- pri odmene za speňaženie peňažných pohľadávok Úpadcu (príjem Úpadcu, pohľadávka na zdravotnom poistení) vypočítal odmenu ako 5 % z výťažku (§ 17 ods. 2 Vyhlášky),

Správca ku dňu vzniku nároku na odmenu je platiteľom DPH, preto sa odmena zo speňaženia zvyšuje o túto daň. V zmysle vyššie uvedeného má Správca nárok na odmenu zo speňažovania majetku podliehajúcemu konkurzu vo výške 90,08 EUR s DPH.

2. K VÝPOČTU SÚDNEHO POPLATKU ZA KONKURZNÉ KONANIE

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) „Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu  je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.“

Podľa § 7 ods. 11 ZoSP „Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol“.

Podľa § 7a ZoSP „Vypočítaný poplatok sa zaokrúhli s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je

a)menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol,

b)rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli,

c)väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.“

Podľa položky 5 písm. d) prílohy k ZoSP - Sadzobníka súdnych poplatkov - za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 3f) 0, 2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu; 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu

S poukazom na citované zákonné znenie Správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre oddelenú podstatu Zabezpečeného veriteľa ako sumu výťažku zahrnutého do tohto rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (2 519,84 EUR = 2 519,00 EUR) násobenú koeficientom 0,2% = 5,00 EUR (po zaokrúhlení na pol eura nadol).

 C.            SUMA URČENÁ NA USPOKOJENIE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

D.            Návrh rozvrhu

S poukazom na vyššie uvedené Správca predkladá tento návrh rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľa:

Veriteľ Poštová banka, a.s., so sídlom Dvořákovo nábrežie 4, 811 02 Bratislava, IČO: 31 340 890, ako zástupca veriteľov v právnej veci úpadcu Iveta Cholevová, nar.: 14.12.1970, trvale bytom Rosuchov 521, 919 05 Trstín, vedenej pred Okresným súdom Trnava pod sp. zn. 36K/43/2016 o návrhu rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty takto 

r o z h o d o l:

Zástupca veriteľov s c h v a ľ u j e tento návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty:

a  s c h v a ľ u j e rozdelenie sumy určenej na uspokojenie veriteľov medzi veriteľov zistených nezabezpečených pohľadávok nasledovne: