|
OZNAM
Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte
spisovú značku: 26K/2/2019
PREDVOLANIE NA POJEDNÁVANIE
vo veci
navrhovateľa: Tatra banka, a.s.
dlžníka: GUBEK, Moldavský automatický mlyn - spoločnosť s ručením obmedzeným o vyhlásenie konkurzu
Vás predvolávame na pojednávanie na deň 30.4.2019 o 09:15 hod.
na Okresný súd Košice I, pracovisko Tichá 21 , Košice , v miestnosti č. dv.: 26/C 1. posch.:
Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť.
Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesť a uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia [§ 101 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)].
Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde.
Ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas predvolaný nedostavíte, a svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlníte, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 a § 278 CSP).
Ak sa dáte zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní.
Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať. Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania (§ 183 CSP).
Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať (§ 184 ods. 2 CSP).
Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz!
V Košiciach, dňa 8.3.2019
JUDr. Róbert Zsiga
sudca
Za správnosť vyhotovenia:
Dana Geletová
U P O V E D O M E N I E
o určení termínu pojednávania Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte
spisovú značku: 26K/2/2019
vo veci
navrhovateľa: Tatra banka, a.s. , Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava, IČO: 00 686 930
a ním označení veritelia
veriteľ č. 1. TAJBA, a.s.
veriteľ č. 2. Poľnohospodárske výrobno-obchodné družstvo Mokrance,
veriteľ č. 3. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. ,
veriteľ č. 4. PODVIHORLATSKÉ PEKÁRNE A CUKRÁRNE, a.s.
veriteľ č. 5. Východoslovenská energetika a.s.
o návrhu na vyhlásenie konkurzu
n a r i a ď u j e s a pojednávanie na deň 30.4.2019 o 09:15 hod.
na Okresný súd Košice I, pracovisko Tichá č. 21, v miestnosti č. dv.: 26/C posch.: 1
Súd týmto upovedomuje veriteľov označených v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka
GUBEK, Moldavský automatický mlyn - spoločnosť s ručením obmedzeným, Moldava nad Bodvou, so sídlom: Rožňavská cesta 2, 045 01 Moldava nad Bodvou, IČO: 31 655 203
a to:
veriteľ č. 1. TAJBA, a.s. , Železničná 2, 044 14 Čaňa, IČO: 36 188 981,
veriteľ č. 2. Poľnohospodárske výrobno-obchodné družstvo Mokrance, Mokrance 494, 045 01
Mokrance , IČO: 31 668 372,
veriteľ č. 3. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. ,Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská
časť Petržalka, IČO: 35 937 874,
veriteľ č. 4. PODVIHORLATSKÉ PEKÁRNE A CUKRÁRNE, a.s. Mierova 34, 066 54 Humenné,
IČO: 30 414 253,
veriteľ č. 5. Východoslovenská energetika a.s. Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 44 483 767.
Upovedomení veritelia majú právo zúčastniť sa pojednávania.
V prípade, ak sa ustanovíte na pojednávanie ste povinní:
Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde, ako aj veci, ktoré treba obhliadnuť. Keď treba, urobte včas ešte pred týmto pojednávaním potrebné návrhy, aby súd obstaral listiny a predmety obhliadky, ktoré má druhá strana alebo tretia osoba, alebo ktoré sú v úschove na inom súde, alebo orgáne, rovnako navrhnite predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať.
Ak ste zamestnaný(á), oznámte svojmu zamestnávateľovi, že ste predvolaný(á). Toto upovedomenie a svoj občiansky preukaz doneste so sebou !
Podľa ust. § 182 CSP, Ak súd pojednávanie neodročí, pred jeho skončením vyzve strany, aby zhrnuli svoje návrhy a vyjadrili sa k dokazovaniu a k právnej stránke veci. Ak po vyjadrení strán súd nepovažuje za potrebné vykonať ďalšie dôkazy, uznesením vyhlási dokazovanie za skončené.
2
Podľa ust. § 154 CSP, Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí.
Podľa ust. § 366 CSP, Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Podľa ust. § 373 CSP, Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvej inštancie, možno uplatniť za splnenia podmienok podľa § 366 najneskôr v lehote na vyjadrenie k odvolaniu.
Okresný súd Košice I
V Košiciach, dňa 8.3.2019
JUDr. Róbert Zsiga
sudca
Za správnosť vyhotovenia:
Dana Geletová
|