Správca konkurznej podstaty dlžníka Jozef Tolvaj, narodený: 17.05.1973, bytom: Jarná 185/3, 076 43 Čierna nad Tisou (ďalej len „Dlžník“), týmto  oznamuje, že postupom podľa § 166i ods. 1 ZoKR  nezistil, že dlžník  má majetok podliehajúci konkurzu.  

Dlžník je vlastníkom bytu č. 19 v bytovom dome so súp.č. 185 na parc. Č. 83/4, v k.ú. Čierna nad Tisou, LV č. 501 v podiele 1/1,  ako aj podielu na spoločných častiach a zariadeniach bytu v podiele  8507/309278. Hodnota bytu je 14000 EUR.

Správca zistil, že uvedený majetok tvorí konkurznú podstatu v konkurze 30OdK/106/2018 vyhlásený na majetok dlžníka Aneta Tolvajová, Jarná 185/3, 076 43 Čierna nad Tisou,  dňa 17.05.2018. 

V zmysle ust. § 167i ods. 1 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení

„Vyhlásením konkurzu zaniká dlžníkovo bezpodielové spoluvlastníctvo manželov. Do konkurznej podstaty patrí všetok majetok v dlžníkovom bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, ak ešte nedošlo k jeho vyporiadaniu. To neplatí, ak už tvorí konkurznú podstatu iného dlžníka. V prípade stretu viacerých konkurzov rozhoduje poradie podania návrhov na vyhlásenie konkurzu.“

V zmysle ust. § 167i ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení

„Do konkurzu, v ktorom do konkurznej podstaty patrí majetok, ktorý je v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, má právo prihlásiť sa každý veriteľ, ktorý by mal právo byť uspokojený z majetku v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov. Ak súd na návrh dotknutého veriteľa podaným voči správcovi neurčí inak, nezabezpečení veritelia sa z konkurznej podstaty uspokoja pomerne; pri rozhodovaní o prípadnom inom uspokojení dotknutých nezabezpečených veriteľov súd vychádza z ustanovení Občianskeho zákonníka.“

V zmysle ust. § 167i ods. 3 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom znení

„Ak do konkurznej podstaty patrí obydlie dlžníka, ktoré je v dlžníkovom bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, správca vydá nepostihnuteľnú hodnotu druhého bezpodielového spoluvlastníka druhému bezpodielovému spoluvlastníkovi. Ustanovenia § 167o ods. 3 až 5 sa použijú rovnako.“

Nakoľko uvedený majetok je zapísaný v súpise oddelenej podstaty a tvorí majetok iného dlžníka, na ktorého majetok bol vyhlásený konkurz skôr, tento majetok správca nezapíše do súpisu  konkurznej podstaty.

Dlžník pri podaní návrhu na vyhlásenie konkurzu uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia v zákonnej výške.

JUDr.Erika Šimová, správca