Vo vyššie uvedenej  konkurznej veci oznamujem, že  konkurz sa končí, nakoľko som zistil, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu. 

Odôvodnenie:

V základnej lehote na prihlasovanie pohľadávok prihlásili pohľadávky:

Tatra banka, a.s.                            vo výške 3.833,44 Eur

Všetky pohľadávky som zapísal do zoznamu pohľadávok, incidenčné spory neboli. O vyhlásení konkurzu boli informovaný dvaja zahraničný veritelia uvedený v zozname veriteľov.

Do súpisu majetku som zapísal jednu súpisovú zložku majetku

Súpisová zložka majetku s poradovým číslom 1

Peňažná pohľadávka vo výške 500,- Eur voči dlžníkovi Okresný súd Košice I. Jedná sa o nárok na preddavok na úhradu paušálnej odmeny a výdavkov správcu. Centrum právnej pomoci poskytlo dlžníkovi preddavok na úhradu paušálnej odmeny správcu na účet súdu, ktorý má úpadca vrátiť Centru právnej pomoci.

Súpisová hodnota: 500,- Eur 

Dôvod zapísania majetku do súpisu: Majetok patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu.

Deň zapísania 27.1.2019

Speňažená dňa 4.3.2019, spôsob speňaženia výzva na zaplatenie,

Výťažok zo speňaženia 500,- Eur

Spolu som získal výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty 500,- Eur

Náklady konkurzu boli spolu vo výške 571,40 Eur a sú podrobne rozpísané v registri úpadov.

Šetrenia majetku

V zozname majetku väčšej hodnoty, ktorý dlžník vlastnil v posledných troch rokoch dlžník neuviedol žiadny majetok. V zozname aktuálneho majetku dlžník uviedol len peňažnú voči dlžníkovi Štefan Kállai vo výške 21.000,- Eur. Ďalším šetrením som zistil, že pohľadávka bola vymáhaná v exekučnom konaní, ale zo správy podanej súdnym exekútorom som zistil, že exekúcia voči menovanému dlžníkovi nebude úspešná. Iný majetok som nezistil ani z výsluchu dlžníka Lucia Billá.  Súdny exekútor JUDr. Hugo Hýbal oznámil, že dlžník Lucia Billá nie je vlastníkom majetku. ODI oznámil, že dlžník nie je ani nebol v posledných troch rokoch držiteľ alebo vlastník vozidla. Lustráciou v katastri nehnuteľností cez celé územie SR som nezistil nehnuteľný majetok u dlžníka.

Nakoľko náklady konkurzu prevýšili výťažok zo speňaženia konkurznej podstaty, iný majetok nie je, bolo potrebné zrušiť konkurz z dôvodu, že konkurzná podstata nepokryje ani náklady konkurzu. 

Správca JUDr. Michael Medviď