| Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | ROVIAL, s.r.o. |
| Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Barčianska 68 / 0, 04001 Košice |
| IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 36590029 |
| Obchodné meno správcu: | |
| Titul, meno a priezvisko správcu: | Ing. Ján Simko |
| Sídlo správcu: | Kukučínova 14, 04001 Košice |
| Kotakt na správcu : | simkojan@zoznam.sk, 0905 305 672, 055 677 1916 |
| Spisová značka správcovského spisu : | 31K/7/2012 S1561 |
| Spisová značka súdneho spisu : | 31K/7/2012 |
| Druh podania : | Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru |
Z Á P I S N I C A z hlasovania veriteľského výboru „per rollam“ o uložení záväzného pokynu Sp. zn.: 31K/7/2012 Značka správcu: S1561 Sp. zn. správcovského spisu: 31K/7/2012 S1561 Hlasujúci členovia veriteľského výboru: Slovenská konsolidačná, a.s. Mesto Košice Správca požiadal veriteľský výbor o hlasovanie „per rollam“ o návrhu nasledovného uznesenia veriteľského výboru: „Veriteľský výbor v konkurznej veci vedenej Okresným súdom Košice I, sp. zn. 31K/7/2012 týmto správcovi udeľuje súhlas v súlade s ustanovením § 81 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, na vylúčenie súpisových zložiek majetku č. 2 až 17 zo súpisu všeobecnej podstaty“. ZA: Slovenská konsolidačná, a.s., Mesto Košice PROTI: nikto ZDRŽAL SA: GUMMI – PRINT SLOVAKIA, spol. s r.o. Vzhľadom na výsledky hlasovania správca konštatuje, že veriteľský výbor prijal uznesenie v nasledovnom znení: „Veriteľský výbor v konkurznej veci vedenej Okresným súdom Košice I, sp. zn. 31K/7/2012 týmto správcovi udeľuje súhlas v súlade s ustanovením § 81 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov, na vylúčenie súpisových zložiek majetku č. 2 až 17 zo súpisu všeobecnej podstaty“. Poučenie správcu: Podľa ustanovenia § 38 odsek 7 ZKR každý veriteľ zistenej nezabezpečenej pohľadávky sa môže do troch dní od zverejnenia uznesenia veriteľského výboru v Obchodnom vestníku domáhať, aby súd zrušil uznesenie veriteľského výboru z dôvodu jeho rozporu so spoločným záujmom nezabezpečených veriteľov. Ak je napadnuté uznesenie veriteľského výboru v rozpore so spoločným záujmom nezabezpečených veriteľov, súd napadnuté uznesenie veriteľského výboru do siedmich dní od doručenia návrhu zruší, inak návrh v rovnakej lehote zamietne. Do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia veriteľského výboru pozastaviť. V Košiciach dňa 6.3.2019 __________________________ |
|