1. VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU

I.I            Úvodné ustanovenia

Uznesením, ktoré vydal  Okresný súd Banská Bystrica,  sp. zn.  4K/13/2016,  vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka Mgr. Miloš Kún, Breznička 55, 985 02 Breznička, nar.: 25.01.1978  (ďalej len „úpadca“) bola do funkcie správcu ustanovená spoločnosť insolva, k.s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 257 172, zapísaná v zozname správcov vedeným MS SR pod č. S1764 (ďalej aj „správca“).

Podľa § 96 ods. 1 ZKR: „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. “

Podľa § 96 ods. 2 ZKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“

Podľa § 96 ods. 3  ZKR: „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“

Podľa ustanovenia § 96 ods. 5 ZKR: „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.

Podľa § 98 ods. 1 ZKR: „Rozvrh zo všeobecnej podstaty správca zostaví bez zbytočného odkladu po speňažení majetku všeobecnej podstaty; výťažky, ktoré majú byť podľa rozvrhu vydané na sporné pohľadávky, správca uschová.“

Podľa § 49 Vyhláška č. 665/2005 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení č. 536/2008 Z. z., 235/2010 Z. z.): „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

I.II            Opis doterajšieho priebehu konkurzu

Dňa 28.04.2016 bol zverejnením uznesenia Okresného súdu Banská Bystrica, sp. zn. 4K/13/2016 v OV č. 80/2016, vyhlásený na majetok Úpadcu konkurz a do funkcie správcu bola ustanovená spoločnosť insolva, k.s., so sídlom Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen, IČO: 47 257 172, zapísaná v zozname správcov vedeným MS SR pod č. S1764

Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 01. augusta 2016 o 14.15 hod. v sídle kancelárie správcu na adrese Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen.

Oddelená podstata

Správca v priebehu konkurzu vykonal úkony smerujúce k objasneniu majetkových hodnôt Úpadcu a na základe vlastnej činnosti a poskytnutej súčinnosti zistil, že úpadca vlastní nehnuteľnosti nachádzajúce sa v katastrálnom území Breznička, obec Breznička, okres Poltár, ktoré sú evidované na liste vlastníctva č. 226. K uvedeným nehnuteľnostiam si prihlásil zabezpečenie veriteľ Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653, a preto správca uvedené nehnuteľnosti poňal do súpisu oddelenej podstaty:

Stavby

Pozemky:

(spolu ďalej len „Nehnuteľnosti“).

Uvedené Nehnuteľnosti boli zapísané do súpisu majetku oddelenej podstaty, čo bolo zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. 146/2016 zo dňa 29.07.2016. Do súpisu oddelenej podstaty bola preradená aj hnuteľná vec, a to:

ktorý bol poňatý pôvodne do súpisu všeobecnej podstaty (zverejnenie v OV SR č. 123/2016 zo dňa 27.06.2016) následne však po zistení, že uvedený majetok je príslušenstvom stavby, čo vyplýva aj zo znaleckého posudku č. 35/2017 vypracovaného Ing. Máriou Kubišovou, bol uvedený bazén preradený do súpisu oddelenej podstaty.

Celková súpisová hodnota majetku vo vlastníctve Úpadcu, ktorý tvoril oddelenú podstatu zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. predstavovala sumu vo výške 63.299,92 EUR.

Pohľadávka veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. bola správcom popretá čo do právneho dôvodu, čo do výšky, vymáhateľnosti a čo do zabezpečenia zabezpečovacím právom a poradia zabezpečovacieho práva. Vzhľadom na uvedené je príslušným orgánom pri speňažovaní majetku patriaceho do oddelenej podstaty v konaní  podľa § 82 ods. 2 písm. e) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“), Okresný súd Banská Bystrica. Správca sa v súlade § 84 ZKR obrátil na súd vykonávajúci pôsobnosť príslušného orgánu so žiadosťou o uloženie záväzného pokynu vo veci speňažovania majetku tvoriaceho oddelenú podstatu.

Majetok patriaci do súpisu oddelenej podstaty bol speňažovaný na základe pokynu, ktorým bolo uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 19.04.2017 publikované v OV SR č. 79/2017 zo dňa 25.04.2017.

Na základe pokynu správca poveril predajom majetku dražobníka, kedy uvedený majetok zapísaný do majetku oddelenej podstaty bol speňažený v rámci dobrovoľnej dražby dňa 07.07.2017, pričom výťažok zo speňaženia predstavoval sumu 44.800,00 EUR.

S poukazom na skutočnosť, že správca speňažil všetky majetkové hodnoty zapísané do súpisu majetku oddelenej podstaty veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., pristúpil správca po zhodnotení výťažku zo speňaženia majetku Úpadcu, ako aj nákladov spojených s príslušnými súpisovými zložkami k vypracovaniu návrhu rozvrhu výťažku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s.. Okresný súd Banská Bystrica uznesením zo dňa 16.09.2016, č.k. 4K/13/2016-216 priznal Slovenskej sporiteľni, a.s. hlasovacie a ďalšie práva ako zabezpečenému veriteľovi spojené s popretou pohľadávkou. Vzhľadom na uvedené sa správca obrátil so žiadosťou o schválenie rozvrhu oddelenej podstaty na Slovenskú sporiteľňu, a.s., ktorej boli priznané práva ako zabezpečenému veriteľovi, a teda aj právo schváliť rozvrh oddelenej podstaty. Slovenská sporiteľňa, a.s. schválila návrh rozvrhu oddelenej podstaty listom zo dňa 29.06.2018. Na základe schváleného rozvrhu bola Slovenskej sporiteľni, a.s. uhradená suma 31.979,57 EUR. Z celkovej prihlásenej a zistenej pohľadávky vo výške 105.554,76 EUR zostala neuhradená suma 73.575,17 EUR, ktorá sa bude uspokojovať z rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty.

Všeobecná podstata

Do súpisu všeobecnej podstaty správca zapísal nespotrebovaný preddavok, hnuteľné veci a vymožené peňažné pohľadávky úpadcu. Správca vyhotovil v zákonom stanovenej lehote súpis majetku podstát, ktorý pravidelne aktualizoval. Súpis majetku všeobecnej podstaty úpadcu predstavuje:

Iné majetkové hodnoty:

Peňažné pohľadávky:

Hnuteľné veci:

II.

ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

A.   VÝŤAŽOK ZO SPEŇAŽENIA

Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku tvoriacich všeobecnú podstatu s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé súpisové zložky tvoriace všeobecnú podstatu, spôsob ich speňaženia, dôvod výberu tohto spôsobu speňaženia:

Tab. č. 1: Všeobecná podstata. - príjmy zo speňaženia:

Podľa § 91 ods. 4 ZKR o speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu; evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise.

Súpis všeobecnej podstaty tvorili vyššie uvedené hnuteľné veci, ktoré boli speňažené na základe záväzného pokynu, ktorým bolo uznesenie Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 23.02.2018, a to prostredníctvom verejného ponukového konania. V lehote určenej v oznámení o vyhlásení verejného ponukového konania bola do správcovskej kancelárie doručená jedna ponuka na odkúpenie vyššie uvedených hnuteľných vecí. Záujemca ponúkol za odkúpenie celého súboru majetku sumu 55,00 EUR.

Vzhľadom na skutočnosť, že sa jednalo o opotrebované, poškodené a niektoré aj nefunkčné hnuteľné veci, správca vyhodnotil ponuku záujemcu Ľubomír Lorinčík, nar. 27.06.1985, bytom Breznička 59, 985 02 Breznička, doručenú správcovi dňa 23.03.2018, spĺňajúcu všetky požadované náležitosti, ako víťaznú a uzavrel so záujemcom kúpnu zmluvu.

Správca konštatuje, že boli úspešne speňažené vyššie uvedené súpisové zložky tvoriace všeobecnú podstatu a po pripočítaní pomernej časti úrokov z finančných prostriedkov na konkurznom účte bol zo speňaženia všeobecnej podstaty dosiahnutý celkový výťažok 10.093,82 EUR.

B.   POHĽADÁVKY PROTI VŠEOBECNEJ PODSTATE

Podľa § 95 ods.1 ZKR platí:

„Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku tvoriacich všeobecnú podstatu. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

S poukazom na citované ustanovenie ZKR výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu sa znižuje o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku úpadcu, ktoré tvoria všeobecnú podstatu Úpadcu. Pre lepšiu prehľadnosť veriteľa o priebehu konkurzu uvádzame prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate v členení podľa typológie (právneho dôvodu) jednotlivých pohľadávok a času ich vzniku a uspokojenia:

Tab. č. 2: Pohľadávky proti všeobecnej podstate (§ 96 ods. 5 ZKR) - prehľad:

Správca postupom podľa § 87 ods. 4 ZKR priradil k súpisovým zložkám majetku Úpadcu tvoriacim všeobecnú podstatu Úpadcu pohľadávky proti podstate zaťažujúce výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty. Podrobný prehľad celkových súm výťažkov z jednotlivých súpisových zložiek majetku podliehajúceho konkurzu s priradenými pohľadávkami proti všeobecnej podstate (§ 96 ods. 2  ZKR) tvorí prílohu č. 1 tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku .

Celkovo vznikli pohľadávky proti všeobecnej podstate vo výške 1.635,09 EUR.

Oznam správcu o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 117/2018 zo dňa 13.09.2018. V lehote 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate v Obchodnom vestníku SR, poradie pohľadávok proti podstate nenamietal žiadny z veriteľov.

1. K VÝPOČTU ODMENY SPRÁVCU

Odmena správcu za výkon funkcie pozostáva z paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov určovanej rozhodnutím súdu a z odmeny správcu zo speňaženia. Paušálna odmena bola správcovi priznaná uznesením Okresného súdu Banská Bystrica zo dňa 02.05.2017 vo výške 663,88 EUR.

Pri výpočte odmeny správcu zo speňaženia boli aplikované tieto právne normy:

Podľa § 13 ods. 1  vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“) za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len "odmena z výťažku"). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca.

Podľa § 13 ods. 2 vyhlášky, výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona). 

Podľa § 17 ods. 2 vyhlášky Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.

Podľa § 20 ods. 1 ZKR: Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a) zo sumy výťažku do 30 eur 16 %,

b) zo sumy výťažku nad 30 eur 15 %,

c) zo sumy výťažku nad 330 eur 14 %,

d) zo sumy výťažku nad 3 330 eur 13 %,

e) zo sumy výťažku nad 33 330 eur 12 %,

f) zo sumy výťažku nad 333 330 eur 3 %,

g) zo sumy výťažku nad 3 333 330 eur 1 %.

Podľa § 20 ods. 2 vyhlášky platí:

„Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.”

S poukazom na vyššie citované ustanovenia vyhlášky správca vypočítal odmenu zo speňaženia každej súpisovej zložky majetku (pokiaľ mu za jej speňaženie prináleží odmena) nasledovne:

• pri odmene za speňaženie iných peňažných pohľadávok (zrážky zo mzdy úpadcu, vymoženie neoprávnene zrazenej mzdy PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.) vypočítal odmenu ako 5% zo základu (§ 17 ods. 2  vyhlášky),
• pri odmene za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením (nespotrebovaný preddavok, vrátenie preplatkov) vypočítal odmenu ako 1% zo základu (§ 20 ods. 2  vyhlášky) pokiaľ bol výťažok dosiahnutý po konaní prvej schôdze veriteľov,
• pri odmene za speňaženie hnuteľných vecí vypočítal ako 15% zo základu (§ 20 ods. 1  vyhlášky)

K VÝPOČTU SÚDNEHO POPLATKU ZA KONKURZNÉ KONANIE

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1991 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.

Podľa § 7 ods. 11 ZoSP základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol. Poplatok sa vypočíta s presnosťou na eurocenty tak, že ak suma prevyšujúca celé číslo je

a) menšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na celé euro nadol,

b) rovná 50, poplatok sa nezaokrúhli,

c) väčšia ako 50, poplatok sa zaokrúhli na pol eura nadol.

Podľa položky 4 písm. d) prílohy k ZoSP - Sadzobníka súdnych poplatkov - za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 3f) 0, 2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu 0, 2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa platí len zo zvyšného výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do všeobecnej podstaty z oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu; 0, 2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty, najviac 3 319 eur; poplatok sa však neplatí z výťažku, ktorý bol zaradený do oddelenej podstaty z inej oddelenej podstaty, pokiaľ už bol aspoň raz predmetom rozvrhu

S poukazom na citované zákonné znenie správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre oddelenú podstatu veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s. s.r.o. ako sumu výťažku zahrnutého do rozvrhu (10.093,82EUR) násobenú koeficientom 0,2% = 20,00 EUR.

C.   SUMA URČENÁ NA USPOKOJENIE ZISTENÝCH NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

D.   NÁVRH ROZVRHU

S poukazom na vyššie uvedené správca predkladá tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov:

Okresný súd Banská Bystrica vykonávajúci funkciu zástupcu veriteľov v zmysle 98 ods. 1 ZKR v právnej veci úpadcu Mgr. Miloš Kún, nar.: 25.01.1978, bytom  Breznička 55, 985 02 Breznička vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 4K/13/2016 o návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 23.11.2018 

r o z h o d o l:

Okresný súd Banská Bystrica vykonávajúci funkciu zástupcu veriteľov v zmysle § 107 ods. 2 ZKR v spojitosti s § 39 ods. 1 ZKR  s c h v a ľ u j e návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 23.11.2018 podľa návrhu správcu nasledovne:

a  s c h v a ľ u j e  rozdelenie sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov medzi veriteľov zistených nezabezpečených pohľadávok nasledovne:

Správca žiada Okresný súd Banská Bystrica, aby v lehote 15 dní od zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov tento návrh konečného rozvrhu výťažku schválil alebo aby v rovnakej lehote uplatnil voči nemu odôvodnené námietky.