Návrh konečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov

Ustanovený správca konkurznej podstaty úpadcu Mariana Havierniková, narodená 22.5.1986, bytom Mesto Nitra, týmto v zmysle § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení platnom do 1.3.2017 (ďalej len ZKR), predkladá návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

Všeobecná časť

Na základe návrhu dlžníka Mariana Havierniková, narodená 22.5.1986, bytom Mesto Nitra, vyhlásil Okresný súd v Nitre (ďalej len konkurzný súd), uznesením zo dňa 8.12.2016, č.k. 27K/22/2016, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 15.12.2016, pod OV č. 240/2016, č. zverejnenia K028321 konkurz na dlžníka Máriana Havierniková, rodné priezvisko Haličková, narodená 22.5.1986, bytom Mesto Nitra. Súčasne bo ustanovený správca JUDr. Jozef Majorán, kontaktné údaje tak, ako je v záhlaví uvedené. Súd otvoril malý konkurz.

Správca vykonal všetky zákonom a uznesením súdu vyžadované skutočnosti. V obchodnom vestníku dňa 20.12.2016, č. OV 243/2016 zverejnil kde a kedy možno nahliadnuť do spisu, č. zverejnenia K028752 a výzvu zahraničným veriteľom úpadcu, č. zverejnenia K028753.

Dňa 9.1.2017, č. OV 5/2017 zverejnil kontaktné údaje na založený správcovský účet, č. zverejnenia K 000361, kde sa prijímajú platby v konkurze a na ktorý je súčasne možné pre prípad popretia pohľadávky niektorým z veriteľov, v zmysle § 32 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v platnom znení, zložiť kauciu v zmysle odseku 7, písm. b) citovaného paragrafu.

Správca oslovil inštitúcie, ktoré evidujú majetok a vyzval ich na súčinnosť vo veci zisťovania majetku, ktorý by mohol byť speňažený a použitý na aspoň čiastočné uspokojenie veriteľov. Takto oslovil Úrad geodézia, kartografie a katastra Slovenskej republiky. Vzhľadom na to, že podľa dokladov, ktoré súd zaslal správcovi ako prílohy k návrhu na vyhlásenie konkurzu boli uvedené ako adresy bývalého bydliska aj obce Bošáca, Golianovo, Koniarovce a Liptovská teplá, vyzval správca tieto obce na súčinnosť pri zisťovaní prípadného majetku úpadkyne. Rovnako vyzval ak Okresné dopravné inšpektoráty v Nitre, Topoľčanoch a v Ružomberku. Ďalej vyzval Daňový úrad Nitra. Súčasne vyzval Okresný úrad Ružomberok, katastrálny odbor, aby k nehnuteľnosť, podiel 1/48 na domovej nehnuteľnosti, v katastrálnom území Liptovská teplá, ktoré ako vlastníctvo úpadca uviedol v návrhu na vyhlásenie konkurzu, zapísal poznámku vyhlásenia konkurzu a tým tento majetok zabezpečil. Od katastrálneho odboru vyžiadal aj údaje o prípadných prevodoch za posledných päť rokov pred vyhlásením konkurzu a to hlavne na osoby blízke úpadcovi.

Správca mal doručenú odpoveď od Obcí Koniarovce dňa 23.12.2016 a dňa 27.12.2016 od obcí Golianovo a Liptovská Teplička. Odpovede obcí Koniarovce a Golianovo boli na lustráciu majetku negatívne. Odpoveď od Obce Liptovská Teplá bola v súlade s údajmi uvedenými v návrhu na vyhlásenie konkurzu. Teda že je úpadkyňa vlastníčkou podielu 1/48 na nehnuteľnosti vedenej v KÚ Liptovská Teplá, na LV č. 2198, stavba domu so súpisným číslom 176 na parcele č. 166. Dňa 12.1.2017 bola správcovi doručená odpoveď od Obecného úradu Bošáca. Odpoveď na zisťovanie majetku bola negatívna. Dňa 28.12.2016 bola správcovi doručená odpoveď od Centrálneho depozitára cenných papierov. Odpoveď na zisťovanie majetku bola negatívna. Dňa 28.12.2016 bola správcovi doručená odpoveď od Okresného riaditeľstva policajného zboru v Topoľčanoch, okresného dopravného inšpektorátu. Odpoveď na zisťovanie majetku bola negatívna. Dňa 2.1.2017 bola správcovi doručená odpoveď od Okresného riaditeľstva policajného zboru v Ružomberku, okresného dopravného inšpektorátu. Odpoveď na zisťovanie majetku bola negatívna. Dňa 3.1.2017 bola správcovi doručená odpoveď od Okresného riaditeľstva policajného zboru v Nitre, okresného dopravného inšpektorátu. Odpoveď na zisťovanie majetku bola negatívna. Dňa 16.2.2017 bola doručená odpoveď na výzvu zo strany Úradu geodézie, kartografie a katastra SR. V odpovedi bol potvrdený nehnuteľný majetok úpadkyne na liste vlastníctva č. 2198 v KÚ Liptovská Teplá. Dňa 28.12.2016 bola správcovi doručená odpoveď od Okresného úradu Ružomberok, katastrálneho odboru. Katastrálny odbor potvrdil údaje o majetku, vyššie popísaného podielu na domovej nehnuteľnosti a poznámku o konkurze zapísal.

Správca vyzval zamestnávateľa úpadcu, ktorého úpadca v návrhu uviedol, aby začal zrážky z odmeny v rozsahu, v akom podliehajú exekúcii a tieto ukladal zatiaľ do depozita a po zistení právoplatnosti uznesenia o vyhlásení konkurzu zadržané sumy poukazoval na správcovský účet, ako zrážky z odmeny a následne zrážal každý mesiac a zrážku poukazoval na správcovský účet. Vzhľadom na to, že konkurz bol vyhlásený na úpadkyňu bytom Mesto Nitra, bol tento kontakt tak neurčitý, že nebolo možné úpadkyňu kontaktovať. Preto vyzval zamestnávateľa, aby oznámil úpadkyni, aby obratom nadviazala so správcom kontakt. Úpadkyňa sa so správcom kontaktovala a od toho času v prípade potreby spolupracovala a udržiavala telefonický kontakt so správcom.

Dňa 30.1.2017 správca písomne oboznámil úpadkyňu s vyhlásením konkurzu a vyzval ju, aby správcovi oznámila prípadné zmeny majetkových alebo iných pomerov, oproti návrhu na vyhlásenie konkurzu a oproti stavu zisťovania v predbežnej správe. Súčasne požiadal úpadkyňu, na operatívne riešenie vecí v konkurze, hlavne vyjadrenie sa k prihláseným pohľadávkam. Dňa 6.2.2017 bola správcovi doručená odpoveď úpadkyne. Oznámila kontaktné údaje. Oznámila že v roku 2007 bola živnostníčkou, avšak živnosť zrušila. Zo živnosti nemala žiaden príjem. Oznámila, že je rozvedená a má vyživovaciu povinnosť voči dvom maloletým deťom. Zaslala Rozsudok Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom o rozvode. Deti po rozvode boli zverené úpadkyni. Zaslala Rozsudok Okresného súdu Topoľčany o povinnosti otca prispievať na výživu. Úpadkyňa doložila Uznesenie Okresného súdu v Novom Meste nad Váhom zo dňa 30.5.2013, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 15.10.2013, o schválení zmieru medzi úpadkyňou a bývalým manželom, vo veci vyporiadania BSM. Súčasne úpadkyňa zaslala aj zmluvu o výpožičke, uzatvorenú medzi ňou a jedným z veriteľov, ktorý pohľadávku prihlásil – Ladislav Habdák.

Úpadkyňa oboznámila správcu aj o tom, že okrem vyššie uvedeného podielu na nehnuteľnosti, prebieha súdne konanie vo veci dedičstva pod zosnulej podielovej spoluvlastníčky pod B/1. Toto prebiehalo už od roku 2015 a vzhľadom na prítomnosť maloletých detí, muselo prísť k ďalším súdnym konaniam, ktoré sa týkali týchto detí. Právoplatné Osvedčenie o dedičstve bolo vydané až 14.8.2018. V ten deň nadobudlo právoplatnosť. Správca teda vyčkal do nadobudnutia právoplatnosti z dôvodu súdneho konania a následne až mohol podiel na nehnuteľnosti, ktorý vlastnila úpadkyňa, speňažiť.

Dňa 16.2.2017 bola doručená notárska zápisnica o úschove peňazí v sume 1.700,00 €, ktoré majú slúžiť na uspokojovanie pohľadávok a veriteľov z konkurznej podstaty.

Dňa 5.1.2017 bola správcovi doručená prihláška pohľadávky veriteľa Daňový úrad Nitra. išlo o nezabezpečenú pohľadávky v celkovej sume 331,93 €. Správca pohľadávku zapísal do zoznamu pohľadávok pod č. S/4. Táto pohľadávka bola postúpená na veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s.. Okresný súd Nitra prevod pohľadávky potvrdil uznesením zo dňa 19.3.2018. Toto uznesenia nadobudlo právoplatnosť dňa 8.4.2018.

Dňa 23.1.2017 bola správcovi doručená prihláška pohľadávky veriteľa Ladislav Habdák. Išlo o nezabezpečenú pohľadávky v celkovej sume 600,00 €. Správca pohľadávku zapísal do zoznamu pohľadávok pod č. H/3.

Dňa 30.1.2017 bola správcovi doručená súhrnná prihláška pohľadávky veriteľa EOS KSI Slovensko, s.r.o.. Išlo o dve nezabezpečené pohľadávky v celkovej sume 13.698,45 € . Správca pohľadávky zapísal do zoznamu pohľadávok pod č. E/1,2.

Základná lehota na prihlasovanie pohľadávok sa minula dňa 30.1.2017. V lehote určenej na popieranie pohľadávok všetky prihlásené pohľadávky správca zistil a žiadnu nepoprel  ani z časti.

Dňa 20.10.2017 bola správcovi doručená prihláška pohľadávky veriteľa UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., so sídlom Želetavská 1525/1, Praha-Michle. Pohľadávka bola doručená po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty. Správca zverejnil doručenie prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty v Obchodnom vestníku dňa 26.10.2017, č. OV 205/2017, č. zverejnenia K034529. Išlo o nezabezpečenú pohľadávku v celkovej sume 12.956,06 €. Správca pohľadávku zapísal do zoznamu pohľadávok pod č. U/5. Správca pohľadávku v lehote určenej na popieranie pohľadávok nepoprel ani z časti a zistil v plnom rozsahu.

Správca vykonal a zverejnil súpis majetku úpadkyne. Súpis zverejnil v obchodnom vestníku dňa 15.2.2017, č. OV 32/2017, č. zverejnenia K003382. Rovnako správca zverejnil súpis majetku aj v registri úpadcov. Súpis doplnil dňa 18.9.2018, č. OV 202/2018, č. zverejnenia K 079060. Súčasne pravidelne správca dopĺňal súpis o mesačné zrážky z odmeny úpadkyne a to až do zastavenia týchto zrážok z dôvodu vyhotovenia konečného rozvrhu.

Speňažovanie majetku :

Úpadkyňa na žiadosť správcu uhradila na správcovský účet sumu 43,00 €. Táto suma bola zložená – speňažená ešte v čase, keď nebol speňažený žiaden iný majetok, z dôvodu, aby mohol byť účet zriadený a aby mohol správca vykonávať úkony – poštovné a bankové poplatky

Majetok - Finančná hotovosť zložená do notárskej úschovy úpadkyňou, bol speňažený pripísaním na správcovský účet dňa 30.3.2017.

Správca vykonával evidenciu a speňažovanie zrážok z odmeny úpadkyne v zmysle § 72 odsek 2 ZoKR. Zrážky vykonával zamestnávateľ po dohode so správcom a poukazoval na správcovský účet. Výška speňažených zrážok je uvedené v nasledujúcej tabuľke.

Vzhľadom na to, že konanie vo veci dedičstva vyššie uvedeného trvalo dlho, správca začal vykonávať úkony vo veci speňaženia - odpredaja už zapísaného podielu na meno úpadkyne a to domovú nehnuteľnosť v katastrálnom území Liptovská Teplá, okres Ružomberok, na liste vlastníctva číslo 2198, kde sa nachádza nehnuteľnosť – stavba so súpisným číslom 176 na parcele číslo 166 a je vedená ako rodinný dom. Úpadkyňa bola vedená pod B/10 ako podielová spoluvlastníčka podielu 1/48. Podľa zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v platnom znení prechádza na ustanoveného správcu oprávnenie nakladať s majetkom úpadcu. Súčasne platí, pokiaľ sa odpredáva nehnuteľnosť, že v prípade ku ktorému sa viaže zákonné predkupné právo, správca písomne ponúkne predmet predkupného práva za podmienok ustanovených osobitnými predpismi. Osobitným predpisom je ustanovenia § 140 zákona č. 40/1964 Zb. v platnom znení – Občiansky zákonník, podľa ktorého „Ak sa spoluvlastnícky podiel prevádza, majú spoluvlastníci predkupné právo. Ak sa spoluvlastníci nedohodnú o výkone predkupného práva, majú právo vykúpiť podiel pomerne podľa veľkosti podielov“. Lehota na doručenie reakcie na ponuku na odkúpenie je podľa už citovaného zákona /2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, v platnom znení 60 dní od doručenia písomnej ponuky. Preto správca listom zo dňa 8.2.2018, ktorý bol expedovaný dňa 9.2.2018, vyzval všetkých podielových spoluvlastníkov na dotknutej domovej nehnuteľnosti, aby v prípade záujmu písomne oznámili, že mienia za správcom odhadnutú cenu podiel odkúpiť ako osoby so zákonným predkupným právom. Správca odhadol cenu tohto podielu na 700,00 €. Spolu oslovil 10 spoluvlastníkov. Šiestim spoluvlastníkom bola vykázaná doručenka. Od štyroch sa vrátila nedoručená zásielka. Z toho v jednom prípade „adresát neznámy“ a v troch prípadoch „zásielka neprevzatá v odbernej lehote“. V jednom prípade podielová spoluvlastníčka reagovala a prejavila záujem o odkúpenie podielu a to listom zo dňa 16.2.2018. ktorý bol správcovi doručený dňa 27.2.2018. Správca prejav záujmu zverejnil v Obchodnom vestníku dňa 25.4.2018, č. OV 80/2018, č. zverejnenia K027580. Na základe uvedeného správca vyžiadal od zástupcu veriteľov záväzný pokyn vo veci odpredaja dotknutého majetku a to mailom zo dňa 14.5.2018. Zástupca veriteľov uložil správcovi záväzný pokyn a súhlasil s odpredajom podielu na domovej nehnuteľnosti záujemkyni za súpisovú hodnotu 700,00 €. Súčasne uložil záväzný pokyn vypracovať Zmluvu o prevode a túto ešte pred podpisom predložiť na schválenie zástupcovi veriteľov. Na základe záväzného pokynu správca vypracoval Zmluvu o prevode nehnuteľnosti podielovej spoluvlastníčke. Avšak po podpise tejto zmluvy došlo k ukončeniu dedičského konania, ktoré sa týkalo ďalšieho nadobudnutého podielu v prospech úpadkyne. Osvedčením o dedičstve zo dňa 14.8.2018, č.k. 12D/243/2015, Dnot 75/2015, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 14.8.2018, nadobudla úpadkyňa popri už jestvujúcej 1/48 – mine k celku aj ďalšiu časť - 7/240 – tín k celku. Celkom teda má vo vlastníctve úpadkyňa namiesto 5/240 – tín k celku 12/240 – tín k celku. Správca tento majetok doplnil do zoznamu majetku a súpisovú cenu ďalšieho podielu odhadol na sumu 980,00 €. Správca opätovne ponúkol všetkým podielovým spoluvlastníkom na odkúpenie celý zdedený podiel. Stalo sa tak na dedičskom konaní, kde sa podieloví spoluvlastníci vyjadrovali k možnosti odkúpenia. Všetci odkúpenie odmietli, jedine sestra úpadkyne, podielová spoluvlastníčka pod B/9 opätovne prejavila záujem. Preto správca opätovne vyžiadal záväzný pokyn od zástupcu veriteľov. Nový záväzný pokyn bol udelený listom zo dňa 18.10.2018. Správca ho zverejnil v Obchodnom vestníku dňa 25.10.2018, č. OV 207/2018, č. zverejnenia K081353. Na základe záväzného pokynu vypracoval Zmluvu o prevode, kde je predmetom prevodu celý podiel úpadkyne, vrátane novo zdedeného podielu a dohodol sa s nadobúdateľkou, že pôvodne uzatvorená zmluva sa ruší. Táto zmluva bola platne uzatvorená dňa 12.11.2018. Nadobúdateľka uhradila správcom odhadnutú cenu aj za tento ďalší podiel. Správca podal na katastrálny odbor návrh na zápis prevodu do listu vlastníctva. Okresnú úrad Ružomberok, katastrálny odbor vykonal zápis rozhodnutím zo dňa 7.12.2018, č. V2931/2018.

Tým bol speňažený všetok majetok úpadkyne nasledovne :

Správca v priebehu konkurzu uhrádzal pohľadávky proti podstate, ktoré spočívali v poštovnom, bankových poplatkoch na správcovskom účte, odmena správcu, správny poplatok z návrhu na vklad pri speňažení nehnuteľnosti a sprívny poplatok z overenia podpisov a dokladov. Spolu ku dňu spísanie tohto návrhu konečného rozvrhu činili pohľadávky proti podstate a boli uhrádzané nasledovne :

Správca spracúval prihlášky veriteľov tak, ako ich postupne prihlasovali. Spolu prihlásili v základnej prihlasovacej lehote svoje pohľadávky 3 veritelia v pošte 4 pohľadávky v celkovej sume 14.630,38 €. Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty prihlásil svoju pohľadávku 1 veriteľ v celkovej sume 12.956,06 €. Spolu teda boli prihlásené pohľadávky v celkovej sume 27.586,44 €. Všetky pohľadávky boli nezabezpečené. Správca zistil pohľadávky v sume 27.586,44 € a nepoprel žiadnu.

Veritelia prihlasovali a správca zistil pohľadávky nasledovne :

Rozvrhová časť konečného rozvrhu pre všeobecnú podstatu

V rozvrhovej časti správca vychádzal zo všeobecnej podstaty. V zmysle § 95 odsek (1) „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky“.

Všetky pohľadávky proti všeobecnej podstate sa uspokojovali len zo všeobecnej podstaty v zmysle § 87 ZKR, nakoľko žiaden veriteľ si neprihlásil zabezpečené pohľadávka a nebol zistený žiaden majetok v osobitnej podstate. Uspokojované boli v poradí v zmysle § 87 odsek 2 ZKR.

Jednotlivé pohľadávky proti všeobecnej podstate sú nasledovné :

• Poštové služby spolu                                                                                                                                       72,70 € 
  •  z toho poštové služby do spísania návrhu konečného rozvrhu                                              72,70 € 
  •  z toho predpokladané poštovné do skončenia konkurzu                                                        0,00 €   
• Bankové poplatky na správcovskom účte spolu                                                                                         85,34 €
  •  z toho bankové poplatky do spísania návrhu konečného rozvrhu                                         74,34 € 
  • z toho predpokladané bankové poplatky do skončenia konkurzu                                          11,00 €
• Poplatky spojené s prevodom nehnuteľností spolu                                                                                 74,00 €
  •  Z toho - Správny poplatok - z návrhu na zápis do KN odoslaný na

OÚ Ružomberok, katastrálny odbor                                                                                                             66,00 €

• • Overenie podpisu správcu na Zmluve o prevode nehnuteľností                                            8,00 €
• Súdny poplatok za konkurzné konanie podľa zákona č. 71/1992 Zb. v platnom znení – o súdnych poplatkoch, položka č. 5, písm. c), s použitím § 7 odsek 11, 7a 0,2% z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, t.j. zo sumy (6.981,88 € zaokrúhlené §7 odsek 11 na 6.981 € ) činí sumu 13,962 €, zaokrúhlené podľa § 7a na sumu                                                                                                                 13,50 €
• Odmena správcu
  • do prvej schôdze veriteľov na základe uznesenia konkurzného súdu zo dňa zo dňa 28.3.2017  663,88 €
  • Odmena správcu z výťažku ( § 43 ZKR ) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej podstata (§ 87 odsek 2 pís. a/ ZKR a § 20 vyhlášky č665/2005 Z.z.), vypočítaná za speňaženie finančnej hotovosti zloženej v notárskej úschove, mesačných zrážok z odmeny úpadcu, speňaženie podielov na nehnuteľnostiach ( bez vkladu úpadcu za účelom úhrady bankových poplatkov a nákladov správcu, bez správneho poplatku, ktorý zložila nadobúdateľka nehnuteľnosti z návrhu na vklad do katastra nehnuteľností, bez zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu poukázaný konkurzným súdom) teda počítaná zo sumy speňaženia všeobecnej podstaty celkom (6.981,88-43,00-66,00-663,88 = 6.209,00) spolu činí sumu                                                              631,26 €

Z toho :

• • • Výťažok zo speňaženia finančnej hotovosti :                                                              1.700,00 €

Náklady speňaženia k tejto súpisovej zložke majetku:                                                              0,00 €

Výťažok zo speňaženie po odčítaní nákladov =                                                           1.700,00 €

odmena podľa § 20 odsek 2 vyhlášky 1 % zo sumy výťažku =                                17,00 €

• • • výťažok zo speňaženia zrážok zo mzdy :                                                                      2.829,00 €

náklady speňaženia k tejto súpisovej zložke majetku:                                                              0,00 €

výťažok zo speňaženie po odčítaní nákladov =                                                           2.829,00 €

odmena podľa § 20 odsek 4, s odvolaním sa na odsek 1 písm. c) vyhlášky 14 % zo sumy výťažku

nad 330,00 eura (2829 : 100x14=)                                                                                              396,06 €

• • • výťažok zo speňaženia nehnuteľností ( 700,00+980,00 =1.680,00 €)                 

náklady speňaženia k tejto súpisovej zložke majetku (už odpočítaní, resp. nezapočítané do výťažku ) :                                                                                                                     0,00 €

výťažok zo speňaženie po odčítaní nákladov =                                                           1.680,00 €

odmena podľa § 20 odsek 1 písm. c) vyhlášky 14 % zo sumy výťažku

nad 330,00 eura (1680,00 : 100x14=)                                                                         235,20 €

Odmena zo speňaženia spolu                                                                                       631,26 €

• • • Vypočítaná odmena sa neupravuje podľa § 16 odsek 2 vyhlášky, nakoľko ukončeniu do 18 mesiacov os vyhlásenia konkurzu bránilo súdne konanie o dedičskom podiele.

Spolu pohľadávky proti všeobecnej podstate činia sumu 1.540,68 €. Z toho už uhradená je suma 884,92 € a po schválení konečného rozvrhu zostáva uhradiť sumu 655,76 €.

Na rozdelenie medzi veriteľov zostáva suma (6.981,88 – 1540,68 € =) 5.441,20 €. Suma určená na uspokojenie činí zo zistených pohľadávok 19,72418 % (% uspokojenia veriteľov).

Tabuľka rozdelenia medzi veriteľov:

Záver :

Pokiaľ dôjde k ďalšiemu speňaženiu po vypracovaní tohto návrhu až do skončenia konkurzu, rozdelí sa speňažená čiastka, po odčítaní pohľadávok proti podstate, ktoré vzniknú v rovnakej lehote, medzi jednotlivých veriteľov podľa vyššie uvedeného % uspokojenia.

V zmysle § 98 odsek 1 a v zmysle § 101 odsek 1 ZKR správca predkladá zástupcovi veriteľov na schválenie konečný rozvrh pre nezabezpečených veriteľov. Na schválenie konečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov správca určuje zástupcovi veriteľov lehotu 20 dní odo dňa zverejnenia konečného rozvrhu v obchodnom vestníku. Prvým dňom lehoty je deň, ktorý nasleduje po dni, kedy bol konečný rozvrh v obchodnom vestníku zverejnený a posledným dňom lehoty je dvadsiaty deň vrátane.

V Leviciach dňa 4.2. 2019

JUDr. Jozef Majorán, správca