Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 25/2019
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia súdov
  • Deň vydania:
  • 5.2.2019
  • Značka:
  • K010349
Spisová značka: 31OdK/389/2018
Druh: Rozhodnutie
Hlavička: Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu oddlžením na majetok úpadcu : Václav Vilhem, nar. 23.9.1985, bytom Saratovská 18, 934 05 Levice, podnikajúci pod obchodným menom Václav Vilhem, s miestom podnikania Saratovská 1854/18, 934 05 Levice, IČO: 50 431 757, ktorého správcom je Ing. JUDr. Petra Štofková, so sídlom kancelárie Podzámska 32, 940 01 Nové Zámky, takto
Rozhodnutie: Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. - Civilného sporového poriadku, o p r a v u j e s a dátum vyhotovenia uznesenia tak, že správny dátum vyhotovenia uznesenia č. k. 31OdK/389/2018-31 je 07.01.2019. Vo zvyšnej časti zostáva predmetné uznesenie nezmenené.
Odôvodnenie:
Poučenie: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Nitra v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie (§ 127 CSP) , proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že ( § 365 ods. 1 CSP) a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP). Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP) . Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. Lehota na podanie odvolania/sťažnosti plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.
Autor
Okresný súd Nitra dňa 29.1.2019
Mgr. Marek Janigloš,
Dlžník
Názov : Václav Vilhem
IČO : 50431757
Adresa : Saratovská 18, Levice 93405 Slovensko
Navrhovateľ/Navrhovatelia
Názov : Václav Vilhem
IČO : 50431757
Adresa : Saratovská 18, Levice 93405 Slovensko