R O Z V R H

I. Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Nitra sp.zn.31OdK/84/2018 – 29 zo dňa 15.03.2018 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Ján Mikláš nar.31.01.1962, bytom 949 01 Nitra, t.č.Ďurčanského 16, 949 01 Nitra, podnikajúci pod obchodným menom Ján Mikláš MANOM, IČO: 37076884, s miestom podnikania Ďurčanského 16, 949 01 Nitra

Za správcu konkurznej podstaty bol ustanovený: JUDr.Peter Bojda, so sídlom kancelárie Topoľčianska 31/61, 949 01 Nitra – Dražovce.

Dňa 22.03.2018 bolo v obchodnom vestníku Uznesenie Okresného súdu Nitra sp.zn.31OdK/84/2018 – 29 zo dňa 15.03.2018 zverejnené.

V súlade s § 166i Zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, účinného dňa 01.03.2017 boli zo stranu správcu konkurznej podstaty preskúmané pomery dlžníka a následne vyhotovený súpis majetku patriaci dlžníkovi. V konkurznej veci dlžníka nebola prihlásená zabezpečená pohľadávka prednostného veriteľa a z tohto dôvodu bola vytvorená iba všeobecná podstata.

Majetok patriaci do všeobecnej podstaty bol zverejnený v OV č.93/2018 zo 16.05.2018.

II. Rozvrhová časť

Súpis všeobecnej podstaty pozostával:

Pohľadávky proti podstate:

V konkurze má správca nárok na paušálnu odmenu, odmenu z výťažku a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konkurzného konania (§166j ods.5 zákona č.7/2005 Z.z.).

Podľa § 20 ods.1 písm.c) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z.: „Za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti, vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku zo sumy výťažku nad 330 eur 14 %.“ (2500 x 14% = 350).

Podľa § 24a písm.b) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z.: „Za naskenovanie a vloženie dokumentov do registra úpadcov patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojená s týmito činnosťami takto: 0,5 eura bez dane z pridanej hodnoty za každý vložený dokument do registra úpadcov.“(1 x 0,5 =0,5)

Podľa § 24b písm.e) Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.665/2005 Z.z.: „Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto: 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona.“

            Suma určená na uspokojenie veriteľov: 1.839,20,-€.

V priebehu konkurzného konania si svoju pohľadávku prihlásil nasledovný veriteľ:

            Podľa § 166b ods.1 písm.a) Zákona č.7/2005 Z.z.: „Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddĺženia sa považuje príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5% istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom.“

Účelom  ustanovenia o vylúčení niektorých nárokov z uspokojenia je najmä snaha o to, aby v prípadoch, ak nie je dostatok majetku na úplné uspokojenie všetkých nárokov, bola uspokojená prioritne istina pohľadávok a nie nároky, ktoré sú právnym poriadkom konštruované čisto ako právne.

Rozsah uspokojenia veriteľa

V Nitre, dňa 24.01.2019                                                          JUDr.Peter Bojda