Na základe návrhu dlžníka vyhlásil Okresný súd v Nitre, uznesením zo 9.3.2018, č.k. 27OdK/48/2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku dňa 16.3. 2018, pod OV č. 54/2018, č. zverejnenia K017744, konkurz na dlžníka Vlasta Bühler, nar. 11.02.1968, bytom Zlaté Moravce, Hviezdoslavova č. 22. Súčasne bol ustanovený správca JUDr. Jozef Majorán, kancelária správcu : Ul. Ľudovíta Štúra 3, 934 01 Levice

Konkurz bol vyhlásený podľa Štvrtej časti zákona č. 7/2005 Z.z. v platnom znení ( ďalej len ZKR)

Podľa § § 167h ZKR - Konkurzná podstata - Konkurzu podlieha majetok, ktorý patril dlžníkovi ku dňu vyhlásenia konkurzu. Konkurzu podlieha tiež výťažok získaný správou a speňažením takéhoto majetku. Ďalej konkurzu podlieha aj majetok, ktorý nadobudol dlžník po vyhlásení konkurzu v dôsledku splnenia povinností správcom po vyhlásení konkurzu v prípadoch podľa § 45a.  

Podľa § § 166i ZKR - Preskúmanie pomerov dlžníka - Správca pri preskúmaní pomerov dlžníka vychádza najmä zo zoznamu majetku, zoznamu veriteľov a informácií poskytnutých dlžníkom, veriteľmi, prípadne inými osobami. Správca vykoná s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré sú časovo nenáročné a možno ich zabezpečiť s nepatrnými nákladmi. Iné šetrenia správca vykoná na podnet veriteľa, ak veriteľ uhradí zálohu na trovy týchto šetrení. Takéto šetrenia uskutoční správca na náklady veriteľa. Veriteľ má nárok na úhradu týchto nákladov v konkurze ako náklad konkurzu v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo určenej schôdzou veriteľov, ak zástupca veriteľov nie je ustanovený.

§ 167t Náklady konkurzu - Nákladmi konkurzu sú a uspokojujú sa z výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov v tomto poradí: a) odmena správcu a náklady speňaženia a rozvrhu výťažku, b) nevyhnutné výdavky správcu spojené s vedením konkurzu, c) náklady spojené so správou majetku podliehajúceho konkurzu, d) preddavok na trovy znaleckého posudku, e) úhrada nákladov šetrení vykonaných správcom na podnet veriteľa v sume schválenej zástupcom veriteľov alebo schôdzou veriteľov.

§ 167q Speňaženie pohľadávok a iných majetkových hodnôt - (1) Ak súčasťou konkurznej podstaty sú pohľadávky dlžníka, správca sa ich pokúsi vymôcť; žaloby o ich zaplatenie na súde alebo na inom príslušnom orgáne však nepodáva. Ak sa to správcovi nepodarí ani do šiestich mesiacov od vyhlásenia konkurzu, pohľadávky speňaží postúpením ako hnuteľné veci. Dojednaniami, ktoré zakazujú alebo obmedzujú postúpenie pohľadávky, správca nie je viazaný. Tieto obmedzenia postúpením pohľadávky zanikajú.

§ 167p Speňaženie hnuteľných vecí - (1) Hnuteľné veci podliehajúce konkurzu správca speňaží ako jeden alebo viac súborov majetku v ponukovom konaní. Na tento účel správca zverejní v Obchodnom vestníku súbor majetku, ktorý ponúka na predaj a lehotu na predkladanie ponúk, ktorá nesmie byť kratšia ako desať kalendárnych dní od zverejnenia ponuky v Obchodnom vestníku. Prihliada sa iba na tie ponuky, kde bola záloha na celú ponúknutú kúpnu cenu v plnom rozsahu zložená záujemcom na účet správcu. Rozhoduje vždy najvyššia ponúknutá kúpna cena. Ak viacerí záujemcovia ponúknu rovnaké plnenie, rozhodne žreb správcu. Vypratanie vecí je povinný zabezpečiť nadobúdateľ na svoje náklady.

Podľa § 167v ZKR - Zrušenie konkurzu - Správca bez zbytočného odkladu, po splnení rozvrhu výťažku alebo po tom, čo zistí, že konkurzná podstata nepokryje náklady konkurzu, oznámi v Obchodnom vestníku, že konkurz sa končí. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

Správca vychádzal z údajov uvedených dlžníkom v návrhu na vyhlásenie konkurzu, z údajov, ktoré dlžník uviedol po výzve správcu na súčinnosť, z údajov, ktoré zaslali oslovené inštitúcie, ktoré môžu evidovať majetok a z vlastných šetrení.

Správca zistil, že jediný do úvahy prichádzajúci majetok dlžníka by bola pohľadávka 65.000,00 €, ktorá bola zadržiavaná súdom v Rastatte (Nemecko). Súd v Rastatte uviedol, že mieni celú sumu 65.000,00 Eur vyplatiť daňovému úradu v Rastatte (tamojšie dlhy predstavujú 125 443,60 Eur). Napriek rozsiahlej korešpondencii so súdom v Rastatte, uvedená suma nebola vydaná správcovi. Naopak, bola postúpená daňovému úradu. Súd nepovažoval za preukázané, že je správca oprávnený disponovať so sumou a to napriek včasnému oznámeniu o vyhlásení konkurzu zo strany správcu aj dlžníčky, napriek rozsiahlej korešpondencii, zaslaniu kópie uznesenia o vyhlásení konkurzu. Vzhľadom na to, že sa správcovi nepodarilo pohľadávku vymôcť ani do šiestich mesiacov od vyhlásenia konkurzu, žaloby na súde alebo na inom príslušnom orgáne v zmysle ZKR nepodal, ale speňažil pohľadávky postúpením ako hnuteľné veci v zmysle § 167q ZKR. Správca vyhlásil v zmysle ZKR 1. kolo verejnej ponuky na odpredaj majetku dlžníka dňa 25.10.2018, č. OV 207/2018, č. zverejnenia K081393. V prvom kole podali ponuku dvaja záujemcovia. Obaja záujemcovia vzhľadom na malú pravdepodobnosť vymoženia pohľadávky v Nemecku podali symbolické ponuky a to 50,00 € a 100,00 €, pričom nadobúdateľ pohľadávky ako postupník podal najvyššiu ponuku, preto bol v ponukovom konaní úspešný. Správca vyhodnotil ponuku postupníka ako úspešnú v Obchodnom vestníku dňa 9.11.2018, č. OV 216/2018, č. zverejnenia K085827. Správca uzatvoril Zmluvu o postúpení pohľadávky 27.11.2018. Listami zo dňa 28.11.2018 oznámil Daňovému úradu v Restatte a aj Súdu v Rastatte, že pohľadávku postúpil.

Správca zapisoval všetky údaje do Obchodného vestníka a aj do registra úpadcov, vrátane nákladov konkurzu, ktoré predstavujú sumu 285,20 €, teda dva krát väčšiu ako je suma speňaženia.

Správca nezistil žiaden reálny majetok dlžníka, okrem vyššie uvedeného, ktorý by podliehal konkurzu ku dňu vyhlásenia konkurzu a ktorý by mohol speňažiť. Správca nezistil majetok v bezpodielovom spoluvlastníctve. Správca nezistil žiadne zmluvy, ktoré sa týkajú majetku dlžníka a ktorých predmetom je záväzok na nepretržitú alebo opakovanú činnosť, alebo záväzok zdržať sa určitej činnosti alebo strpieť určitú činnosť, ak boli uzavretá pred vyhlásením konkurzu. Správca neistil žiadne iné zmluvy, ktoré sa týkajú majetku dlžníka a boli uzavreté pred vyhlásením konkurzu a neboli ešte v plnom rozsahu splnené. Správca nezistil odpredaj veci s výhradou vlastníctva. Správca nezistil žiadnu kúpu lebo prevzatie veci s výhradou vlastníctva bez toho, aby som k nej nadobudol dlžník vlastnícke právo.

Správca teda došiel k záveru, že konkurzu nepodlieha žiaden ďalší majetok. Speňažením dosiahnutá suma činila jednu tretinu nákladov konkurzu. Konkurzná podstata (§ 167t ZKR) nepokryje náklady konkurzu.

Z uvedeného dôvodu správca oznamuje, že konkurz sa končí. Publikovaním tohto oznámenie v obchodnom vestníku sa konkurz zrušuje.

Zrušením konkurzu zaniká funkcia správcu a zástupcu veriteľov. Zanikajú tiež účinky podľa § 167b ods. 1, § 167c ods. 2 a 3 a § 167d. Platnosť a účinnosť úkonov vykonávaných počas konkurzu tým nie je dotknutá. Ak má správca majetok alebo dokumentáciu patriacu dlžníkovi, po zrušení konkurzu ich bez zbytočného odkladu vráti dlžníkovi, prípadne niektorému z dedičov dlžníka. Ak bol konkurz zrušený, súd zastaví konanie o určenie popretej pohľadávky.

JUDr. Jozef Majorán, správca