| Spisová značka: | 40NcKR/29/2016 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Miroslav Remenec, nar. 16.11.1968, trvale bytom Hviezdoslavova 1261/9, 915 01 Nové Mesto nad Váhom, občan Slovenskej republiky o návrhu na oddlženie takto |
| Rozhodnutie: | I. Návrh dlžníka Miroslava Remenca, nar. 16.11.1968, trvale bytom Hviezdoslavova 1261/9, 915 01 Nové Mesto nad Váhom na oddlženie zo dňa 20.10.2016 sa z a m i e t a. II. Žiadna zo strán nemá na náhradu trov konania právo. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti výroku I. tohto uznesenia môže podať odvolanie dlžník, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Bratislave písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 171 ods. 2 zákona č.7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov účinného do 28.02.2017). Proti výroku II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Bratislave písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 357 písm. m) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Za deň doručenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku. |
| Autor | |
| Okresný súd Trenčín dňa 27.11.2018 | |
| Mgr. Patricie Kepeňová, | |
| Dlžník | Názov : | Miroslav Remenec | IČO : | Adresa : | Hviezdoslavova 1261/9, Nové Mesto nad Váhom 91501 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Miroslav Remenec | IČO : | Adresa : | Hviezdoslavova 1261/9, Nové Mesto nad Váhom 91501 Slovenská republika |