Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

Všeobecná časť:

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 06.03.2014, spis. zn.: 2K/8/2014 som bol v zmysle ust. § 40 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácií (ďalej len „zákon o konkurze a reštrukturalizácií“) ustanovený do funkcie správcu majetku podliehajúceho konkurzu dlžníka: Peter Antuš, nar. 19.07.1985, bytom 903 01 Senec.

Počas konkurzného konania na majetok úpadcu som ku dňu zostavenia tohto rozvrhu vykonal nasledovné úkony:

Dňa 10.04.2014 som v Obchodnom vestníku č. OV 70/2014 zverejnil oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do správcovského spisu a zároveň bol zverejnený oznam o zvolaní prvej schôdze veriteľov.

Následne som v stanovených lehotách podával súdu správy o činnosti správcu v zmysle ust. § 12 ods. 5 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z.

Dňa 30.06.2014 bol v Obchodnom vestníku č. OV 123/2014 zverejnený súpis všeobecnej podstaty. 

Do všeobecnej podstaty patrilo:

1. Typ súpisovej položky majetku: finančná hotovosť
         Súpisová zložka číslo: 1
   Súpisová hodnota majetku:     1.660,- EUR
    
2. Typ súpisovej položky majetku :  iná majetková hodnota
   Popis inej majetkovej hodnoty: mesačná mzda plynúca z pracovného pomeru
   Súpisová zložka číslo: 2
    
    
   Dňa 27.04.2014 skončila lehota na popretie prihlásených pohľadávok v zmysle ust. § 32 zákona o konkurze a reštrukturalizácii, pričom nedošlo zo strany správcu k popretiu žiadnej prihlásenej pohľadávky.
    
   Dňa 27.08.2015 som vyhotovil Úplné znenie konečného zoznamu prihlásených pohľadávok a jeden rovnopis som doručil súdu.
    
   K 27.04.2014 bola do sídla kancelárie správcu doručená celkovo 1 konkurzná prihláška, a to nezabezpečeným  veriteľom Tatra banka, a.s. v celkovej výške 298,43 EUR.
    
   Po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty doručili svoje prihlášky do predmetného konkurzu ešte piati nezabezpečení veritelia, a to :

1. Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, sídlo Olejkárska 1, 814 52 Bratislava v celkovej prihlasovanej výške 767,28 EUR
2. POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35 807 598, Pribinova 25, 811 09 Bratislava  v celkovej prihlasovanej výške 1.788,91 EUR
3. Prima banka Slovensko, a.s., IČO: 31 575 951, Hodžova 11, Žilina – v počte 1 konkurzná prihláška vo výške 111.90 EUR;
4. Beáta Uherčíková, bydlisko Hlavná 692, Kráľova pri Senci v celkovej prihlasovanej výške 7.000  EUR
5. Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, zapísaná v OR OS Ba I, oddiel Sa, vložka číslo 2257/B (predchádzajúci veriteľ: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 937 874, sídlo Mamateyova 17, 850 05 Bratislava) v celkovej prihlasovanej výške 1.049,20 EUR

Všetky pohľadávky boli následne zapísané do zoznamu pohľadávok.

Celková výška prihlásených pohľadávok predstavuje sumu 11.015,72 EUR.

Dňa 12.06.2014 o 09.00 hod. sa v kancelárii správcu konala prvá schôdza veriteľov, na ktorej sa nezúčastnil žiadny z prihlásených veriteľov, t.j. nepodarilo sa zvoliť veriteľský výbor, resp. zástupcu veriteľov.

Zápisnica o priebehu 1. schôdze veriteľov bola v zákonnej lehote zaslaná konajúcemu súdu.

Vzhľadom na to, že pôsobnosť veriteľského výboru prešla v zmysle ust. § 39 ods. 2 ZKR na súd, podaním zo dňa 25.06.2014 som požiadal súd o uloženie záväzného pokynu na ďalší postup vo veci.

Dňa 07.10.2014 som obdržal záväzný pokyn Okresného súdu Bratislava I na základe ktorého súd, z pozície súdu ako i veriteľského výboru žiadal o zvolanie schôdze veriteľov s predmetom rokovania schôdze veriteľov : Voľba zástupcu veriteľov.

Na základe toho bol dňa 22.10.2014, OV 202/2014 zverejnený oznam o zvolaní schôdze veriteľov na deň 06.11.2014 o 10,30 hod. v sídle správcu.  

Dňa 06.11.2014 o 10,30 hod. sa v kancelárii správcu konala schôdza veriteľov, na ktorej sa opäť nezúčastnil žiadny z prihlásených veriteľov, t.j. nepodarilo sa zvoliť veriteľský výbor, resp. zástupcu veriteľov.

Zápisnica o priebehu schôdze veriteľov bola v zákonnej lehote zaslaná konajúcemu súdu.

Dňa 11.11.2014 bol opätovne tunajší Okresný súd Bratislava I požiadaný o udelenie pokynu v predmetnej veci. Uznesením zo dňa 24.09.2015 Okresný súd Bratislava I návrh správcu na udelenie záväzného pokynu zamietol.    

Z uvedeného dôvodu bola opätovne v zmysle ZKR zvolaná schôdza veriteľov na deň 28.11.2018 o 11 hod. na ktorej sa zúčastnil jeden veriteľ jediný s hlasovacím právom, a to Tatra banka, a.s., ktorý bol následne v zmysle § 107 ods. 2 ZKR  jednohlasne zvolený za zástupcu veriteľov.

Dňa 12.01.2015 bol v Československa obchodná banka, a.s. zriadený bežný účet  a balík produktov služieb POHODA pre účely poukazovania splátok zo mzdy úpadcu, ktorá v zmysle ust. § 72 ods. 2 ZKR podlieha konkurzu.

Dňa 19.08.2015 bolo v Obchodnom vestníku č. 159/2015  zverejnené oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zároveň oznámenie zámeru zostaviť konečný rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty. Počas zákonnej lehoty na podanie námietok nebola správcovi doručená žiadna námietka poradia pohľadávok proti podstate.

V súlade s ust. § 96 ods. 5 v spojitosti s ust. § 98 ods. 1 ZKR a ust. § 101 ods. 1 ZKR správca úpadcu vydáva tento konečný rozvrh výťažku všeobecnej podstaty.

Rozvrhová časť:

Všeobecná podstata pozostáva z už vyššie uvedených zložiek majetku, pričom celková suma výťažku zahrnutá do konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty predstavuje sumu vo výške 3.294,20 EUR. ( z toho 1.660,-- Eur finančné prostriedky úpadcu, ktoré dlžník uhradil pri podaní návrhu  +  964,32 Eur ako finančné prostriedky na účte, ktoré podliehajú konkurzu +  663,88 EUR vrátený preddavok).

Pohľadávky proti podstate

Správca konštatuje, že v konkurze boli do času vyhotovenia tohto návrhu uplatnené pohľadávky proti všeobecnej podstate (ktoré majú byť uspokojené z výťažku) v celkovej výške  1.069,77 EUR.

Celková suma pohľadávok proti podstate zaradených do konečného rozvrhu výťažku všeobecnej podstaty predstavuje sumu 1.069,77 EUR.

Záver

Podľa ust. § 101 ods. 1 ZKR po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí zástupcovi veriteľov: Tatra banka, a.s..

Správca konštatuje, že žiadne incidenčné žaloby a ani žiadne iné spory proti správcovi neboli podané/iniciované. Žiadny z veriteľov nenamietal poradie pohľadávok proti podstate.

Správca dospel k záveru, že veriteľ Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, bude uspokojený v konkurze v zmysle §95 ods. 2 a 3 ZKR „ (2) Pohľadávky spojené so záväzkom podriadenosti podľa osobitného predpisu1a) (ďalej len „podriadené pohľadávky“) sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý vo všeobecnej podstate zvýšil po úplnom uspokojení iných nezabezpečených pohľadávok. Ak nie je možné uspokojiť podriadené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.

(3) Tak isto ako podriadená pohľadávka sa uspokojí tiež zmluvná pokuta a pohľadávka, ktorá patrí alebo patrila veriteľovi, ktorý je alebo kedykoľvek od vzniku pohľadávky bol spriaznený s úpadcom (ďalej len „spriaznené pohľadávky“); na prípadné zabezpečenie týchto pohľadávok zabezpečovacím právom sa v konkurze neprihliada. Toto ustanovenie sa nevzťahuje na pohľadávky zo zmlúv o záverečnom vyrovnaní ziskov a strát, ktoré sú zabezpečené alebo inak kryté dohodami o výmene kolaterálu podľa osobitného predpisu.21a)“

Správca po preštudovaní Prepravného poriadku mestskej autobusovej dopravy v Bratislave a pravidelnej autobusovej prímestskej a medzinárodnej dopravy, zákona č. 56/2012 Z.z. o cestnej preprave v znení neskorších predpisov, zák. č. 514/2009 o doprave na dráhach v znení neskorších predpisov a zákona č. 18/1996 Z.z. o cenách v znení neskorších predpisov zistil, že sankčná úhrada je príjmom obchodnej spoločnosti Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, Olejkárska 1, Bratislava, jej výšku si určuje v zákonom vymedzenom rozsahu dopravca ako obchodná spoločnosť a právnym základom pre jej vznik je porušenie povinnosti cestujúceho voči dopravcovi.  Z uvedeného dôvodu správca dospel k záveru, že sankčná pokuta je zmluvnou pokutou a pre jej uspokojenie v konkurzné je potrebné aplikovať § 95 ods. 2 a 3 ZKR.

Výsledná suma výťažku zaradená do konečného rozvrhu a určená na uspokojenie pohľadávok nezabezpečených veriteľov predstavuje sumu vo výške

2.224,43 EUR

Do konkurzného konania si prihlásili pohľadávky celkom 6 veritelia, z toho 1 veriteľ v základnej prihlasovacej lehote a piati veritelia po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty. V zmysle § 95 ods.2 a 3 Zákona o konkurze a reštrukturalizácii nebol do konečného rozvrhu zaradený veriteľ nezabezpečených pohľadávok zo všeobecnej podstaty, a to veriteľ Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492 736, sídlo Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, domáhajúci sa zaplatenia zmluvnej pokuty.

Prihlášky veriteľov sa týmto konečným rozvrhom výťažku uspokojujú nasledovne:

Vzhľadom na uvedené skutočnosti Vás v zmysle ust. § 101 ods. 1 ZKR žiadam o schválenie konečného rozvrhu výťažku nezabezpečených veriteľov, a zároveň Vám určujem lehotu 15 dní na schválenie uvedeného návrhu.                                                                  

V Bratislave dňa 28.11.2018

JUDr. Tomáš Kozovský,  správca