Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Szajkóová Anasztázia | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Rimavská 1650/3, 97901 Rimavská Sobota | |||||||||||||||||||||||||||||||||
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 28.04.1976 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Obchodné meno správcu: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Andrea Balážiková PhD. | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo správcu: | Horná 65/A, 97401 Banská Bystrica | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Kotakt na správcu : | abalazikova@yahoo.com, 0905 770 457 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka správcovského spisu : | 2OdK/470/2018 S1297 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka súdneho spisu : | 2OdK/470/2018 | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Druh podania : | Súpis všeobecnej podstaty | |||||||||||||||||||||||||||||||||
Súpis majetku všeobecnej podstaty:
Správca konkurznej podstaty na základe vykonaných šetrení zistil, že vyššie uvedené nehnuteľnosť je v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov: Vojtech Szajkó, nar. 27.12.1971 a Anastázia Szajkóová, nar. 28.04.1976. Zo zoznamu dlžníka, ako aj zo samotného zisťovania správcu vyplýva, že k predmetnému nehnuteľnému majetku si dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia. V zmysle ust. § 167o ods. 2 obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia dlžníka určí odhadom správca; ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia. Správca konkurznej podstaty v zmysle ust. § 167o ods. 1 odhadom určil hodnotu podielu na nehnuteľnosti na 9000,- Eur Vzhľadom na uvedené správca konkurznej podstaty má za to, že vyššie uvedený nehnuteľný majetok dlžníka nemožno v konkurze speňažiť, nakoľko by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Správca konkurznej podstaty týmto informuje veriteľov, že v konkurznej podstate sa nenachádza dostatok finančných prostriedkov na vypracovanie znaleckého posudku. V prípade, ak má niektorí z veriteľov dlžníka za to, že hodnota nehnuteľnosti má vyššiu hodnotu ako je nepostihnuteľná hodnota obydlia, môže správcovi konkurznej podstaty predložiť znalecký posudok ohľadne hodnoty tejto nehnuteľnosti. JUDr. Andrea Balážiková, PhD. správca |
||||||||||||||||||||||||||||||||||