Návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty úpadcu Daniel Velčický

V súlade s ust. § 95 a nasl. a najmä ust. § 101 ZKR si Vás týmto dovoľujem oboznámiť s návrhom konečného rozvrhu výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorého súčasťou je aj prehľad veriteľov s uvedením výšky ich uplatnenej pohľadávky, vrátane výšky zistenej pohľadávky a sumy jej uspokojenia.

1. VŠEOBECNÁ ČASŤ

I. Všeobecne

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 07.04.2017, sp.zn. 6K/14/2017, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. OV 73/2017 dňa 13.04.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok Úpadcu a do funkcie správcu Úpadcu bol ustanovený: JUDr. Marek Piršel - správca konkurznej podstaty so sídlom kancelárie: Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, značka správcu S1670 (ďalej len ,,Správca“).

II.  Zisťovanie a zabezpečovanie majetku, súpis majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu

V súlade s ustanovením § 73 ods. 1 ZKR Správca počas celého konkurzu zabezpečoval zistenie, zaistenie a spísanie majetku patriaceho Úpadcovi. Zistený majetok bol spísaný do súpisu všeobecnej podstaty. Majetok všeobecnej podstaty tvorili:

1. Finančná hotovosť predstavujúca preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo veci vyhlásenia konkurzu na majetok fyzickej osoby v celkovej sume 663,88 EUR,
2. Finančná hotovosť predstavujúca vklad hotovosti Úpadcom v celkovej sume 996,12 EUR,
3. Iná majetková hodnota – finančné prostriedky získané vykonávaním pravidelných zrážok zo mzdy a iných príjmov Úpadcu v celkovej sume 1.493,24 EUR.

Finančné vyjadrenie súpisu všeobecnej podstaty ku dňu podania tohto návrhu predstavuje finančné prostriedky v celkovej výške 3.153,24 EUR (bližšie v tabuľke).

III. Odporovacie právne úkony

Správca nezistil žiadne odporovacie právne úkony vykonané Úpadcom.  

IV. Prihlášky pohľadávok, zisťovanie a popieranie prihlásených pohľadávok

V konkurze na majetok Úpadcu bolo v zákonnej 45 – dňovej lehote prihlásených celkovo 13 pohľadávok 9 nezabezpečených veriteľov v celkovej sume 65.203,18 EUR. V konkurze na majetok Úpadcu nebola v zákonnej 45 – dňovej lehote prihlásená žiadna pohľadávka zabezpečeného veriteľa

V zmysle § 32 ods. 1 ZKR prihlásené pohľadávky Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal.

V konkurze na majetok Úpadcu nebola po zákonnej 45 – dňovej lehote prihlásená žiadna pohľadávka nezabezpečeného alebo zabezpečeného veriteľa.

A. Správca poprel prihlásenú pohľadávku veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., Tomášikova 48, 832 37 Bratislava, IČO: 00 151 653 pod por. č. 1 ako celok, keďže z predložených listín nevyplýval nárok veriteľa na istinu vo výške 1.693,06€ a jeho opodstatnenosť. Veriteľ nepredložil dôkaz o tom, že mu vznikol nárok na pohľadávku voči Úpadcovi vo výške 1.659,70 €. Nebolo jednoznačné na základe akej skutočnosti veriteľ evidoval pohľadávku vo výške 1.659,70 € voči Úpadcovi. Veriteľ v rámci prihlásenej istiny vo výške 1.693,06 € si uplatnil aj poplatky vo výške 33,36 €, veriteľ žiadnym spôsobom nešpecifikoval sumu poplatkov, veriteľ nepreukázal listinami, že by mu nárok na uvedenú sumu prináležal. Veriteľ si uplatnil úroky vo výške 65,66 €, keďže z veriteľom predložených listín nevyplývala výška nároku a ani určenie obdobia, za aké by mal veriteľovi tento nárok prináležať Správca poprel úroky vo výške 65,66 € ako aj úroky z omeškania vo výške 1,57 € keďže z veriteľom predložených listín nevyplývala výška nároku a ani určenie obdobia, za aké by mal veriteľovi tento nárok prináležať. Popreté pre nepreskúmateľnosť nároku. Veriteľ dodatočne doručil Správcovi listiny preukazujúce jeho nárok, a to: Výpisy z osobného účtu SK76 0900 0000 0006 3046 2648 od roku 2010 do 13.04.2017. Správca mal za to, že z predložených listín, a to výpisov z účtu od 01.01.2017 do 13.04.2017 vyplývalo, že je možné dodatočne z časti uznať popretú pohľadávku veriteľa.

            Zistená suma pohľadávky pod por. č. 1: 1.726,93 EUR.

B. Správca poprel prihlásenú pohľadávku veriteľa Prvá stavebná sporiteľňa, a. s., Bajkalská 30, 829 48 Bratislava, IČO: 31 335 004 pod por. č. 3 čo do výšky, vymáhateľnosti, právneho dôvodu a poradia prihlásenej pohľadávky - v časti sumy 260,31 EUR. Popretá suma 260,31 € predstavovala nezaplatené poplatky vo výške 15,- €, keďže veriteľ nepreukázal listinami, že by mu nárok na uvedenú sumu prináležal, ďalej úroky vo výške 245,31 €, keďže z veriteľom predložených listín nevyplývala výška nároku a ani určenie obdobia, za aké by mal veriteľovi tento nárok prináležať. Popreté pre nepreskúmateľnosť nároku. Veriteľ dodatočne doručil listiny preukazujúce jeho nárok, a to: Výpis z účtu odstúpeného stavebného úveru, číslo zmluvy 2777348 01 a Sadzobník poplatkov pre fyzické osoby (platný od 01.04.2017 vrátane). Správca mal za to, že z predložených listín vyplývalo, že je možné dodatočne uznať popretú pohľadávku veriteľa. Veriteľ dňa 21.08.2017 doručil Správcovi list, ktorým zobral späť prihlášku pohľadávky vo výške 420,- EUR.

                Zistená suma pohľadávky pod por. č. 3: 3.517,10 EUR

C. Správca poprel prihlásenú pohľadávku veriteľa UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, Šancová 1/A, 813 33  Bratislava, IČO: 42 251 336 pod por. č. 6 čo do výšky, vymáhateľnosti, právneho dôvodu a poradia prihlásenej pohľadávky - v časti sumy vo výške 58,48 €, ktorá predstavovala nezaplatené poplatky vo výške 4,60 €, keďže veriteľ nepreukázal listinami, že by mu nárok na uvedenú sumu prináležal, ďalej úroky vo výške 53,17 € a úroky z omeškania vo výške 0,71 €, keďže z veriteľom predložených listín nevyplývala výška nároku a ani určenie obdobia (odkedy dokedy), za ktoré by mal veriteľovi tento nárok na úroky a úroky z omeškania prináležať. Popreté pre nepreskúmateľnosť nároku.

Zistená suma pohľadávky pod por. č. 6: 959,52 EUR

D. Správca poprel prihlásenú pohľadávku veriteľa Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951 (Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 6K/14/2017-135 zo dňa 31.10.2017 (ďalej len „Uznesenie“) rozhodol o povolení vstupu veriteľa: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2017) pod por. č. 7/1 čo do výšky, vymáhateľnosti, právneho dôvodu a poradia prihlásenej pohľadávky - v časti sumy vo výške 98,27 €, ktorá predstavovala nezaplatené poplatky vo výške 20,- €, keďže veriteľ nepreukázal listinami, že by mu nárok na uvedenú sumu prináležal, ďalej úroky vo výške 66,15 €, keďže z veriteľom predložených listín nevyplývala výška nároku a ani určenie obdobia, za aké by mal veriteľovi tento nárok prináležať a úroky z omeškania vo výške 12,12 €, keďže z veriteľom predložených listín nevyplývala výška nároku a ani určenie obdobia, za aké by mal veriteľovi tento nárok prináležať. Popreté pre nepreskúmateľnosť nároku.

Zistená suma pohľadávky pod por. č. 7/1: 1.513,63 EUR.

E. Správca poprel prihlásenú pohľadávku veriteľa Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951 (Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 6K/14/2017-135 zo dňa 31.10.2017 (ďalej len „Uznesenie“) rozhodol o povolení vstupu veriteľa: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2017) pod por. č. 7/2  čo do výšky, vymáhateľnosti, právneho dôvodu a poradia prihlásenej pohľadávky - v časti sumy vo výške 190,84 €, ktorá predstavovala úroky vo výške 189,07 €, keďže z veriteľom predložených listín nevyplývala výška nároku a ani určenie obdobia, za aké by mal veriteľovi tento nárok prináležať a úroky z omeškania vo výške 1,77 €, keďže z veriteľom predložených listín nevyplývala výška nároku a ani určenie obdobia, za aké by mal veriteľovi tento nárok prináležať. Popreté pre nepreskúmateľnosť nároku.

            Zistená suma pohľadávky pod por. č. 7/2: 3.360,57 EUR.

F. Správca poprel prihlásenú pohľadávku veriteľa Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951 (Okresný súd Bratislava I uznesením č. k. 6K/14/2017-135 zo dňa 31.10.2017 (ďalej len „Uznesenie“) rozhodol o povolení vstupu veriteľa: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, do konkurzného konania namiesto pôvodného veriteľa: Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.11.2017) pod por. č. 7/3  čo do výšky, vymáhateľnosti, právneho dôvodu a poradia prihlásenej pohľadávky - v časti sumy vo výške 33,88 €, ktorá predstavovala nezaplatené poplatky vo výške 31,66 €, keďže veriteľ nepreukázal listinami, že by mu nárok na uvedenú sumu prináležal, ďalej úroky vo výške 2,03 €, keďže z veriteľom predložených listín nevyplývala výška nároku a ani určenie obdobia, za aké by mal veriteľovi tento nárok prináležať a úroky z omeškania vo výške 0,19 €, keďže z veriteľom predložených listín nevyplývala výška nároku a ani určenie obdobia, za aké by mal veriteľovi tento nárok prináležať. Popreté pre nepreskúmateľnosť nároku.

            Zistená suma pohľadávky pod por. č. 7/3: 32,19 EUR.

G. Správca poprel prihlásenú pohľadávku veriteľa Martin Šétaffy, nar. 21.10.1976, bytom Tobrucká 82/5, 811 02 Bratislava pod por. č. 8  čo do výšky, vymáhateľnosti, právneho dôvodu a poradia prihlásenej pohľadávky v celom rozsahu. Dôvodom popretia bolo, že z podanej prihlášky nevyplýval právny dôvod vzniku nároku veriteľa na zaplatenie sumy vo výške 35.000,- € a jeho opodstatnenosť. Z podanej prihlášky nevyplývalo to, že veriteľ má nárok na zaplatenie prihlásenej sumy. Veriteľ právny dôvod vzniku pohľadávky nezdokladoval a nepredložil žiadne dôkazy. Popreté pre nepreskúmateľnosť nároku.

            Zistená suma pohľadávky pod por. č. 8: 0,- EUR.

H. Správca poprel prihlásenú pohľadávku veriteľa Božena Velčická, nar. 07.10.1946, bytom Miletičova 64, 821 09 Bratislava pod por. č. 9/1  čo do výšky, vymáhateľnosti, právneho dôvodu a poradia prihlásenej pohľadávky v celom rozsahu. Dôvodom popretia bolo, že z predložených listín nevyplýval nárok veriteľa na sumu vo výške 315,- € a jeho opodstatnenosť. Z predložených listín nevyplývalo to, že veriteľ je ručiteľom Úpadcu. Z predložených listín nevyplývala skutočnosť, že veriteľ uhradil peňažnú sumu za Úpadcu. Popreté pre nepreskúmateľnosť nároku.

            Zistená suma pohľadávky pod por. č. 9/1: 0,- EUR.

I. Správca poprel prihlásenú pohľadávku veriteľa Božena Velčická, nar. 07.10.1946, bytom Miletičova 64, 821 09 Bratislava pod por. č. 9/2  čo do výšky, vymáhateľnosti, právneho dôvodu a poradia prihlásenej pohľadávky v celom rozsahu. Dôvodom popretia bolo, že z predložených listín nevyplýval nárok veriteľa na sumu vo výške 3.832,10 € a jeho opodstatnenosť. Z predložených listín nevyplývalo to, že veriteľ je ručiteľom Úpadcu. Z predložených listín nevyplývala povinnosť veriteľa uhradiť dlh za Úpadcu. Popreté pre nepreskúmateľnosť.

            Zistená suma pohľadávky pod por. č. 9/2: 0,- EUR.

Správca zistil pohľadávky nezabezpečených veriteľov v celkovej sume 25.218,87 EUR.

Celková suma prihlásených a zistených pohľadávok, ktoré sa budú uspokojovať zo všeobecnej podstaty je teda vo výške 25.218,87 EUR.

VI.     Speňažovanie

Správca pri skúmaní majetku nezistil žiaden iný ako horeuvedený hnuteľný ani nehnuteľný majetok patriaci do všeobecnej podstaty.

            Ku dňu predloženia návrhu konečného rozvrhu výťažku Správca neeviduje žiadne spory o určenie popretých pohľadávok ani žiadne iné prebiehajúce konania týkajúce sa majetku Úpadcu.

7. Výťažok

            Konkurznú podstatu konkurzného konania vedeného na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 6K/14/2017 tvorí všeobecná podstata. Správca týmto konštatuje, že všeobecnú podstatu tvorí výťažok v celkovej sume 3.153,24 EUR.

8.      Pohľadávky proti podstate a odmena Správcu

            Správca konštatuje, že v konkurze boli uplatnené pohľadávky proti všeobecnej podstate spolu v celkovej hodnote 3.134,52 EUR, z toho pohľadávky proti podstate vo 897,18 EUR boli priebežne Správcom uhradené, neuhradené pohľadávky proti všeobecnej podstate prestavujú celkovú sumu vo výške 2.237,34 EUR. Žiaden výdavok nebol spätý osobitne s určitou súpisovou zložkou, preto boli pohľadávky proti podstate rozpočítané bez rozdielu na všetky súpisové zložky majetku. 

            V ďalšom je potrebné spomenúť, že predmetná suma pohľadávok proti podstate zahŕňa aj budúce predpokladané nevyhnutné náklady spojené so správou majetku do predpokladaného ukončenia konkurzu súvisiacich s administratívou konkurzu  vrátane súdneho poplatku vo výške 0,2 % z výťažku zahrnutého do konečného rozvrhu výťažku v zmysle sadzobníka súdnych poplatkov zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch. Tieto pohľadávky sa uspokoja tak, že najprv sa uspokoja pohľadávky správcu, súdny poplatok a potom ďalšie pohľadávky.

Jednotlivé pohľadávky proti podstate:

Pohľadávky proti podstate súvisiace s činnosťou správcu do konania 1. schôdze veriteľov – JUDr. Marek Piršel, správca, S 1670

Pohľadávky proti podstate súvisiace s činnosťou správcu po konaní 1. schôdze veriteľov – JUDr. Marek Piršel, správca, S 1670

2. ROZVRHOVÁ ČASŤ

Rozvrh – rozdelenie výťažku veriteľom  

Návrh rozdelenia konečného výťažku speňaženia majetku Úpadcu vychádza z nasledujúcich skutočností:

• Celkový výťažok získaný speňažením majetku Úpadcu predstavuje sumu vo výške 3.153,24 EUR.
• Pohľadávky proti podstate vrátane odmeny Správcu a nákladov konkurzu predstavujú spolu sumu vo výške 3.134,52  EUR.
• K uspokojeniu veriteľov ostal výťažok zo speňaženia majetku Úpadcu vo výške 18,72 EUR.

V rámci konečného rozvrhu výťažku budú prihlásené a zistené pohľadávky konkurzných veriteľov uspokojené v rovnakom pomere na úrovni 0,0742 %.

Správca žiada zástupcu veriteľov, aby v lehote 16 dní od zverejnenia v Obchodnom vestníku schválil návrh rozvrhu.

JUDr. Marek Piršel, správca