Zverejnenie upraveného návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

JUDr. Ján Súkeník, správca dlžníka Marianna Liptajová nar. 11.12.1978 bytom Školská 47/1 v súlade s ustanovením § 101 ods.1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov / ďalej len ako "ZKR"/ zverejňuje upravený návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov.

I. Všeobecná časť

 Uznesením Okresného súdu v Trenčíne sp.zn. 40K/59/2016 -46 zo dňa 23.1.2017 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka Marianna Liptajová nar. 11.12.1978, bytom Školská 47/1, 972 47 Oslany. Do funkcie správcu som bol ustanovený ja, JUDr. Ján Súkeník so sídlom kancelárie Stred 60/55 Považská Bystrica, značka správcu S258. Toto uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku OV 19/2017 dňa 27.1.2017.

     Správca dňa 22.4.2018 predložil okresnému súdu ako zástupcovi veriteľov návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty spolu s prílohami s tým, že žiadal okresný súd o jeho schválenie.

     Uznesením Okresného súdu Trenčín sp.zn. 40K/59/2016-173 zo dňa 23.7.2018 okresný súd rozvrh konečného výťažku zo všeobecnej podstaty doručený tun. súdu dňa 22.4.2018 ktorého návrh bol zverejnený v Obchodnom vestníku dňa 25.4.2018  vrátil správcovi na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie.

      Správca predkladá okresnému súdu  nasledovne upravený  návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty v zmysle uznesenia Okresného súdu Trenčín sp.zn. 40K/59/2016 zo dňa 23.7.2018.

     V konkurznom konaní boli prihlásené len nezabezpečené pohľadávky. Nezabezpečení veritelia si prihláškou  uplatnili pohľadávky spolu vo výške 41 962,39 EUR, pričom v základnej prihlasovcej lehote si veritelia prihlásili spolu pohľadávky vo výške 4 991,50  EUR a po základnej prihlasovacej lehote si prihlásili pohľadávky vo výške 36 970,89 EUR.  Celková suma uznaných pohľadávok predstavuje sumu 33 766,15 EUR, popreté pohľadávky predstavujú sumu 8 196,24 EUR.

     V zákonnej lehote podľa § 34 ods.1 Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii správca zvolal 1. schôdzu veriteľov na deň 3.5.2017 o 13,00 v kancelárii správcu v Považskej Bystrici, Stred 60/55.

Dňa 3.5.2017 o 13,00 hod. sa konala v kancelárii správcu v Považskej Bystrici Stred 60/55 schôdza veriteľov, pričom tejto schôdze veriteľov sa nikto nezúčastnil a z toho dôvodu nebola schôdza veriteľov uznášaniaschopná a preto neboli prijaté žiadne uznesenia. V zmysle § 39 ods.1 ZKR pôsobnosť veriteľského výboru vykonáva súd.

     Nakoľko dlžník Marianna Liptajová gen. zhora bola najskôr zamestnaná v spoločnosti ContiTech Vibration Control Slovakia s.r.o. Dolné Vestenice a následne v spoločnosti Gotec Slovakia s.r.o. Partizánske a v zmysle § 72 ods.2 Zákona č. 7/2005 o konkurze a reštrukturalizácii „ Príjmy úpadcu podliehajú konkurzu v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou“, správca žiadal zamestnávateľov dlžníka o poskytnutie súčinnosti  - vykonávanie pravidelných mesačných zrážok zo mzdy dlžníka Marianna Liptajová gen. zhora počínajúc najbližším výplatným termínom dlžníka a ich poukazovanie na účet správcu.

Správca následne v obchodných vestníkoch zverejňoval  doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o nové  súpisové   zložky  majetku o zrážky zo mzdy dlžníka v rozsahu v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou.

Vzhľadom  na ďalší priebeh konkurzu bol súpis majetku upravený viacerými zverejneniami o nové súpisové zložky majetku.

     V rámci konkurzného konania nebol speňažovaný žiaden hnuteľný ani nehnuteľný majetok.

     Pred zostavením rozvrhu v zmysle § 96 ods.2 ZoKR správca zostavil zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do tejto všeobecnej podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje, v zozname správca uviedol poradie a sumy, v akej boli pohľadávky proti všeobecnej podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámil zverejnením v Obchodnom vestníku č. OV 34/2018.

     V zmysle § 96 ods.3 ZoKR nikto z oprávnených osôb neprejavil záujem nahliadnuť do zoznamu pohľadávok a taktiež nikto z oprávnených osôb v stanovenej lehote nenamietol u správcu poradie pohľadávky proti všeobecnej podstate.

     Následne správca v zmysle § 98 ods.1 ZokR zostavil rozvrh zo všeobecnej podstaty.

2. Spory

  Ku dňu predloženia návrhu konečného rozvrhu výťažku správca neeviduje žiadne spory o určenie popretých pohľadávok, ani spory, ktorými by mohol byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.

3. Výťažok  

     Do súpisu majetku všeobecnej podstaty, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č.OV 53/2017 dňa 16.3.2017 boli zapísané  len finančné prostriedky na účte dlžníka v ČSOB a.s.  vo výške 1 737,67 ,00 Eur. Následne bol súpis všeobecnej podstaty doplnený o finančné prostriedky dlžníka vo výške 242,22 EUR nachádzajúce sa na účte dlžníka vo VÚB a.s.., nevyčerpaný preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 Eur a zrážky  zo mzdy dlžníka spolu vo výške 5 632,87 EUR. Súpis všeobecnej podstaty bol  následne doplnený o vymožené a nevyplatené finančné prostriedky v exekučnom konaní EX 203/16 vedenom na Exekútorskom úrade JUDr. Mária Mičáka v Banskej Bystrici vo výške 116,99 Eur. 

Dlžník nie je vlastníkom žiadneho hnuteľného ani nehnuteľného majetku. Dlžník nemá žiadnych dlžníkov.

4. Pohľadávky proti podstate a odmena správcu

    Správca konštatuje, že do konkurzu boli do času vyhotovenia tohto návrhu okrem odmeny správcu z výťažku a súdneho poplatku za konkurzné konanie uplatnené pohľadávky proti podstate v celkovej sume 960,84 Eur, pričom právny dôvod, čas vzniku, čas uspokojenia a veritelia týchto pohľadávok proti podstate sú uvedené v priloženom prehľade. Celková suma pohľadávok proti podstate vrátane ešte nevyplatenej odmeny správcu z výťažku a súdneho poplatku za konkurzné konanie predstavuje sumu vo výške   1 354,07 EUR. Čo sa týka ich priradenia k jednotlivým súpisovým zložkám, nakoľko bola vytvorená len všeobecná podstata, boli tieto pohľadávky proti podstate rozpočítané medzi súpisové zložky majetku všeobecnej podstaty.

Zároveň však správca vyčlenil z výťažku sumu vo výške 28,50  Eur ako rezervu na budúce pohľadávky proti podstate, ktoré sa vyskytnú do skončenia konkurzu (poplatky za vedenie účtu, poplatky za zrealizovanie príkazov na úhradu,).

     Všetky uplatnené pohľadávky proti podstate boli ku dňu predloženia návrhu konečného rozvrhu výťažku uspokojené v plnej výške okrem odmeny správcu a súdneho poplatku za konkurzné konanie.

     Čo sa týka odmeny správcu ako pohľadávky proti podstate, správca konštatuje, že:

1. za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov bola správcovi uznesením Okresného súdu Trenčín č.k. 40K/59/2016 zo dňa 23.5.2017  priznaná paušálna odmena vo výške 796,66 Eur, pričom paušálna odmena bude pohľadávkou proti podstate a bude mať prednosť pred inými pohľadávkami proti podstate.
    
2. Z majetku dlžníka tvoriaceho  všeobecnú podstatu bol získaný výťažok v celkovej   výške   8 393,63 Eur. Tento celkový výťažok pozostával zo zostatku fin prostriedkov na účte dlžníka v ČSOB a.s.  ku dňu vyhlásenia konkurzu vo výške 1 737,67 EUR, fin. prostriedkov na účte dlžníka vo VÚB a.s. vo výške 242,22 EUR, vymožených  a nevyplatených  fin. prostriedkov v exekučnom konaní spolu vo výške 116,99 EUR,  zrážok zo mzdy dlžníka spolu vo výške 5 632,87 EUR a nevyčerpaného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 663,88 EUR.
    
         V zmysle § 20 ods.2 Vyhlášky č.665/2005 Z.z.  ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z.o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
   niektorých zákonov „ Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.
    
        V zmysle § 17 ods.2 tej istej vyhlášky „ Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu odmena správcovi nepatrí“.
    
   Nakoľko súdu bol návrh na vyhlásenie konkurzu doručený dňa 28.11.2016 na konanie sa aplikujú ustanovenia  Vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 665/2005 Z.z. v znení účinnom do 28.2.2017 t.j. výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom / §91 ods.4 zákona/ znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán / § 82 zákona/.
   V súlade s vyššieuvedeným potom odmena správcu   zo  speňaženia predstavuje:
    
   Súpisová         Popis              Výťažok         Suma nákladov         odmena  z                 odmena z

           zložka                                                                speňaženia               výťažku v %             výťažku

_____________________________________________________________________________________

1.         Finančné prostriedky      1 737,67 EUR       0 EUR               1 % § 20 ods.2         17,38 EUR  

                na účte                                                                                         Vyhl.

_____________________________________________________________________________________

2-3.      Zrážky zo mzdy                   328,55 EUR       0 EUR                5% § 17 ods.2         16,43 EUR

                                                                                                               Vyhl.

____________________________________________________________________________________

4.         Nespotrebovaný preddavok  663,88 EUR      0 EUR                1% § 20 os.2              6,64 EUR

                                                                                                                Vyhl.

____________________________________________________________________________________

5-6.      Vymoženie finanč. prostr.     116,99 EUR     0 EUR                 5% § 17 ods.2 vyhl.  5,85 EUR

             od exekútora

____________________________________________________________________________________

7-12.     Zrážky zo mzdy                   3 725,12 EUR   0 EUR                5% § 17 ods.2 Vyhl.    186,26 EUR

_____________________________________________________________________________________

13.        Finančné prostr. na účte          242,22 EUR   0 EUR                1% § 20 ods.2 Vyhl.     2,42 EUR

__________________________________________________________________________________________

14.-15.   Zrážky zo mzdy                 1 579,20 EUR      0 EUR              5 % § 17 ods.2 Vyhl.    78,96 EUR

__________________________________________________________________________________________

Spolu:                                               8 393,63 EUR                                                                    313,94 EUR + DPH

                                                                                                                                                     t.j. 376,73 EUR

Odmena správcu  zo speňaženia predstavuje sumu vo výške 313,94 EUR. Keďže je správca platcom dane z pridanej hodnoty je k vypočítanej odmene potrebné v zmysle § 10 Vyhlášky 665/2005 Z.z. pripočítať 20% DPH, t.j. 62,79 EUR. Celková odmena správcu potom  predstavuje sumu 376,73 EUR vrátane DPH.

     V zmysle zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatok za výpis z registra trestov súdny poplatok za konkurzné konanie predstavuje 0,2 % z výťažku zahrnutého do čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, najviac 3 319 EUR.  Súdny poplatok predstavuje sumu 16,50 EUR.

II. Rozvrhová časť

5. Pomerné rozdelenie čistého výťažku nezabezpečeným veriteľom

Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty  v celkovej sume  8 393,63 Eur ponížený o sumu pohľadávok proti všeobecnej podstate v celkovej sume  960,84 Eur,  odmenu správcu vo výške  376,73 Eur, súdneho poplatku za konkurzné konania vo výške 16,50 EUR a výdavkov  na rezervu budúcich období  vo výške 28,50  Eur predstavuje sumu vo výške  7 011,06  Eur.

     Na základe vyššieuvedeného z celkového čistého výťažku v sume  8  393,63 Eur pripadne na uspokojenie nezabezpečených veriteľov  suma vo výške   7 011,06  Eur.  

     V prípade, ak správca získa v prospech úpadcu výťažok neuvedený v tomto rozvrhu, alebo dôjde k uspokojeniu pohľadávok proti podstate v menšom rozsahu, alebo predpokladané budúce pohľadávky poti podstate nevzniknú, takýto zostatok správca rozdelí medzi veriteľov podľa rovnakých princípov ako v tomto rozvrhu.

Upravený Návrh konečného rozvrhu výťažku na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:

Por.č..        Veriteľ-obchodné meno       IČO:              Suma zistených                     Suma výťažku

                                                                                     pohľadávok

1/1             Andrej Adamus                                           3 500 EUR                            726,72 EUR

2/1            Slovenská republika - Krajský súd

                 Bratislava                            215 759            1 491,50 EUR                      309,69 EUR

3/1            Prvá stavebná sporitelňa,a.s

                 Bratislava                          31 335 004          28 774,65 EUR                   5 974,65 EUR

4/2            Prvá stavebná sporitelňa, a.s.

                 Bratislava                          31 335 004                  0,00 EUR                     0,00 EUR

Spolu:                                                                          33 766,15 EUR                     7 011,06 EUR

     V súlade s ustanovením § 101 ZKR zverejňujem v Obchodnom vestníku Upravený návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov po úplnom speňažení majetku úpadcu Marianna Liptajová nar. 11.12.1978 bytom Školská 47/1 Oslany a súčasne určujem zástupcovi veriteľov lehotu 20 dní na jeho schválenie. Lehota začína plynúť od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku.

Ostatných veriteľov, ktorí ešte neoznámili číslo bankového účtu vo forme IBAN a VS za účelom úhrady výťažku žiadam, aby tak urobili poštou na adresu správcu najneskôr v lehote do 15 dní od zverejnenia tohto upraveného  návrhu konečného rozvrhu v obchodnom vestníku.

JUDr. Ján Súkeník, správca