JUDr. František Kočka, správca konkurznej podstaty úpadcu: Juraj Adamčík, nar. 03.04.1957, Geča 143, 044 10 Geča, vedenej na Okresnom súde Košice I pod č. k. 31K/16/2007 S 715, týmto v zmysle ustanovenia § 101 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, zverejňujem návrh konečného rozvrhu výťažku.

I. Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Košice I zo dňa 13.11.2007 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Juraj Adamčík, nar. 03.04.1957, Geča 143, 044 10 Geča. Konkurz bol uznaný za malý. Uznesenie o vyhlásení konkurzu bolo zverejnené v Obchodnom vestníku 16.11.2007. Do funkcie správcu podstaty som bol ustanovený uznesením Okresného súdu Košice I z 12.2.2008.

Do konečného zoznamu pohľadávok boli zapísané prihlášky pohľadávok nasledovných veriteľov:
1, AUDIT – POL, s.r.o., prihlásená suma 105.254,- Sk,
2, Slovenská republika – Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky – Daňový úrad Košice V, prihlásená suma 2.574.023,- Sk, postúpená na Slovenská konsolidačná, a. s.
3, Mesto Košice, prihlásená suma 113.818,- Sk
4,Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave, prihlásená suma 252.000,- Sk,
5, Sociálna poisťovňa – pobočka Košice, prihlásená suma 1.820.251,50 Sk, postúpená na Slovenská konsolidačná, a. s.
6, Spoločná zdravotná poisťovňa, a. s., prihlásená suma 64.668,- Sk, postúpená na Slovenská konsolidačná, a. s.
Na prihlášky pohľadávok č. 32 a 33 uplatnené veriteľom JUDr. Peter Molnár, súdny exekútor, správca neprihliadal. Ostatné pohľadávky boli zistené v prihlásených sumách.

Do súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. (predtým SR – DRSR – DÚ Košice V - pohľadávky 2-25) boli zaradené nehnuteľnosti vedené pre okres Košice – okolie, obec Geča, k. ú. Geča na LV č. 102 ako: pozemok, parcela registra „C“ parc. č. 217, výmera 477 m2, druh pozemku záhrady, pozemok, parcela registra „C“ parc. č. 218, výmera 281 m2, druh pozemku zastavané plochy a nádvoria, stavba, súpisné číslo 143, postavená na parcele č. 218, druh stavby rodinný dom, popis stavby dom, so všetkými súčasťami a príslušenstvom, na základe rozsudku Okresného súdu Košice – okolie o vyporiadaní BSM z 11.5.2016 a záväzného pokynu zástupcu veriteľov zo 16.3.2018. Spoluvlastnícky podiel úpadcu vo veľkosti 1/2 ako majetok úpadcu a spoluvlastnícky podiel úpadcovej manželky Alexandry Adamčíkovej, rod. Walna, nar. 03.05.1960, bytom Geča 143, Geča 044 10 vo veľkosti 1/2, ako majetok tretej osoby zabezpečujúci záväzky úpadcu. Vyššie označené nehnuteľnosti boli speňažené za cenu 73.000,- EUR. Výťažok z dražby predmetných nehnuteľností predstavoval spolu sumu 73.006,- EUR (73.000,- EUR + 6,- EUR vstupné na dražbu).

Do súpisu všeobecnej podstaty bol zaradený nasledovný majetok:
1) Peňažná pohľadávka - nespotrebovaná časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu, v sume 15.000,- Sk (čo predstavuje sumu 497,91 EUR),
2) Súbor hnuteľných vecí - tovaru v sortimente domáce potreby, speňažené za 28.700,- EUR,
3) Súbor hnuteľných vecí - zariadenie maloobchodnej predajne a skladu, speňažené za 2.000,- EUR,
4) Súbor hnuteľných vecí - kancelárska technika, speňažený za 500,- EUR,
5) Hnuteľná vec – osobné motorové vozidlo Daewoo Leganza, speňažené za 60,- EUR,
6) Hnuteľná vec - nákladné motorové vozidlo IVECO Turbo Daily skriňa, speňažené za 800,- EUR,
7) Hnuteľná vec – nákladné motorové vozidlo IVECO Turbo Daily Furgon, speňažené za 250,- EUR,
8) Peňažná pohľadávka voči Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. preplatok v sume 7,89 EUR,
9) Zrážky zo mzdy úpadcu v rozsahu v akom podliehajú konkurzu podľa § 72 ods. 2 ZKR, za obdobie od vyhlásenia konkurzu do dnešného dňa v sume 11.154,76 EUR,
10) Na bankový účet konkurzného konania boli od vyhlásenia konkurzu do dnešného dňa pripísané bankové úroky po odpočítaní dane v sume 32,83 EUR.
Súpisové zložky majetku uvedené vyššie v bodoch 2 až 7 boli zaradené do podstaty v nadväznosti na rozsudok Okresného súdu Košice I z 2.2.2010, ktorý nadobudol právoplatnosť 26.3.2010 o neúčinnosti Zmluvy o predaji podniku. Motorové vozidlá VW Passat a Nissan Primera boli vylúčené zo súpisu na základe pokynov zástupcu veriteľov. Oznámenia o ich vylúčení zo súpisu boli zverejnené v Obchodnom vestníku z 26.7.2010 a z 23.11.2010. O vylúčený majetok neprejavil záujem v zákonnej lehote žiaden veriteľ.

Výťažok zo speňaženia súpisových zložiek majetku zaradených do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa predstavuje sumu 73.006,- EUR a výťažok zo speňaženia súpisových zložiek majetku zaradených do všeobecnej podstaty predstavuje sumu 44.003,39 EUR.

II. Rozvrhová časť

a) Oddelená podstata

Hodnota nerozvrhnutého výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa predstavuje sumu 73.006,- EUR. Celková suma pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku oddelenej podstaty predstavuje sumu 16.061,30 EUR z toho odmena správcu z výťažku 9.579,50 EUR, náklady súvisiace so speňažením predmetných nehnuteľností v sume 2.949,49 EUR a ostatné pohľadávky proti podstate v pomere 62,39 % v sume 3.532,31 EUR.

Odmena správcu z výťažku za predaja nehnuteľností vedených na LV č. 102 pre k. ú. Geča s príslušenstvom bola vypočítaná nasledovne: podľa § 20 ods. 1 písm. e) a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 12 % zo sumy 66.524,20 EUR (73.006,- EUR – 6.481,80 EUR) čo predstavuje 7.982,90 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 9.579,50 EUR.

Vychádzajúc z uvedeného, suma určená na rozvrh oddelenej podstaty predstavuje 56.944,70 EUR (73.006,- EUR – 16.061,30 EUR).

Podľa ustanovenia § 94 ods. 1 ZKR sa zabezpečené pohľadávky oddeleného veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. (predtým Slovenská republika – DR SR – Daňový úrad Košice V, pohľadávky č. 2-25) uspokoja z oddelenej podstaty vo výške 56.944,70 EUR.

Vzhľadom na skutočnosť, že podľa § 96 ods. 1 druhej vety ZKR, náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ prihlásenej pohľadávky sám, od sumy určenej na uspokojenie tohto zabezpečeného veriteľa bude odpočítaná suma, predstavujúca poplatok za platobný príkaz podľa cenníka banky.

Zostatok zabezpečených pohľadávok veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. (predtým Slovenská republika – DR SR – Daňový úrad Košice V) ako aj nezabezpečené pohľadávky tohto veriteľa spolu v sume 28.497,21 EUR sa uspokoja zo všeobecnej podstaty.

b) Všeobecná podstata

Hodnota nerozvrhnutého výťažku zo speňaženia majetku patriaceho do všeobecnej podstaty predstavuje sumu 44.003,39 EUR. Celková suma pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku všeobecnej podstaty predstavuje sumu 7.989,34 EUR, t. j. odmena správcu z výťažku v sume 5.860,29 EUR a ďalšie pohľadávky proti podstate v pomere 37,61 % v sume 2.129,05 EUR.

Odmena správcu z výťažku bola vypočítaná nasledovne:
- za speňaženie majetku uvedeného v bode 1 podľa § 17 ods. 2 a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 5 % zo sumy 473,80 EUR (497,91 EUR – 24,11 EUR) čo predstavuje 23,69 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 28,43 EUR,
- za speňaženie súboru majetku uvedeného v bode 2 podľa § 22 ods. 1 písm. c) a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 14 % zo sumy 27.310,35 EUR (28.700,- EUR – 1.389,65 EUR) čo predstavuje 3.823,45 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 4.588,14 EUR,
- za speňaženie súboru majetku uvedeného v bode 3 podľa § 22 ods. 1 písm. b)a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 15 % zo sumy 1.903,16 EUR (2.000,- EUR – 96,84 EUR) čo predstavuje 285,47 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 342,57 EUR,
- za speňaženie súboru majetku uvedeného v bode 4 podľa § 22 ods. 1 písm. b)a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 15 % zo sumy 475,97 EUR (500,- EUR – 24,21 EUR) čo predstavuje 71,34 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 85,68 EUR,
- za speňaženie majetku uvedeného v bode 5 podľa § 20 ods. 1 písm. b) a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 15 % zo sumy 57,09 EUR (60,- EUR – 2,91 EUR) čo predstavuje 8,56 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 10,28 EUR,
- za speňaženie majetku uvedeného v bode 6 podľa § 20 ods. 1 písm. c) a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 14 % zo sumy 761,26 EUR (800,- EUR – 38,74 EUR) čo predstavuje 106,58 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 127,89 EUR,
- za speňaženie majetku uvedeného v bode 6 podľa § 20 ods. 1 písm. c) a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 14 % zo sumy 237,90 EUR (250,- EUR – 12,10 EUR) čo predstavuje 33,31 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 39,97 EUR,
- za speňaženie majetku uvedeného v bode 7 podľa § 17 ods. 2 a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 5 % zo sumy 7,51 EUR (7,89 EUR – 0,38 EUR) čo predstavuje 0,38 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 0,45 EUR,
- za speňaženie majetku uvedeného v bode 7 podľa § 17 ods. 2 a § 13 ods. 2 Vyhlášky 665/2005 Z. z. ako 5 % zo sumy 10.614,66 EUR (11.154,76 EUR – 540,11 EUR) čo predstavuje 530,73 EUR zvýšená podľa § 10 Vyhlášky o 20 % DPH, čo je spolu 636,88 EUR,

Vychádzajúc z uvedeného, suma určená na rozvrh predstavuje 36.014,05 EUR (44.003,39 EUR – 7.989,34 EUR).

Podľa ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR sa veritelia uspokoja zo všeobecnej podstaty pomerne podľa ich vzájomnej výšky nasledovne:
1, AUDIT – POL, s.r.o., pomerná časť výťažku 1.179,23 EUR
2, Slovenská konsolidačná, a.s. (predtým Slovenská republika – Daňové riaditeľstvo Slovenskej republiky – Daňový úrad Košice V), pomerná časť výťažku 9.618,39,- EUR
3, Mesto Košice, pomerná časť výťažku 1.275,18 EUR
4, Slovenská republika – Krajský súd v Bratislave, pomerná časť výťažku 2.823,32 EUR
5, Slovenská konsolidačná, a.s. (predtým Sociálna poisťovňa – pobočka Košice), pomerná časť výťažku 20.393,42 EUR
6, , Slovenská konsolidačná, a.s. (predtým Spoločná zdravotná poisťovňa, a. s.), pomerná časť výťažku 724,51 EUR.

Vzhľadom na skutočnosť, že podľa § 96 ods. 1 druhej vety ZKR, náklady uspokojenia pohľadávky znáša veriteľ prihlásenej pohľadávky sám, od sumy určenej na uspokojenie vyššie uvedených veriteľov bude odpočítaná suma, predstavujúca poplatok za platobný príkaz podľa cenníka banky.

V prípade, ak správca získa v prospech podstaty výťažok neuvedený v tomto rozvrhu alebo ak dôjde k uspokojeniu pohľadávky proti podstate v menšom rozsahu ako v rozsahu schválenom týmto rozvrhom, resp. budúce pohľadávky proti podstate vzniknú v menšom ako schválenom rozsahu, takýto zostatok správca rozdelí medzi pohľadávky veriteľa, ktoré sa uspokojujú z oddelenej podstaty, alebo veriteľov, ktoré sa uspokojujú zo všeobecnej podstaty pomerným spôsobom podľa výšky zistených pohľadávky veriteľov.

Na schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku správca určuje lehotu 30 dní.

JUDr. František Kočka, správca