Krajský súd v Košiciach | |
SpSp. zn. : | 1K/398/1995 |
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu : | PREFA, štátny podnik v likvidácii |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu : | 31688357 |
Sídlo: | Priemyselná 5, 07101 Michalovce |
Súd zverejňuje : | rozvrhové uznesenie |
Sp. zn.: 1K/398/1995 - 316 IČS: 7095898156 UZNESENIE Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu : PREFA, štátny podnik v likvidácii, Priemyselná 5, Michalovce, IČO : 31 688 357, rozvrhom takto
r o z h o d o l :
Z celkovej sumy 172.825,33 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú: 1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV :
a/ odmena a výdavky správcov konkurznej podstaty - odmena správcu Ing. Miloša Rojtáša 11.273,60 eur - z toho vyplatené 9.958,18 eur - ostáva vyplatiť 1.315,42 eur - odmena správcu JUDr. Kristíny Rigovej 2.818,40 eur - výdavky správcov - cestovné 9.890,23 eur
b/ v priebehu konkurzného konania boli uspokojené pohľadávky proti podstate : - odoberané médiá 11.612,10 eur - daňové výdavky, DPH 5.598,15 eur - ostatné výdaje, drobný nákup, spotrebný materiál 1.983,80 eur - právne služby 16.278,30 eur - náklady spojené s prevzatím agendy a prevozom spisového materiálu 550,00 eur - pracovné nároky, mzdy 50.401,82 eur - znalecké posudky 14.119,33 eur - inzeráty 7.125,13 eur - spracovanie účtovníctva 9.918,21 eur - úschova písomností 12.749,12 eur c/ súdny poplatok za konkurzné konanie 1.910,18 eur
2. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV - uspokojuje sa : ver. č. 33 - Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava (pôvodne Daňový úrad Michalovce) 16.596,96 eur (pohľadávka uspokojená v priebehu konkurzu
3. Pohľadávky veriteľov I. triedy - neboli uplatnené
4. Pohľadávky veriteľov II. - IV. triedy - nebudú uspokojení : 1/ AGROSPOL PD Budkovce 2/ Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., OZ Michalovce 3/ Slovenská republika, zast. Krajským súdom v Košiciach 4/ Union Invest Capital, a.s. Bratislava 5/ Technoma, a.s. Prešov 6/ Slovenský plynárenský priemysel a.s. Bratislava, odštepný závod Michalovce 7/ TRANSAKTA Bratislava, a.s. 8/ PMaC, a.s., Bratislava (pôvodne Konsolidačná banka, š.p.ú., Bratislava) 9/ Slovnaft BENZ1NOL a.s. Bratislava 10/ Mesto Michalovce, Michalovce 11/ Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa pobočka Michalovce) 12/ Lesy Slovenskej republiky,š.p. B.Bystrica, Odštepný závod Prešov 13/ Železiarne Podbrezová, Podbrezová 14/ Chemko,a.s. Strážske, Strážske 15/ Prefabrikát a.s. Veľké Leváre 16/ Drôtovňa HOLDING, a.s. Hlohovec 17/ CEVA s.r.o. Trenčín 18/ Ing. P. Klišan - Univerzal, Trenčín 19/ IRM s.r.o. Bratislava 20/ Poľnonákup Zemplín a.s. Michalovce 21/ Stavebný podnik Michalovce 22/ KERKO a.s., Košice 23/ KOVOSLUŹBA a.s. Košice 24/ FERONA Slovakia Žilina 25/ VSE Košice 26/ Závod SNP Žiar nad Hronom 27/ TECHNOMARKET s.r.o., Bratislava 28/ POROFIX-pórobetón a.s., Zemianske Kostoľany 29/ SAD, Technický a zásobovací podnik Prešov, š.p. v likvidácii 30/ Michal Cejkovský, Michalovce 31/ Podnik miestneho priemyslu š.p. v likvidácii, Michalovce 32/ ZIPP Bratislava spol. s r.o., Bratislava 33/ Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava, (pôvodne Daňový úrad Michalovce) 34/ NÚP, Okresný úrad práce, Michalovce 35/ Ing. Tibor Gyenes-Ekoservis, Nové Zámky 36/ Exekútorský úrad JUDdr. Hedermarský, Rožňava 37/ Siemens Elektromotory s.r.o. Mohelnice 38/ VIHORLAT a.s. Snina v konkurze, JUDr. Gališin - správca KP 39/ PETROCHEMA a.s. Dubová 40/ EUROUNITICH, Ing. J. Šipka, Veselé 41/ CEMENTA, výrobné družstvo, Prešov 42/ Chemolak, a.s., Smolenice 43/ JUDr. Miroslav Hospodár, k.p. Michalovce 44/ Prvá brnenská strojáreň, Třebič 45/ Imrich Paulovčák, 1928, Michalovce 46/ SC Pozemné stavby Michalovce, s.r.o., Michalovce 47/ ĽSH a.s., Bratislava 48/ Slovenský rozhlas, Bratislava 49/ SLOVOST s.r.o. Michalovce 50/ Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne VšZP, pobočka Michalovce)
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania podľa § 127 Civilného sporového poriadku uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V Košiciach dňa 28. augusta 2018
JUDr. Drahomíra Brixiová predseda senátu
|
|