Súpis oddelenej podstaty

JUDr. Jaroslava Oravcová, správca dlžníka Milan Juhas, nar. 13.06.1985, trvale bytom Bardejovská 222/7, 087 01 Giraltovce, týmto v súlade s ustanovením § 167j ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj „ZKR“) ,

Podľa ktorého do 60 dní od vyhlásenia konkurzu vyhotoví súpis konkurznej podstaty a ak sa dozvie o novom majetku, súpis bez zbytočného odkladu doplní a každé doplnenie alebo zmenu súpisu zverejní v Obchodnom vestníku, týmto  o z n a m u j e :

Veriteľ :

Slovenská republika – Daňový Prešov, Hviezdoslavova 7, Prešov, IČO: 424995000017 si v prihláške riadne uplatnil Zabezpečovacie právo : záložné právo v 1. poradí , ku všetkým nehnuteľnostiam zapísaným na liste vlastníctva č. 823, kat. ú. Medzilaborce, obec Medzilaborce, okres Medzilaborce, ktoré je vo vlastníctve dlžníka v podiele 1/1, a to:

• parcela registra C , Parcelné číslo: 767, Výmera v (m2): 333, Druh pozemku: Zastavané plochy a nádvoria, Štát: Slovenská republika, Okres: Medzilaborce, Obec: Medzilaborce, Katastrálne územie: Medzilaborce, Číslo LV. 823

       -       rodinný dom, Súpisné číslo : 507, postavený na parcele číslo : 767 , LV č. 823

Avšak dlžník v Návrhu na vyhlásenie konkurzu si uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec : stavba – rodinný dom so súpisným č. 507, postavený na parc. č. 767, kat. úz. Medzilaborce, v spoluvlastníckom podiele dlžníka 1/1.

V súlade s ust. § 166d v spojení s § 167o ZKR správca určil hodnotu  obydlia dlžníka – rodinný dom s.č. 507  vrátane hodnoty k zastavanému pozemku na ktorom je postavený rod. dom parc č. 767 – odhadom na 3.000 € . Podľa odhadu správcu a to vychádzajúc zo stavu predmetnej nehnuteľnosti, hodnota uvedeného obydlia dlžníka nedosahuje ani jeho nepostihnuteľnú hodnotu , ktorá je 10.000 € .

Vzhľadom na nízku hodnotu obydlia dlžníka, s poukazom na ust. § 167o ods. 2 ZKR ,obydlie dlžníka nie je možné speňažiť a teda nepodlieha konkurzu.

Podľa ust. § 167o ods. 2 ZKR .“Obydlie dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia určí odhadom správca, ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia.“

 Vzhľadom k uvedeným skutočnostiam správca týmto vyzýva veriteľa k uvedenému postupu – vykonania úkonov smerujúcich k určeniu hodnoty majetku dlžníka v lehote 7 dní od zverejnenia tohto oznamu v Obchodnom vestníku.

V opačnom prípade bude správcom konštatované, že v danom konkurze nebol zistený majetok dlžníka, ktorý by mohol byť zapísaný do súpisu konkurznej podstaty.

JUDr. Jaroslava Oravcová, správca