Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Ing. Schiller Petr | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Ochodnica 100, 02335 Ochodnica | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 10.04.1964 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Obchodné meno správcu: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Titul, meno a priezvisko správcu: | JUDr. Radovan Birka | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Sídlo správcu: | Štiavnická 2018/7, 03401 Ružomberok | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Kotakt na správcu : | rado.birka@gmail.com, 0948/014 488 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka správcovského spisu : | 2OdK/12/2018 S1304 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Spisová značka súdneho spisu : | 2OdK/12/2018 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Druh podania : | Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Rozvrh výťažku V konkurznej veci 2OdK/12/2018 vedenej na majetok dlžníka Ing. Petr Schiller, nar. 10.04.1964, bytom: Ochodnica 100, 023 35 Ochodnica (ďalej „dlžník“) týmto v zmysle ust. § 167u ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) správca zostavil rozvrh výťažku. I. Všeobecná časť Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa – dlžníka: Ing. Petr Schiller, nar. 10.04.1964, bytom: Ochodnica 100, 023 35 Ochodnica v konaní o vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka uznesením zo dňa 24.01.2018, č. k. 2OdK/12/2018 vyhlásil na majetok dlžníka konkurz a do funkcie správcu ustanovil JUDr. Radovana Birku, kancelária: Štiavnická 2018/7, 034 01 Ružomberok (ďalej len „Správca“). Citované uznesenie bolo publikované v Obchodnom vestníku, č. OV22/2018 dňa 31.01.2018, pričom za deň jeho zverejnenia a zároveň právoplatnosti sa podľa ust. § 199 ods. 9 zákona č. 7/2005 Z. z., zákon o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) považuje 01.02.2018 (deň vyhlásenia konkurzu). Správca vykonal šetrenia ohľadom majetkových pomerov dlžníka, a to dotazovaním dlžníka ako aj tretích osôb – Okresný dopravný inšpektorát v Čadci, Kataster nehnuteľností. V samotnom návrhu na vyhlásenie konkurzu dlžník uviedol majetok, ktorý mu patril ku dňu vyhlásenia konkurzu. Jednalo sa o nehnuteľný majetok a to:
Oprávnená osoba (syn dlžníka) v zmysle ust. § 167r ZKR využil svoje právo vykúpiť majetok z konkurznej podstaty a to za splnenia všetkých podmienok uvedených v predmetnom ustanovení. Po speňažení majetku tak výška výťažku (brutto) predstavuje sumu: 3.760,90 €. Do konkurzu si prihlásili pohľadávky voči dlžníkovi v základnej prihlasovacej lehote nasledovní nezabezpečení veritelia:
Do konkurzu si prihlásili pohľadávky voči dlžníkovi v základnej prihlasovacej lehote nasledovní nezabezpečení veritelia:
V zákonnej lehote nebol správcovi doručený žiadny podnet na popretie pohľadávky iným veriteľom. V rámci konkurzu neprebiehajú žiadne spory, ktorými by mohol byť predmetný rozvrh výťažku dotknutý. Celková suma prihlásených a zistených pohľadávok v predmetnom konkurznom konaní ku dňu zostavenia tohto rozvrhu je vo výške 7.326,42 Eur. Správca v súlade s ustanovením § 167u ods. 1 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku č. 125/2018 zo dňa 29.06.2018 oznámenie o zámere zostaviť rozvrh výťažku. II. Rozvrhová časť Výťažok zo speňaženia majetku dlžníka podliehajúceho konkurzu: 4.683,70 €. Náklady konkurzu (§ 167t ods. 1 ZKR):
Náklady konkurzu spolu + (súdny poplatok): 294,10 €. Výsledná suma výťažku pre nezabezpečených veriteľov predstavuje sumu: 3.738,76 €
Poznámka k veriteľovi pod č. 2: Veriteľ si prihlásil sumu 60,00 €, ktorej právnym dôvodom je sankcia (uložená pokuta veriteľom dlžníkovi). Povinnosť, ktorá bola dlžníkom porušená a na základe ktorej veriteľ sankciu uložil vznikla pred rozhodujúcim dňom. Takúto pohľadávku nie je možné uspokojiť v konkurznom konaní nakoľko ide o pohľadávku vylúčenú z uspokojenia v zmysle § 166b ods. 1 písm. d) ZKR. JUDr. Radovan Birka, správca |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||