Okresný súd Banská Bystrica uznesením, č. k. 1K/80/2015 zo dňa 25.11.2015 vyhlásil  konkurz na majetok dlžníka Eva Vlkolenská, nar. 30.11.1979, bytom Bátorová 136, 991 26 Nenince. Do funkcie správcu konkurznej podstaty bola ustanovená JUDr. Ing. Veronika Škodová, PhD., so sídlom kancelárie Dolná 6, 974 01 Banská Bystrica. Toto uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku SR č. OV 231/2015 zo dňa 02.12.2015.

Zároveň Okresný súd Banská Bystrica vyhlásil uznesením zo dňa 13.01.2016 konkurz na majetok dlžníka Jozef Vlkolenský, nar. 13.03.1973, bytom Bátorová 136, 991 26 Nenince a ustanovil do funkcie správcu JUDr. Ondreja Zachara, so sídlom kancelárie Horná 65/A, 974 01 Banská Bystrica.

Po ustanovení do funkcie správca vykonával všetky zákonom uložené povinnosti správcu, a to v súlade s konaním s odbornou starostlivosťou v zmysle príslušných ustanovení ZKR. Správca prostredníctvom oznámení v Obchodnom vestníku informoval všetkých účastníkov konkurzného konania, ako aj iné osoby o možnosti kde a kedy je možné nahliadnuť do správcovského spisu. Rovnako oznámil v súlade s nariadením Rady ES č. 1346/200 zo dňa 29.05.2000 skutočnosť, že bol na vyššie špecifikovaného úpadcu vyhlásený konkurz. Ďalej boli účastníci konkurzného konania prostredníctvom oznámenia v Obchodnom vestníku informovaní, na aký účet môžu skladať kauciu na účely popretia pohľadávky.

Správca v rámci zákonom stanovených povinností vykonal všetky úkony smerujúce k zisteniu majetku podliehajúcemu konkurzu. O súčinnosť bol požiadaný samotný úpadca, ako aj iné subjekty, ktoré mohli disponovať informáciami o majetku podliehajúcemu konkurzu.

Vzhľadom na všetky poskytnuté súčinnosti vyhotovil správca v zákonnej lehote súpis majetku oddelenej podstaty veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s. , pričom uvedené bolo zverejnené v OV č. 21/2016 zo dňa 02.02.2016. Išlo o nasledovný majetok:

K vyššie uvedenej súpisovej zložke majetku (p. č. 1. až 4.) sa vzťahuje nasledovné zistené zabezpečovacie právo („ZP“)

            (ďalej aj „speňažovaný majetok“)

            Nakoľko sa vyššie uvedený majetok úpadcu sa nachádzal v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov, t. j. úpadkyne a jej manžela Jozefa Vlkolenského, domáhala som sa návrhom zo dňa 18.04.2016 na Okresnom súde Veľký Krtíš vyporiadania BSM manželov. Okresný súd Veľký Krtíš rozsudkom sp. zn. 12C/178/2016 zo dňa 30.06.2016 určil, že do majetku úpadkyne patrí všetok vyššie uvedený majetok. Zároveň mi uložil povinnosť vyplatiť manželovi úpadkyne k rukám správcu JUDr. Ondreja Zachara sumu rovnajúcu sa ½ z čistého výťažku speňaženia vyššie uvedených vecí po odpočítaní pohľadávok proti podstate. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 28.07.2016.

Dňa 27.10.2017 sa v súlade s uloženým záväzným pokynom konala dobrovoľná dražba organizovaná dražobníkom Platiť sa oplatí s.r.o., na ktorej došlo k vydraženiu predmetu dražby za čiastku 32.680 €. Uvedené bolo osvedčená notárskou zápisnicou N1155/2017, Nz 39430/2017, NCRIs 40250/2017, ktorej fotokópiu prikladám k návrhu konečného rozvrhu. 

V zmysle vyporiadania BSM sa výťažok zo speňaženia predmetnej nehnuteľnosti a rovnako tak osobného motorového vozidla zapísaného v súpise majetku všeobecnej podstaty mal rozdeliť medzi správcov po odpočítaní výdavkov správcu JUDr. Ing. Veroniky Škodovej PhD.

Hrubý výťažok zo speňaženia zabezpečeného majetku predstavoval sumu 32.680,00 €, pohľadávky proti oddelenej podstate súvisiace so speňažením majetku patriaceho do oddelenej podstaty predstavujú sumu 9.807,14 €. Po odčítaní týchto nákladov vychádza, že čistý výťažok so speňaženia majetku patriaceho do oddelenej podstaty predstavuje sumu vo výške 22.872,86 €. Pričom v zmysle rozhodnutia o vyporiadaní BSM sa výťažok rozdelil rovným dielom medzi oboch správcov po odpočítaní nákladov správcu, ktorý speňaženie realizoval.

Prihláškou pohľadávky doručenej do kancelárie správcu si veriteľ Všeobecná úverová banka, a. s. so Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155 uplatnil u správcu pohľadávku vo výške 68.204,44 Eur zabezpečenú záložným právom vo výške 77.700,00 €, pričom zistená pohľadávka bola správcom v rozsahu 57.586,46 €    a taktiež zabezpečenú pohľadávku vo výške 19.299,83 €, zistenú v celom rozsahu zabezpečenú zabezpečovacím právom do výšky 53.110,27 €. Celkom má veriteľ Všeobecná úverová banka a.s. v konkurze zistené zabezpečené pohľadávky vo výške 76.886,29 €.

Správca vykonal a zrealizoval rozvrh odd. podstaty na základe jeho schválenia oddeleným veriteľom zo dňa 09.01.2018, pričom v rámci rozvrhu uspokojil v 100% rozsahu všetky pohľadávky proti oddelenej podstate. Správca rozvrhol v prospech oddeleného veriteľa čiastku 11.416,43 Eur a zároveň poukázal súbežnému správcovi úpadcu Jozef Vlkolénsky (manžel úpadkyne), JUDr. Ondrejovi Zacharovi čiastku 11.436,43 Eur. Predmetný konečný rozvrh z oddelenej podstaty prikladám k tomuto návrhu.

Správca v súlade s ustanovením § 96 ods. 2 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku oznam, že zostavil zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate. Zároveň zverejnil zámer zostaviť konečný rozvrh (zverejnené v OV č. 83/2018 zo dňa  30. 05. 2018). Dňa 02.7.2018 uplynula lehota na namietanie poradia pohľadávok proti všeobecnej podstate. Nakoľko do tohto dňa nebolo správcovi doručená žiadna námietka k ním vyhotovenému zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate, správca prikročil k vyhotoveniu návrhu konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty.

I. Rozvrhová časť

Pohľadávky proti všeobecnej  podstate:

            Pohľadávky proti podstate budú uspokojené v celom uplatnenom rozsahu. Pomer, ktorý bol použitý pri výpočte uspokojenia pohľadávok, ktoré sú spoločné pre všeobecnú a oddelenú podstatu bol vypočítaný ako pomer z výťažku 32.680 Eur dosiahnutého v oddelenej podstate veriteľa VÚB, a.s. k pomeru prostriedkov získaných zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty (preddavok 663,88 Eur + speňaženia vozidla ŠKODA Felícia. Na základe vyššie uvedeného bol stanovený pomer 1:34 na ťarchu odd. podstaty veriteľa VÚB a.s.[1]

Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečený veriteľov

V zmysle priloženého rozhodnutia Okresného súdu Veľký Krtíš o vyporiadaní BSM má správca časť výťažku vo výške 135,46 € poníženú o pohľadávky proti dotknutej podstate poukázať správcovi úpadcu Jozef Vlkolénsky, JUDr. Ondrej Zachar.

Na základe vyššie uvedeného týmto príslušnému orgánu, ktorým je v tomto konaní konkurzný súd[3] v zmysle ustanovenia ust. § 39 a ust. § 101 ZKR určujeme lehotu 15 dní odo dňa doručenia návrhu rozvrhu konečného výťažku na jeho schválenie.

S úctou,

JUDr. Ing Veronika Škodová PhD.

SPK Eva Vlkolénska

[1] V zozname PPP spoločné pohľadávky tykajúce sa oboch konkurzných podstát označené *

[2] Výťažok zo speň. Vozidla 375 Eur mínus náklady súv. So speňažením (odmena správcu) vydelené dvoma

[3] V konkurze sú len 2 veritelia, žiadny z nich nechcel vykonávať funkciu zástupcu, preto ju musí vykonávať súd