Návrh splátkového kalendára

vyhotovený v zmysle § 168 a nasl. Zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácií a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZKR“) a vyhlášky Ministerstva spravodlivosti č. 665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej len „vyhláška“)

v konaní o oddlžení splátkovým kalendárom vedeným pred Okresným súdom Žilina, pod sp. zn. 7OdS/1/2018, vo veci dlžníka:

Zoltán Vaňák

dátum narodenia 8.5.1945

trvale bytom Horná Štubňa 247, 038 46 Horná Štubňa

I.

Všeobecná časť

1. 1. Uznesením Okresného súdu Žilina sp. zn. 7OdS/1/2018 zo dňa 1.3.2018, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 47/2018 zo dňa 7.3.2018, bola dlžníkovi Zoltánovi Vaňákovi, dátum narodenia 8.5.1945, trvale bytom Horná Štubňa 247, 038 46 Horná Štubňa, (ďalej len ako „Dlžník“), poskytnutá ochrana pred veriteľmi a zároveň bola JUDr. Anna Machajdová, so sídlom Budovateľská 516/2, 038 53 Turany č. správcu S 533, ustanovená do funkcie správcu v konaní o oddlžení splátkovým kalendárom.

1. 2. Správca v súlade s ust. § 168a ods. 3 ZKR vyzval dlžníka na zloženie preddavku na paušálnu odmenu   správcu,   ktorý   dlžník   zložil   dňa   11.4.2018   čím   došlo   k naplneniu    jedného z predpokladov na zostavenie splátkového kalendára.

II.

Veritelia dlžníka a výška záväzkov dlžníka

1. 1. Výška záväzkov dlžníka vyplývajúca len z predloženého Zoznamu záväzkov zo dňa 26.2.2018,

tvoriaceho prílohu návrhu na určenie splátkového kalendára je vo výške 24.453,94Eur.

1. 2. Vychádzajúc zo Zoznamu záväzkov zo dňa 26.2.2018, oznámení jednotlivých veriteľov o výške nimi evidovaných (uplatňovaných) pohľadávok a s prihliadnutím na zákonné limity uspokojenia jednotlivých pohľadávok v prípade oddlženia nezabezpečené pohľadávky voči Dlžníkovi sú v celkovej sume 6.870,94 Eur.

1. 3. Veriteľ BENCONT COLLECTION a.s., doručil dňa 13.4.2018  správcovi  oznam- aktualizáciu výšky svojej  pohľadávky voči dlžníkovi.

1. 4. Veriteľ Intrum Justitia Slovakia, s.r.o., doručil dňa 1.6.2018 správcovi aktualizáciu výšky svojej pohľadávky  voči dlžníkovi.   

1. 5. Podľa ust. § 166b ods. 1 ZKR, „Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje

1. 1. 1.  príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,

1. 1. 2. príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,

c)pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,

4.  zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,

5. peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom,

6. trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určení splátkového kalendára.

1. 6. Veritelia Dlžníka podľa Zoznamu záväzkov poskytnutého dlžníkom

1. 7. Zoznam veriteľov dlžníka  vyplývajúci zo zoznamu záväzkov poskytnutého dlžníkom , následných oznámení veriteľov uplatňujúcich si svoje pohľadávky voči dlžníkovi , predložených písomných dokladov preukazujúcich existenciu  a výšku nimi uplatnených pohľadávok a posúdenia správcom  je uvedený v nasledujúcej tabuľke.

Pohľadávky veriteľa BENCONT COLLECTION, a.s. Bratislava uvedené v zozname pod por.č. 5 a 6 sú duplicitné s pohľadávkami uvedenými v zozname pod por.č. 3 a 4.

1. 8. Pohľadávku poradové č. 3, si veriteľ Poštová banka , a.s. Bratislava  neuplatňuje, pretože táto pohľadávka bola postúpená zmluvou o postúpení v roku 2017 na veriteľa BENCONT COLLECTION, s.r.o. Bratislava , ktorý si ju uplatňuje.

Pohľadávku poradové č.7, si veriteľ Všeobecná úverová banka, a.s. Bratislava neuplatňuje,           pretože pohľadávka bola postúpená  zmluvou o postúpení v r. 2016 na veriteľa Intrum Slovakia, s.r.o., Bratislava, ktorý si ju uplatňuje.

Pohľadávku poradové č.8, si veriteľ Consumer Finance Holding,a.s. Kežmarok neuplatňuje, pretože pohľadávka bola postúpená k 1.1.2017 na veriteľa Intrum Slovakia, s.r.o. Bratislava, ktorý si pohľadávku uplatňuje.

Veriteľ BENCONT COLLECTION, a.s. Bratislava si uplatňuje pohľadávku z titulu nesplateného úveru zo  zmluvy o úvere č. 4581793712 zo dňa 21.2.2012  na sumu 700,--€, uzatvorenej pôvodným veriteľom Poštová banka, a.s. Bratislava , ktorý túto svoju pohľadávku na veriteľa  postúpil v roku 2017. Veriteľ si uplatňuje svoju pohľadávku vo výške 503,62€ z čoho je istina v sume 103,48€ a úroky v sume 400,14€. Správcom bola priznaná suma istiny 103,48€ a úroky v sume 31,14€, spolu priznaná čiastka je 134,62€. Vzhľadom na skutočnosť, že dlžník predmetnú pohľadávku postupne splácal, priznaný  úrok tak neprevyšuje 5% z výšky istiny za každý kalendárny rok.

Veriteľ BENCONT COLLECTION, a.s. Bratislava si uplatňuje pohľadávku z titulu nesplateného úveru zo  zmluvy o úvere č. 2131177212 zo dňa 19.10.2012  na sumu 1.400,-€, uzatvorenej pôvodným veriteľom Poštová banka, a.s. Bratislava , ktorý túto svoju pohľadávku na veriteľa  postúpil v roku 2017. Veriteľ si uplatňuje svoju pohľadávku vo výške 2,022,17€ z čoho je istina v sume 968,35€ a úroky v sume 1.053,82€. Správcom bola priznaná suma istiny 968,35€ a úroky v sume 259,59€, spolu priznaná čiastka je 1.227,94€. Vzhľadom na skutočnosť, že dlžník predmetnú pohľadávku postupne splácal, priznaný  úrok tak neprevyšuje 5% z výšky istiny za každý kalendárny rok.

Veriteľ Intrum Justitia Slovakia,s.r.o. Bratislava si uplatňuje pohľadávku z titulu nezaplateného úveru  zo zmluvy o úvere č. 0012999704 zo dňa 1.6.2006 na sumu 3000,-€- úverový rámec, od 14.7.2011 úverový rámec znížený na sumu 1950,--€ uzatvorenej pôvodným veriteľom Quatro VÚB, a.s. Bratislava, ktorý túto svoju pohľadávku postúpil na veriteľa 118.10.2016. Na veriteľa bola postúpená istina v sume 1881,14€ , sankčný úrok v sume 474,07€, zmluvný úrok v sume 2.113,51€, poplatky v sume 249,92€. Na pohľadávku veriteľ eviduje plnenie v sume 285,--€. Pohľadávku, ktorú si uplatňuje je vo výške 2.427,47€ a tvorí ju istina v sume 1596,14€,úroky v sume 117,92€, zmluvný úrok v sume 463,49€,poplatky v sume 249,92€. Správcom bola priznaná  istina v sume 1.596,14 a úroky vo výške 5%  z dlžnej sumy za obdobie od 18.10.2016 do rozhodného dňa spolu vo výške 108,87€, spolu priznaná čiastka je 1.705,01€. Zvyšok  príslušenstva  pohľadávky  presahuje  5  %   z uplatnenej istiny pohľadávky a je tak vylúčený z uspokojenia.

Veriteľ Intrum Justitia Slovakia,s.r.o. Bratislava si uplatňuje pohľadávku z titulu nezaplateného úveru  zo zmluvy o úvere č. 31586833 zo dňa 23.2.2009 na sumu 2.921,33€, uzatvorenej pôvodným veriteľom VÚB, a.s. Bratislava, ktorý túto svoju pohľadávku postúpil na veriteľa 19.9.2016. Pôvodný veriteľ si svoj nárok uplatnil na súde, kde Okresný súd v Martine vydal PR č. 21C/188/2016 dňa 20.9.2016, ktorý je právoplatný a dlžník bol zaviazaný uhradiť dlžnú sumu 2.921,33€ a úrok z omeškania vo výške 8% ročne  z tejto sumy od 16.4.2016 do zaplatenia. Veriteľ uviedol, že dlžník dlh čiastočne uhradil a to vo výške 1.297,44€ a teda po odpočítaní tejto sumy si uplatňuje svoj nárok v sume 2.698,04€ spolu s úrokmi, ktoré nevyčíslil. Správcom bola priznaná suma istiny v sume 1.623,87€ a úroky vo výške 5%  z dlžnej sumy za obdobie od 16.4.2016 do rozhodného dňa spolu vo výške 152,15€, spolu priznaná čiastka je 1.776,02€. Zvyšok  príslušenstva  pohľadávky  presahuje  5  %   z uplatnenej istiny pohľadávky a je tak vylúčený z uspokojenia.

Veriteľ Intrum Justitia Slovakia,s.r.o. Bratislava si uplatňuje pohľadávku z titulu nezaplateného úveru  zo zmluvy o úvere č. 6107413 zo dňa 5.12.2011 , uzatvorenej pôvodným veriteľom Consumer Finance Holding, a.s. Kežmarok, ktorý túto svoju pohľadávku postúpil na veriteľa 1.1.2017. Pôvodný veriteľ si svoj nárok uplatnil na súde, kde Okresný súd v Martine vydal PR č. 5Csp/85/2016 dňa 27.1.2017, ktorý je právoplatný a dlžník bol zaviazaný uhradiť dlžnú sumu 864,72€ a úrok z omeškania vo výške 8,25% ročne  z tejto sumy od 1911.2013 do zaplatenia. Veriteľ uviedol, že dlžník dlh čiastočne uhradil a to vo výške 208,76€ a teda po odpočítaní tejto sumy si uplatňuje svoj nárok v sume 655,96€, úroky v sume 173,62€, trovy konania v sume 195,57€, teda spolu 1.025,15€. Správcom bola priznaná suma istiny v sume 655,96€  a úroky vo výške 5%  z dlžnej sumy za obdobie od 19.11.2013 do rozhodného dňa spolu vo výške 140,99€, spolu priznaná čiastka je 796,95€. Zvyšok  príslušenstva  pohľadávky  presahuje  5  %   z uplatnenej istiny pohľadávky a je tak vylúčený z uspokojenia.

III.

Majetok dlžníka

1. 1. Správca zistil nasledovný majetok dlžníka, kedy pri jeho identifikovaní vychádzal zo Zoznamu majetku zo dňa 26.2.2018 a vykonaného preskúmania pomerov dlžníka;

     Nehnuteľnosti-pozemky

   Stavby:  katastrálne územie Horná Štubňa, list vlastníctva č. 817, spoluvlastnícky podiel 1/3

                       -rodinný dom súp.č. 247, postavený na parcele č.1085 / právny vzťah k parcele nie je                evidovaný na liste vlastníctva

Peňažná hotovosť

Hotovosť vo výške 500,- Eur, ktoré v rámci konania o oddlžení použil Dlžník na úhradu preddavku na paušálnu odmenu Správcu.

            Pohľadávky

Dlžník nie je veriteľom žiadnych peňažných pohľadávok

Majetok v BSM

Dlžník je rozvedený a  BSM bolo vyporiadané  ešte pred podaním návrhu na určenie splátkového kalendára.

Spolu

Pri stanovení hodnoty majetku dlžníka boli brané do úvahy jednak informácie obsiahnuté v návrhu na určenie splátkového kalendára, jeho prílohách, vyjadrenia dlžníka, šetrení vykonaných správcom ako aj na základe miestnej obhliadky správcom. Pri stanovení hodnoty pozemkov bola zohľadňovaná lokalita, ich využiteľnosť a tiež to, že dlžník je podielovým spoluvlastníkom. Celková hodnota pozemkov bola stanovená vo výške 3.190,--€. Vzhľadom na to, že dlžník je podielovým spoluvlastníkom, pričom jeho podiel je 1/3-ina, súpisová hodnota  jeho podielu na pozemkoch je 1.063,33€. Čo sa týka rodinného domu, jedná sa o starý dvojizbový  dom postavený okolo roku 1930-40, značne morálne a fyzicky opotrebovaný, vyžadujúci totálnu rekonštrukciu. Je postavený v kopcovitom zle prístupnom teréne a dlžník je len podielovým spoluvlastníkom. Okrem toho je postavený na majetkovo-právne  nevysporiadanom pozemku. Jeho hodnota  pre prípad  predaja bola stanovená vo výške 7.500,-€. Vzhľadom na to, že dlžník je podielovým spoluvlastníkom, pričom jeho podiel je 1/3-ina, súpisová hodnota jeho podielu na rodinnom dome je 2.500,--€

IV.

Očakávané príjmy dlžníka a očakávaná výška nevyhnutných výdavkov

 Dlžník je poberateľom starobného dôchodku a vzhľadom na svoj vek a zdravotné postihnutie / miera funkčnej poruchy 60%/ nie je predpoklad ďalšieho príjmu. Pri očakávanom príjme v budúcich rokoch bola zohľadnená predpokladaná valorizácia dôchodku.

1. 1. Očakávaná výška nevyhnutných výdavkov

Dlžník v nasledujúcich piatich kalendárnych rokoch očakáva nasledovnú minimálnu výšku nevyhnutných výdavkov potrebných na zabezpečenie bývania, základných životných potrieb, čo spolu predstavuje sumu  . Zároveň vzhľadom na vek, zdravotný stav a podmienky  v akých dlžník žije je potrebné vytvorenie rezervy pre prípad nepredvídaných okolností, zhoršenia zdravotného stavu s potrebou liekov a zdravotných potrieb, pomôcok  a podobne a tiež pre prípad potreby , obnovy  nefunkčného vybavenia domácnosti. Správca predpokladá tvorenie finančných rezerv vo výške 50,--Eur za kalendárny mesiac, čo predstavuje spolu za celé obdobie 3.000,--Eur.

1. 2. Očakávaný zostatok príjmu použiteľný na uspokojenie veriteľov v Eur

Vzhľadom na plynutie zákonných lehôt (§ 168c, § 168d, §168e a § 168f ZKR), dátum kedy Správca predpokladá podanie návrhu na určenie splátkového kalendára príslušnému súdu      a zohľadnenie dĺžky rozhodovania súdu je namieste predpokladať, že dlžník začne plniť splátkový kalendár v kalendárnom roku 2018. Zároveň splátkový kalendár aj s rezervou je reálne splniteľný na úhradu záväzkov Dlžníka podľa stanoveného percentuálneho uspokojenia.

V.

Uspokojenie nezabezpečených veriteľov

1. 1.  Uspokojenie veriteľov v konkurznom konaní podľa ust. § 167 a nasl. ZK

Správca na základe jemu dostupných informácií určil pre prípad vyhlásenia konkurzu na majetok Dlžníka, hodnotu jeho majetku vo výške 3.563,33 Eur.

Podľa ust. § 167p ods. 1 ZKR, „Hnuteľné veci podliehajúce konkurzu správca speňaží ako jeden alebo viac súborov majetku v ponukovom konaní.“

Podľa ust. § 167p ods. 2 ZKR, „Ak sa hnuteľné veci podliehajúce konkurzu nepodarí speňažiť ani v treťom ponukovom konaní, prestávajú podliehať konkurzu.“

Podľa ust. § 167n ods. 1 ZKR „Nehnuteľnosti podliehajúce konkurzu väčšej hodnoty správca speňaží dražbou za primeraného použitia osobitného predpisu. Nehnuteľnosti podliehajúce konkurzu menšej hodnoty správca speňaží ako hnuteľnú vec.“

Podľa ust. § 48 Vyhlášky, „Nehnuteľnosťou väčšej hodnoty sa rozumie nehnuteľnosť alebo spoluvlastnícky podiel na nehnuteľnosti, ktorého súpisová hodnota presahuje 5 000 eur.“

Vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení nemožno žiadny súpisovú zložku majetku  dlžníka  považovať  za  majetok  väčšej  hodnoty,   a preto  sa  na   jeho  speňaženie  v prípade vyhlásenie konkurzu budú aplikovať ustanovenia o speňažovaní hnuteľných vecí.

Za predpokladu, že v konkurznom konaní dôjde k speňaženiu všetkého majetku Dlžníka za cenu vo výške 100% súpisovej hodnoty, očakávaný hrubý výťažok speňaženia možno očakávať vo výške 3.563,33 Eur.

            Celková odhadovaná výška nákladov speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcu a nevyhnutné výdavky spojené s vedením konkurzného konania možno predpokladať vo výške cca 1.000,--€.

Vzhľadom na vyššie uvedené, možno predpokladať výšku výťažku určeného na rozdelenie pre prihlásených veriteľov dlžníka vo výške cca 2.563,33Eur.

V tejto súvislosti treba ešte uviesť, že dlžník trvale býva v uvedenom rodinnom dome ,ktorého je spoluvlastník v podiele 1/3-ina, je teda treba postupovať v súlade s ustanoveniami §166d,ods.1 a §167o ZKR, čo by mohlo výťažok zo speňaženia výrazne znížiť až do takej miery, že by nezostali finančné prostriedky n uspokojovanie pohľadávok veriteľov.

  Uspokojenie nezabezpečených veriteľov podľa splátkového kalendára

Podľa ust. § 166c ods. 1 ZKR „Oddlžením sú nedotknuté tieto pohľadávky:

1. 1. 1. pohľadávka veriteľa – fyzickej osoby, ktorú nenadobudol postúpením, prevodom alebo prechodom s výnimkou dedenia, ak takáto pohľadávka nebola prihlásená v konkurze z dôvodu, že veriteľ nebol správcom písomne upovedomený, že bol vyhlásený konkurz; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,

1. 1. 2. pohľadávka z právnej pomoci poskytnutej dlžníkovi Centrom právnej pomoci v súvislosti s konaním o oddlžení,

1. 1. 3. zabezpečená pohľadávka v rozsahu, v ktorom je krytá hodnotou predmetu zabezpečovacieho práva; ustanovenie § 166b ods. 1 písm. a) a b) tým nie je dotknuté,

1. 1. 4. pohľadávka zo zodpovednosti za škodu spôsobenú na zdraví alebo spôsobenú úmyselným konaním vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,

1. 1. 5. pohľadávka dieťaťa na výživné vrátane príslušenstva takejto pohľadávky,

1. 1. 6. pracovnoprávne nároky voči dlžníkovi,

1. 1. 7. peňažný trest podľa Trestného zákona,

1. 1. 8. nepeňažná pohľadávka.“

Podľa ust. § 168c ods. 3 ZKR „Horná hranica splátok nesmie presiahnuť predpokladaný príjem dlžníka znížený o nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok.“

Podľa ust. § 168c ods. 4 ZKR „Uspokojenie nezabezpečených veriteľov v návrhu splátkového kalendára sa vyjadrí kvótou určenou celkovým percentom z pohľadávok, ktoré dlžník zaplatí každému nezabezpečenému veriteľovi počas nasledujúcich piatich rokov. Uspokojenie nesmie byť nižšie ako 30 % z nezabezpečenej pohľadávky. To platí aj pre uspokojenie veriteľa, ktorého pohľadávka je zabezpečená iba majetkom tretej osoby.“

Podľa ust. § 168c ods. 5 ZKR „Návrh splátkového kalendára musí obsahovať aspoň o 10 % vyššie uspokojenie nezabezpečených veriteľov, ako by dosiahli v konkurze podľa tejto časti zákona. Ak

žiaden z nezabezpečených veriteľov nepodal na súde námietku, má sa za to, že návrh splátkového kalendára takéto uspokojenie poskytuje.“

Podľa ust. § 168c ods. 6 ZKR „Návrh splátkového kalendára musí byť zostavený tak, aby bol splniteľný vzhľadom na možnosti dlžníka, najmä s prihliadnutím na jeho budúce príjmy, nevyhnutné výdavky potrebné na zabezpečenie bývania a základných životných potrieb dlžníka a jeho vyživovaných osôb, na plnenie vyživovacej povinnosti dlžníkom a na plnenie oddlžením nedotknutých pohľadávok.“

Podľa ust. § 168c ods. 7 ZKR „Ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca to oznámi v Obchodnom vestníku. Oznámením v Obchodnom vestníku sa konanie končí. Ak pomery dlžníka neumožňujú zostaviť splátkový kalendár, správca odporučí dlžníkovi, aby podal návrh na

vyhlásenie konkurzu.“

Podľa ust. § 168f ods.1 ZKR , „Ak celkové plnenie pre nezabezpečeného veriteľa podľa splátkového kalendára

a) presiahne sumu 6 000 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi mesačne, najneskôr

 k poslednému dňu príslušného kalendárneho mesiaca,

b)nepresiahne sumu 6 000 eur, ale presiahne sumu 1 200 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi polročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho polroka,

c)nepresiahne sumu 1 200 eur, ale presiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytovať splátky veriteľovi ročne, najneskôr k poslednému dňu príslušného kalendárneho roka,

d) nepresiahne sumu 100 eur, dlžník je povinný poskytnúť splátku veriteľovi jedným plnením, najneskôr posledný deň piateho roku plnenia splátkového kalendára.

Podľa ust. § 168f ods.2 ZKR, „Plnenie splátkového kalendára začína prvým dňom kalendárneho

 mesiaca, ktorý nasleduje po kalendárnom mesiaci, v ktorom bol určený splátkový kalendár.“

Vyššie citované ustanovenie sa použije pri určení prvého dňa od kedy má dlžník začať plniť splátkový kalendár, kde nižšie v tabuľke je uvedená výška jednotlivej splátky a zároveň jej periodicita.

Správca preskúmal celkové možnosti dlžníka s prihliadnutím na jeho predpokladané budúce príjmy a výdavky kedy zistil,  že  pomery dlžníka  umožňujú  zostaviť splátkový  kalendár  v súlade s ust. § 168 a nasl. ZKR, kedy celková známa výška pohľadávok po jej aktualizácii je vo výške 6.870,94Eur a celková suma ktorú má Dlžník zaplatiť v počas plnenia splátkového kalendára je 3.091,92 Eur, čo predstavuje 45% z celkovej výšky záväzkov dlžníka. Zároveň správca uvádza, že predmetné uspokojenie je o 20,62 % vyššie ako v prípade konkurzu.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti správca zostavil nasledovný splátkový kalendár pre dlžníka Zoltán Vaňák, dátum narodenia 8.5.1945, trvale bytom Horná Štubňa 247, 038 46 Horná Štubňa, kde určil uspokojenie osobitne pre každý známy záväzok dlžníka.

V Turanoch dňa: 10.6.2018                                                                                JUDr. Anna Machajdová-správca