1. VŠEOBECNÁ ČASŤ NÁVRHU ROZVRHU VÝŤAŽKU

I.I            Úvodné ustanovenia

Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 12.08.2016, sp. zn. 1K/17/2016 bol na majetok dlžníka Ing. Ján Semaňák, nar. 25.05.1964, bytom Suchá Hora 39, 060 01 Kežmarok (ďalej len „Úpadca“) vyhlásený konkurz a do funkcie správcu bola ustanovená spoločnosť SKP, k.s. so sídlom kancelárie Hlavná 50, 080 01 Prešov, IČO: 44 915 691, zapísaná v zozname správcov vedeným MS SR pod č. S1359 (ďalej aj „správca“).

Podľa § 94 ZKR: „Zabezpečená pohľadávka zabezpečeného veriteľa sa v zistenom rozsahu uspokojí z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho oddelené podstatu zabezpečeného veriteľa, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate. Ak nie je možné uspokojiť zabezpečenú pohľadávku zabezpečeného veriteľa v celom rozsahu, vo zvyšnom rozsahu sa uspokojí ako nezabezpečená pohľadávka.“

Podľa § 96 ods. 1 ZKR: „Prihlásené pohľadávky uspokojuje správca na základe rozvrhu. Nezabezpečené pohľadávky uspokojí na základe rozvrhu zo všeobecnej podstaty; zabezpečenú pohľadávku uspokojí na základe rozvrhu z oddelenej podstaty. V rozvrhu nie je možné priznať veriteľovi viac, ako si uplatnil v prihláške. “

Podľa § 96 ods. 2 ZKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“

Podľa § 96 ods. 3  ZKR: „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“

Podľa ustanovenia § 96 ods. 5 ZKR: „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu. Ak príslušný orgán rozvrh v lehote určenej správcom neschváli, predloží ho správca bez zbytočného odkladu súdu, ktorý rozhodne o jeho schválení alebo ho vráti na prepracovanie a opätovné predloženie súdu na schválenie. Na základe schváleného rozvrhu nespornú časť výťažku správca bez zbytočného odkladu vydá veriteľovi; spornú časť výťažku správca uschová a vydá ju veriteľovi na základe právoplatného rozhodnutia súdu.

Podľa § 49 Vyhláška č. 665/2005 Z. z. Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky, ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (v znení č. 536/2008 Z. z., 235/2010 Z. z.): „Rozvrh výťažku obsahuje všeobecnú časť a rozvrhovú časť. Všeobecná časť rozvrhu výťažku obsahuje opis doterajšieho priebehu konkurzu, najmä opis skutočností, ktoré sú dôležité pre tých, ktorí budú rozvrh výťažku schvaľovať.“

I.II            Opis doterajšieho priebehu konkurzu

Dňa 19.08.2016 bol zverejnením uznesenia Okresného súdu Prešov, sp. zn. 1K/17/2016 v OV č. 160/2016, vyhlásený na majetok Úpadcu konkurz a do funkcie správcu bola ustanovená spoločnosť SKP, k.s., so sídlom kancelárie Hlavná 50, 080 01 Prešov, IČO: 44 915 691, zapísaná v zozname správcov vedeným MS SR pod č. S1359. 

Prvá schôdza veriteľov sa konala dňa 21.11.2016 o 10.45 hod. v sídle správcu na adrese Námestie SNP 74/28, 960 01 Zvolen.

Správca v priebehu konkurzu vykonal úkony smerujúce k objasneniu majetkových hodnôt Úpadcu a na základe vlastnej činnosti a poskytnutej súčinnosti zistil, že všeobecnú podstatu tvorí zložený nespotrebovaný preddavok a nehnuteľnosti:

Pozemky:

Súpis všeobecnej podstaty bol zverejnený v OV SR č. 198/2016 zo dňa 14.10.2016.

Na základe žiadosti správcu súd udelil správcovi súhlas s vylúčením majetku zo súpisu a to:

Správca na základe súhlasu Okresného súdu Prešov vykonávajúceho pôsobnosť príslšného orgánu vylúčil uvedené zložky zo súpisu majetku, čo bolo zverejnené v OV SR č. 154/2017 zo dňa 11.08.2017. Vzhľadom na uvedené zostali v súpise majetku nasledovné súpisové zložky:

Pozemky:

(ďalej spolu aj ako „Nehnuteľnosti“)

Iné majetkové hodnoty:

Súpis všeobecnej podstaty tak tvorili Nehnuteľnosti so súpisovou hodnotou 3.444,80 EUR a iné majetkové hodnoty v sume 247,92 EUR čo predstavuje spolu 3.692,72 EUR.

Správca požiadal konkurzný súd Prešov vykonávajúci pôsobnosť príslušného orgánu, o vydanie záväzného pokynu vo vzťahu k speňažovaniu Nehnuteľností vo vlastníctve úpadcu, kedy Okresný súd Prešov správcovi uložil záväzný pokyn na speňaženie majetku uznesením zo dňa 28.06.2017 zverejneným v OV SR č. 128/2017 zo dňa 06.07.2017. Na základe uvedeného záväzného pokynu správca ponúkol oprávneným z predkupného práva Nehnuteľnosti, pričom dotknutí oprávnení z predkupného práva svoje oprávnenie využili a uzavreli kúpne zmluvy, prostredníctvom ktorých došlo k speňaženiu Nehnuteľností.

II.

ROZVRHOVÁ ČASŤ NÁVRHU KONEČNÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU VŠEOBECNEJ PODSTATY

PRE NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

A.   VÝŤAŽOK ZO SPEŇAŽENIA

Nižšie uvedený prehľad obsahuje opis príslušných súpisových zložiek majetku tvoriacich všeobecnú podstatu s priradením výťažku pripadajúceho na jednotlivé súpisové zložky tvoriace všeobecnú podstatu, spôsob ich speňaženia, dôvod výberu tohto spôsobu speňaženia a označenie nadobúdateľa speňaženého majetku:

Tab. č. 1: Všeobecná podstata. - príjmy zo speňaženia:

Podľa § 91 ods. 4 ZKR o speňažovaní majetku podliehajúceho konkurzu správca vedie prehľadnú evidenciu; evidenciu vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu. Po speňažení každej súpisovej zložky majetku správca priradí výťažok zo speňaženia tej súpisovej zložke majetku, ktorá bola predmetom speňaženia. Ak správca spoločne speňaží viaceré súpisové zložky majetku a jednotlivé výťažky nie je možné určiť, spoločný výťažok správca pomerne rozpočíta medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise.

Správca konštatuje, že boli úspešne speňažené vyššie uvedené súpisové zložky tvoriace všeobecnú podstatu a zo speňaženia tejto podstaty bol dosiahnutý výťažok 3.692,72 EUR, kedy po pripočítaní úrokov z peňažných prostriedkov evidovaných na účte poskytnutých bankovou inštitúciou (0,05 EUR) predstavuje konečná suma výťažku 3.692,77 EUR.

B.   POHĽADÁVKY PROTI PODSTATE

Podľa § 95 ods.1 ZKR platí:

„Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti podstate priradených k súpisovým zložkám majetku tvoriacich všeobecnú podstatu. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

S poukazom na citované ustanovenie ZKR výťažok zo speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu Úpadcu sa znižuje o pohľadávky proti podstate priradené k súpisovým zložkám majetku úpadcu, ktoré tvoria všeobecnú podstatu Úpadcu. Pre lepšiu prehľadnosť veriteľa o priebehu konkurzu uvádzame prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate v členení podľa typológie (právneho dôvodu) jednotlivých pohľadávok a času ich vzniku a uspokojenia:

Tab. č. 2: Pohľadávky proti všeobecnej podstate (§ 96 ods. 5 ZKR) - prehľad:

Správca postupom podľa § 87 ods. 4 ZKR priradil k súpisovým zložkám majetku Úpadcu tvoriacim všeobecnú podstatu Úpadcu pohľadávky proti podstate zaťažujúce výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty. Podrobný prehľad celkových súm výťažkov z jednotlivých súpisových zložiek majetku podliehajúceho konkurzu s priradenými pohľadávkami proti všeobecnej podstate (§ 96 ods. 2  ZKR) tvorí prílohu č. 1 tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku .

Celkovo vznikli pohľadávky proti všeobecnej podstate vo výške 3 141,25 EUR.

Oznam správcu o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku SR č. 42/2018 zo dňa 28.02.2018. V lehote 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate v Obchodnom vestníku SR, poradie pohľadávok proti podstate nenamietal žiadny z veriteľov.

1. K VÝPOČTU ODMENY SPRÁVCU

Odmena správcu za výkon funkcie pozostáva z paušálnej odmeny za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov určovanej rozhodnutím súdu a z odmeny správcu zo speňaženia. Paušálna odmena za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov bola správcovi priznaná uznesením Okresného súdu Prešov vo výške 663,88 €, nakoľko je správca platiteľom DPH, celková odmena správcu za činnosť do prvej schôdze veriteľov tak bude predstavovať sumu 663,88 EUR + 20% DPH = 796,66 EUR s DPH.

Pri výpočte odmeny správcu zo speňaženia boli aplikované tieto právne normy:

Podľa § 13 ods. 1  vyhlášky č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“)platí:

„Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len "odmena z výťažku"). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca.”

Podľa § 20 ods. 2 vyhlášky platí:

„Za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1 % z výťažku.”

S poukazom na vyššie citované ustanovenia vyhlášky správca vypočítal odmenu zo speňaženia súpisovej zložky majetku „nespotrebovaný preddavok“  vo výške 247,92 EUR nasledovne:

• pri odmene za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením (peňažná hotovosť ku dňu vyhlásenia konkurzu pohľadávka z účtu a zostatok na vkladnej knižke) vypočítal odmenu ako 1% zo základu (§ 20 ods. 2  vyhlášky) pokiaľ bol výťažok dosiahnutý po konaní prvej schôdze veriteľov,

Podľa § 13 ods. 2 vyhlášky, výťažkom na účely určenia odmeny z výťažku sa rozumie suma peňažných prostriedkov v eurách priradená k dotknutej súpisovej zložke majetku ako výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu podľa zásad ustanovených zákonom (§ 91 ods. 4 zákona) znížená o sumu nákladov speňaženia všeobecnej a oddelenej podstaty okrem nákladov, ktoré schválil príslušný orgán (§ 82 zákona). 

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto:

S poukazom na vyššie citované ustanovenia vyhlášky správca vypočítal odmenu z jednotlivých výťažkov zo speňaženia súboru majetku zaradeného do všeobecnej podstaty a v zmysle ustanovenia § 22 ods. 1 vyhlášky má správca nárok na odmenu zo speňaženia súboru majetku všeobecnej podstaty vo výške 632,99 EUR s DPH.

Presný výpočet pre každú súpisovú zložku je uvedený v prílohe č. 1 tohto návrhu rozvrhu.

2. K VÝPOČTU SÚDNEHO POPLATKU ZA KONKURZNÉ KONANIE

Podľa § 8 ods. 3 zákona č. 71/1991 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „ZoSP“) platí:

„Poplatok za konkurzné konanie podľa osobitného predpisu 3f) je splatný v deň rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal; zahrnie sa ako pohľadávka proti podstate do rozvrhu výťažku, z ktorého sa vypočítal.”

Podľa § 7 ods. 11 ZoSP platí:

„Základ poplatku sa zaokrúhľuje na celé eurá nadol.

S poukazom na citované zákonné znenie správca vypočítal súdny poplatok za konkurzné konanie pre všeobecnú podstatu ako sumu výťažku zahrnutého do rozvrhu po zaokrúhlení na celé eurá nadol (3 692,77 € = 3 692 €) násobenú koeficientom 0,2% = 7,00 EUR.

C.   SUMA URČENÁ NA USPOKOJENIE ZISTENÝCH NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

D.   NÁVRH ROZVRHU

S poukazom na vyššie uvedené správca predkladá tento návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov:

Okresný súd Prešov vykonávajúci pôsobnosť príslušného orgánu v zmysle 98 ods. 1 ZKR v právnej veci úpadcu Ing. Ján Semaňák, nar. 25.05.1964, bytom Suchá Hora 39, 060 01 Kežmarok vedenej na Okresnom súde Prešov pod sp. zn. 1K/17/2016 o návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 10.04.2018 

r o z h o d o l:

Okresný súd Prešov  s c h v a ľ u j e návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov zo dňa 10.04.2018 podľa návrhu správcu nasledovne:

a  s c h v a ľ u j e  rozdelenie sumy určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov medzi veriteľov zistených nezabezpečených pohľadávok nasledovne:

Správca žiada Okresný súd Prešov vykonávajúci pôsobnosť príslušného orgánu v konkurze, aby v lehote 15 dní od zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených veriteľov tento návrh konečného rozvrhu výťažku schválil alebo aby v rovnakej lehote uplatnil voči nemu odôvodnené námietky u správcu.

SKP, k.s. správca úpadcu Ing. Ján Semaňák