ZVEREJNENIE SCHVÁLENÉHO ROZVRHU VÝŤAŽKU

Správca v súlade s ustanovením § 101 ZKR týmto zverejňuje schválený konečný rozvrh výťažku pre nezabezpečených veriteľov.

V právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu Miroslav Melicherík, nar. 18.10.1970, bytom Slobody 432/88, 962 61 Dobrá Niva, konanie vedené na Okresnom súde Banská Bystrica I pod sp. zn.: 1K/30/2011, si Vás dovoľujem predložiť návrh konečného rozvrhu zo všeobecnej podstaty.

Po ustanovení do funkcie správca vykonával všetky zákonom uložené povinnosti správcu, a to v súlade s konaním s odbornou starostlivosťou v zmysle príslušných ustanovení ZKR. Správca prostredníctvom oznámení v Obchodnom vestníku informoval všetkých účastníkov konkurzného konania, ako aj iné osoby o možnosti kde a kedy je možné nahliadnuť do správcovského spisu. Rovnako oznámil v súlade s nariadením Rady ES č. 1346/200 zo dňa 29.05.2000 skutočnosť, že bol na vyššie špecifikovaného úpadcu vyhlásený konkurz.

Správca v rámci zákonom stanovených povinností vykonal všetky úkony smerujúce k zisteniu majetku podliehajúcemu konkurzu. O súčinnosť bol požiadaný samotný úpadca, ako aj iné subjekty, ktoré mohli disponovať informáciami o majetku podliehajúcemu konkurzu.

Vzhľadom na všetky poskytnuté súčinnosti a vzhľadom na vlastné šetrenie vyhotovil správca v zákonnej lehote súpis majetku všeobecnej podstaty a súpis majetku oddelenej podstaty veriteľa SLSP, a.s.. Uvedené bolo zverejnené v OV č. 148/2011 zo dňa 02.08.2011 a v OV č 211/2017 zo dňa 6.11.2017. Išlo o nasledovný majetok:

Všeobecná podstata:

(ďalej len „majetok“)

Nakoľko bol majetok zapísaný v súpise odd. podstaty veriteľa SLSP a.s. zaradený do BSM správca vykonal vyporiadanie BSM podaním návrhu na vyporiadanie na Okresný súd Zvolen ktorý Rozhodnutím č.k. 14C/193/2011 zo dňa 31.04.2012 majetok zapísaný v súpise všeobecnej aj oddelenej podstaty prikázal do výlučného vlastníctva žalobcu, ktorým bol úpadca Miroslav Melicherík. Zároveň v zmysle návrhu na vyporiadanie BSM Okresný súd Zvolen zaviazal žalobcu uhradiť do konkurznej podstaty k rukám správcu Ing. Jaroslava Ďaďa sumu rovnajúcu sa ½ majetku pôvodne patriaceho do BSM, pri určení výšky pohľadávky súd vychádzal zo súpisovej hodnoty majetku. Nakoľko však bolo žalovaným podané odvolanie zaoberal sa predmetnou vecou Krajský súd v Banskej Bystrici, ktorý v konaní č.k. 15Co/265/2012 rozhodnutím zo dňa 21.05.2014 potvrdil rozhodnutie Okresného súdu Zvolen. Žalovaný, resp. správca manželky úpadca si predmetnú pohľadávku neprihlásil do konkurzu vedenom voči úpadcovi, ani ako riadnu pohľadávku, ani ako pohľadávku proti podstate.

V predmetnej veci bola žalovaným podaná žaloba o určenie vlastníckeho práva k veciam zapísaným do súpisu majetku, pričom Okresný súd Zvolen v konaní č.k. 7C/116/2014 rozhodol dňa 19.08.2016 o zamietnutí žaloby. Na základe uvedeného správca mohol reálne začať speňažovať až po právoplatnosti rozhodnutia v konaní 7C/116/2014. Uvedené preto odôvodňuje aj samotnú dĺžku konkurzu, ktorá nebola v žiadnom prípade zapríčinená správcom úpadcu ale doposiaľ nevyjasneným postupom manželky úpadcu.

V zmysle udeleného záväzného pokynu zo dňa 22.08.2017 správca pristúpil k speňaženiu majetku formou dražby. Dňa 21.09.2017 sa konalo štvrté (4) kolo dobrovoľnej dražby organizovanej dražobníkom DUPOS Dražobná spol. s r.o., pričom bolo dosiahnuté podanie vo výške 50.200 Eur a dražba bola tak úspešná. Najnižšie podanie bolo stanovené na 41.200 Eur. Vydražiteľom sa stala spoločnosť X-FRAM s.r.o., so sídlom Za Daňacou 776/84, 976 13 Slovenská Ľupča. Priebeh dražby bol osvedčený notárskou zápisnicou č. N 1180/2017, NCRIs 33184/2017.

V zmysle ust. § 101 ZKR: „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.“

Správca v súlade s ustanovením § 101 zverejní správca v Obchodnom vestníku tento konečný rozvrh pre nezabezpečených veriteľov pričom stanoví lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie.

II. Rozvrhová časť

Pohľadávky proti všeobecnej podstate:

Pohľadávky proti podstate budú uspokojené v celom uplatnenom rozsahu.

V zmysle ust. § 87 ods. 5 ZKR: „Pohľadávky proti oddelenej podstate sú náklady podľa odseku 2, ak súvisia s oddelenou podstatou, pričom tieto sa uspokojujú z oddelenej podstaty v tomto istom poradí ako pohľadávky proti všeobecnej podstate. Ak náklady súvisiace s oddelenou podstatou súvisia aj s inou podstatou, tieto sa rozpočítajú medzi dotknuté podstaty pomerným spôsobom podľa súpisovej hodnoty majetku, s ktorým súvisia; ak už došlo k speňaženiu majetku, pri rozpočítaní nákladov medzi dotknuté podstaty sa vychádza z výťažku získaného speňažením majetku.“

V zmysle ust. § 48 ods. 1 Vyhlášky č. 665/2005 Z.z.: „Pohľadávky proti podstate sa priraďujú k súpisovým zložkám majetku a rozpočítavajú sa medzi súpisové zložky majetku“

Všeobecná podstata v tomto konkurze predstavuje preddavok zložený úpadcom pri podaní návrhu vo výške 663,88 Eur, ďalej nepatrnú finančnú hotovosť zloženú úpadcom vo výške 300 Eur a výťažok zo spoločného speňaženia parcely C KN 849/5 evidovanej na LV 772 o výmere 17m². Výťažok zo speňaženia tejto parcely navrhujeme ustáliť na súpisovú hodnotu predmetnej parcely rovnajúcu sa sume 31,45 Eur. Celkové príjmy všeobecnej podstaty predstavujú tak 995,33 Eur.

Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:

Návrh rozpisu rozvrhu výťažku určeného na uspokojenie nezabezpečených veriteľov: