| Spisová značka: | 40K/17/2017 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu AMS - PROFIT s. r. o. so sídlom Jesenského 231/5, 958 01 Partizánske, IČO 45 951 756, ktorého predbežným správcom bola JUDr. Martina Válková so sídlom kancelárie Jilemnického 21, 911 01 Trenčín, značka správcu S1402, o odmene a výdavkoch predbežného správcu takto |
| Rozhodnutie: | I. Predbežnému správcovi JUDr. Martine Válkovej so sídlom kancelárie Jilemnického 21, 911 01 Trenčín, značka správcu S1402 sa priznáva paušálna náhrada výdavkov vo výške 1 500,- eur. II. U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila predbežnému správcovi JUDr. Martine Válkovej so sídlom kancelárie Jilemnického 21, 911 01 Trenčín, značka správcu S1402, priznanú odmenu vo výške 1 500,- eur a to z preddavku zloženého navrhovateľom - veriteľom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D19 26/2017. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že - neboli splnené procesné podmienky, - súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, - rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, - konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, - súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, - súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, - zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo - rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP). |
| Autor | |
| Okresný súd Trenčín dňa 23.4.2018 | |
| Mgr. Patricie Kepeňová, | |
| Dlžník | Názov : | AMS - PROFIT s. r. o. | IČO : | 45951756 | Adresa : | Jesenského 231/5, Partizánske 95801 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Československé úvěrní družstvo | IČO : | Adresa : | Pražské Předměstí, Gočárova třída 312/52, Hradec Králové 50002 Česká republika |
| Názov : | AMS - PROFIT s. r. o. | IČO : | 45951756 | Adresa : | Jesenského 231/5, Partizánske 95801 Slovenská republika |