Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: | Ružena Sojková |
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: | Mirka Nešporu 440/15, 941 11 Palárikovo |
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: | 21.01.1977 |
Obchodné meno správcu: | |
Titul, meno a priezvisko správcu: | Mgr. Viliam Kolenčík |
Sídlo správcu: | Hornozoborská 1644/101, 949 01 Nitra |
Kotakt na správcu : | viliam.kolencik@gmail.com |
Spisová značka správcovského spisu : | 32OdK/121/2018 S1841 |
Spisová značka súdneho spisu : | 32OdK/121/2018 |
Druh podania : | Súpis všeobecnej podstaty |
Uznesením 32OdK/121/2018-29 zo dňa 28.3.2018 súd rozhodol o vyhlásení konkurzu na majetok dlžníka Ružena Sojková, nar. 21.01.1977, bytom Mirka Nešporu 440/15, 941 11 Palárikovo (ďalej len „Dlžník“) a ustanovil mňa Mgr. Viliama Kolenčíka za správcu. Toto uznesenie Okresného súdu v Nitre bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 67/2018 zo dňa 06.04.2018. Správca konkurznej podstaty Mgr. Viliam Kolenčík, Dlžníka, týmto oznamuje, že Dlžník je vlastníkom nehnuteľnosti v spoluvlastníckom podiele Dlžníka 1/6, zapísanej na LV č. 338, okres Nové Zámky, obec Palárikovo, katastrálne územie Palárikovo. Dlžník si v zmysle ust. § 166d zákona č.7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii (ďalej len „ZKR“), uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia na obývateľnú vec (obydlie) - rodinný dom so súp. č. 440, postavený na par. reg. KN“C“ par. č. 313, s priľahlým pozemkom na par. reg. KN“C“ par. č. 314, nachádzajúcich sa v okrese Nové Zámky, obec Palárikovo, katastrálne územie Palárikovo, zapísaný na LV č. 338, v spoluvlastníckom podiele 1/6, pričom z ust. § 166d ods. 1 ZKR vyplýva, že súčasťou nepostihnuteľnej hodnoty obydlia je okrem rodinného domu aj jeho príslušenstvo vrátane zastavaného a priľahlého pozemku. V zmysle ust. § 166d ods. 3 ZKR, ak je obydlie Dlžníka v podielovom spoluvlastníctve, nepostihnuteľnou hodnotou obydlia Dlžníka je časť hodnoty spoluvlastníckeho podielu Dlžníka k jeho obydliu, teda v tomto prípade 1/6. Výška nepostihnuteľnej hodnoty obydlia predstavuje v zmysle § 1 nariadenia vlády č. 45/2017 Z. z. sumu 10.000,00 Eur. V zmysle ust. § 167o ods. 2 ZKR, „obydlie Dlžníka nemožno speňažiť, ak by z výťažku po odpočítaní nepostihnuteľnej hodnoty obydlia nebolo možné uspokojiť náklady speňaženia a aspoň sčasti pohľadávky prihlásených veriteľov. Hodnotu obydlia Dlžníka určí odhadom správca, ak však ktorýkoľvek veriteľ predloží znalecký posudok a uhradí preddavok na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby, vychádza sa zo znaleckého posudku. Ak sa v takom prípade vec nespeňaží, je takýto veriteľ povinný nahradiť náklady speňaženia“. Z uvedeného vyplýva, že obydlie Dlžníka, na ktoré si Dlžník uplatnil nepostihnuteľnú hodnotu obydlia možno speňažiť len v tom prípade, pokiaľ po odpočítaní nákladov speňaženia možno Dlžníkovi poskytnúť zo speňaženia sumu 10.000,00 Eur. Správca konkurznej podstaty vyššie uvedené nehnuteľnosti predstavujúce nepostihnuteľnú hodnotu obydlia odhadom určil na 50.000,00 Eur. Dlžníkov spoluvlastnícky podiel 1/6 teda predstavuje hodnotu 8333,33 Eur. Dlžník v návrhu na vyhlásenie konkurzu uviedol v zozname majetku peňažnú pohľadávku na výživnom na maloleté deti vo výške 720 € voči osobe Marek Sojka, avšak v zmysle ust. § 167h ods. 4 ZKR, konkurzu nepodlieha majetok Dlžníka, ktorý nemožno postihnúť v exekúcii. Dlžník dňa 11.4.2018 v kancelárií správcu doplnil zoznam majetku o motorové vozidlo škoda felicia (ďalej len „Vozidlo“), ktorého výlučným vlastníkom na Dopravnom Inšpektoráte Nitra je vedený bývalý manžel Marek Sojka. Vozidlo bývalý manžel kúpil počas manželstva a teda patrí do bezpodielového spoluvlastníctva manželov (ďalej len „BSM“). Manželstvo bolo rozvedené dňa 16.2.2016, uznesenie nadobudlo právoplatnosť 29.2.2016 a vykonateľnosť 21.3.2016, pričom majetok patriaci do BSM nebol po rozvode vyporiadaný. Vzhľadom na skutočnosť, že hodnota predmetného vozidla v podiele 1/2 je nepatrná a nepokryla by náklady jeho získania, zabezpečenia, a speňaženia, a ani náklady konkurzu, tento majetok som do súpisu majetku nezapísal v zmysle ust. § 167j ods. 3 ZKR v nadväznosti na ust. § 77 ods. 1 ZKR. Správca konkurznej podstaty nezistil doposiaľ iný majetok tvoriaci konkurznú podstatu. Na základe vyššie uvedených skutočností, ak žiadny z veriteľov nepredloží správcovi znalecký posudok (ktorého hodnota bude vyššia ako hodnota určená odhadom správcu a bude spĺňať všetky podmienky na zapísanie majetku do konkurznej podstaty) vyššie uvedených nehnuteľností spolu s úhradou preddavku na odmenu notára súvisiacu s overením priebehu dražby v lehote 30 dní odo dňa uverejnenie tohto oznámenia, konkurz vyhlásený na majetok Dlžníka bude ukončený v zmysle ust. § 167v ods.1 ZKR. Vyhotovený v Nitre dňa 20.4.2018 Správca Mgr. Viliam Kolenčík |
|