Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 79/2018
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia správcov
  • Deň vydania:
  • 24.4.2018
  • Značka:
  • K027310
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Erdélyi Mikuláš
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Bytča 147, 01401 Bytča
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 23.07.1969
Obchodné meno správcu:
Titul, meno a priezvisko správcu: Ing. Tomáš Fiolek
Sídlo správcu: Mudroňova 43, 03601 Martin
Kotakt na správcu : tfiolek@gmail.com, 0915 720 328
Spisová značka správcovského spisu : 3K/14/2015 S1341
Spisová značka súdneho spisu : 3K/14/2015
Druh podania : Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

Uznesením Okresného súdu v Žiline zo dňa 01.10.2014, č. k.: 3K 14/2015, bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka: Mikuláš Erdélyi, nar. 23.7.1969, bytom Pšurnovice 147, 014 01  Bytča,  (ďalej len „Úpadca“) a za správcu bol ustanovený Ing. Tomáš Fiolek,  so sídlom kancelárie: Mudroňova 43, 036 01  Martin.

Uznesenie o vyhlásení konkurzu, č. k.: 3K 14/2014 zo dňa 1.10.2015 bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 192/2015 zo dňa 07.10.2015.             

  1.           všeobecná  časť

Správca spísal majetok úpadcu a zároveň uverejnil súpis všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku 241/2015 zo dňa 16.12.2015.   Majetok  - konkurzná podstata – všeobecná podstata úpadcu pozostáva z:                                           

  1. nehnuteľnosti - stavba – Garáž a dreváreň, súpisné číslo 331; nachádzajúca sa na parcele č. 884/2; list vlastníctva č. 163; Obec Bytča; Katastrálne územie Pšurnovice; Okres Bytča; spoluvlastnícky podiel úpadcu 1/1; Súpisová hodnota 3000 eur;
  1. motorového vozidla zn. Mitsubishi Cold, VIN JMBMNCJ1ATU036473; rok výroby 1996; stav – značne opotrebované; Spoluvlastnícky podiel 1/1; súpisová hodnota 400 eur.

Dňa 11.01.2016 sa konala prvá schôdza veriteľov úpadcu, kde správca skonštatoval, že schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná vzhľadom na neprítomnosť aspoň jedného veriteľa oprávneného hlasovať.

V zmysle §39 ZKR, ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru a do riadneho zvolania veriteľského výboru vykonáva súd.

Správca listom zo dňa 01.06.2016 požiadal príslušný súd  o udelenie  záväzného pokynu pri speňažovaní majetku úpadcu. Súd Uznesením zo dňa 20.6.2016 rozhodol akým spôsobom správca speňaží majetok úpadcu. Predmetné uznesenie bolo publikované v OV č.123/2016 zo dňa 27.06.2016.  

V zmysle vydaného záväzného pokynu, správca listom zo dňa 28.8.2016 vyzval oprávnenú osobu, tj. dotknutého spoluvlastníka, aby v súlade s §93 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov využil predkupné právo v lehote 60 dní od doručenia písomnej ponuky. Predkupné právo v lehote 60 dní od doručenia písomnej ponuky a ani priamo pri výkone dobrovoľnej dražby dotknutý spoluvlastník nevyužil.

  1.           Výťažok zo speňaženia súpisových zložiek majetku – rozvrhová časť

Správca v zmysle udeleného záväzného pokynu pristúpil k výkonu dražby prostredníctvom dražobníka, kde správca  poveril dražobníka, ktorý vykonal priebeh dražby.  Prvé kolo dražby sa konalo dňa 25.1.2017 a na dražbe  nebol udelený príklep žiadnemu účastníkovi dražby.  Druhé kolo dobrovoľnej dražby  sa konalo dňa 08.02.2017, na ktorom licitátor udelil príklep vydražiteľovi. Vydražená nehnuteľnosť  bola vydražiteľom uhradená v plnej výške tj. 4.000 eur.

Výťažok zo speňaženia majetku, bol v zmysle udeleného pokynu speňažený spoločným postupom so správcom Mgr. Lubomírom Kadurom (správca úpadkyne Adriany Erdélyiovej, nar. 30.6.1970, bytom Pšurnovice 147, 014 01 Bytča) a to tak, že po odrátaní výdavkov súvisiacich s dražbou, výťažok sa rozdelil rovnomerne do uvedených konkurzných podstát. Výťažok pre všeobecnú konkurznú podstatu predstavuje sumu 1.365,89 eur (4000 – výdavky na dražobníka vo výške 1.268,23 eur = 2.731,77 eur), z toho do konkurznej vš. podstaty úpadcu prináleží jedna polovica, tj. 1365,89 eur.

Správca v zmysle udeleného záväzného pokynu speňažil motorové vozilo zn. Mitsubishi Cold, rok výroby 1996, v ponukovom konaní, kde výťažok z predaja motorového vozidla predstavuje sumu 355,00 eur.

V rámci konkurzného konania správca získal od úpadcu inú majetkovú hodnotu a to  príjmy úpadcu v rozsahu v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou (§72 ods. 2 ZKR) – zrážky zo mzdy (dôchodku)  v celkovej sume 9.822,84 eur.

 Správca ku všeobecnej podstate priradil aj pohľadávku z účtu vedeného v Tatra banka, a.s. IBAN: SK06 11000000002934060567 v celkovej sume 651,85 eur (tento zostatok pozostával z príjmu z poukázaného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 663,88 eur po odpočítaní bankových poplatkov).

Správca v konkurznom konaní dosiahol výťažok patriaci do všeobecnej  podstaty v celkovej sume 12.195,87 eur a tento výťažok pozostáva:

  • z príjmu zo speňaženia majetku – výkonu dobrovoľnej dražby  1.365,89€ (po odpočítaní výdavkov spojených s dražbou)
  • z príjmu zo speňaženia  motorového vozidla  355,00 €
  • z príjmu úpadcu podliehajúci konkurzu v rozsahu, a akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou (podľa §72 ods.2 ZKR č.7/2005) v celkovej sume 9.822,84€.
  • zo zostatok na bankovom účte vyplývajúci z poukázaného preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume  651,85€, tak ako bol uverejnený v OV č. 241/2015 zo dňa 16.12.2015.
  • z pripísaných bankových úrokov v sume 0,89€.

Pohľadávky proti podstate

Správca eviduje v konkurznom konaní nasledovné pohľadávky proti podstate:

  1. Paušálna odmena za výkon funkcie správcu do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 663,88€. Uznesením Okresného súdu Žilina zo dňa 19.7.2016  bola správcovi priznaná paušálna odmena vo výške  663,88 € za výkon funkcie správcu do prvej schôdze veriteľov. 
  2. Odmena správcu za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov vo výške 739,37€, určená ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určené na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.

Odmena správcu konkurznej podstaty z výťažku je určená v súlade s ustanoveniami § 13,§ 16, § 17 ods. 2 a § 20 vyhlášky č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii nasledovne:

Odmena správcu v sume 194,88 eur určená z výťažku zo speňaženia majetku nehnuteľnosti (ktorý bol zverejnený v OV č. 241/2015 zo dňa 16.12.2015 v zmysle schváleného záväzného pokynu, kde výťažok bol dosiahnutý v sume 4.000,00€.  Odmena je vypočítaná z výťažku zahrnutej do všeobecnej podstaty, tj.zo sumy 1.365,89 €.

Odmena správcu v sume 53,35 eur určená z výťažku zo speňaženia majetku motorového vozidla (ktorý bol zverejnený v OV č. 241/2015 zo dňa 16.12.2015 v zmysle schváleného záväzného pokynu, kde výťažok bol dosiahnutý v sume 355,00€. 

Odmena správcu v sume 491,14 eur určená z výťažku zo speňaženia príjmu úpadcu podliehajúceho konkurzu v rozsahu, v akom môžu byť postihnuté výkonom rozhodnutia alebo exekúciou v sume (9.822,84 x 5%).  

  1. Výdavky vynaložené na vedenie účtu úpadcu  v celkovej výške 108,65€.
  2. Cestovné výdavky správcu v celkovej sume 232,10€
  3. Pohľadávky spojené s vedením konkurzného konania - poštovné  41,60€
  4. Súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 24,00€.  Súdny poplatok za konkurzné konanie je určený podľa sadzobníka súdnych poplatkov, položka 5 písm. d) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení.
  5. Rezerva na ukončenie konkurzného konania  14,00€.

Pohľadávky proti všeobecnej podstate predstavujú celkovú sumu 1.823,60€.

Správca zverejnil v Obchodnom vestníku č. 234/2017 zo dňa 08.12.2017 „Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty. V zmysle §96 ods. 4 ZKR                nebola vznesená žiadna námietka, že pohľadávka proti podstate nie je zaradená do zoznamu alebo že nemá byť zaradená do zoznamu, alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.

Výťažok zo speňaženia majetku určený na uspokojenie veriteľov.

Veritelia a prihlášky pohľadávok:

V konkurznom konaní si prihlásili svoje pohľadávky veriteľ: Allianz – Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava, IČO: 00 151 700 v celkovej zistenej sume 84,00 eur; veriteľ Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., so sídlom Bajkalská 30, Bratislava, IČO: 31335004 v celkovej zistenej sume 25.074,95 eur; veriteľ Tatra banka, a.s. so sídlom Hodžovo námestie 3, Bratislava, IČO: 00686930 v celkovej zistenej sume 22.307,23 eur a veriteľ Wustenrot stavebná sporiteľňa, a.s. so sídlom Grosslingova 77, 824 68  Bratislava, IČO: 31351026 v celkovej zistenej sume 22.122,71 eur. Správca uznal prihlášky v celkovej sume 69.588,89 eur. 

Suma určená veriteľom úpadcu predstavuje rozdiel celkového výťažku, získaného speňažovaním konkurznej podstaty a pohľadávok proti podstate, tzn.  € 12.195,87– 1.823,60€ = 10.372,27€.

Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.

ROZVRHOVÁ ČASŤ:

Rozdelenie výťažku tvoriaceho všeobecnú podstatu – nezabezpečení veritelia:

Pohľadávky nezabezpečených veriteľov budú uspokojené čiastočne a pomerne v rozsahu 14,91 %  z uznanej sumy pohľadávky nasledovne:  

číslo pohľadávky

Veriteľ

číslo prihlášky

zistená pohľadávka s príslušenstvom

zistené poradie uspokojenia

konečný rozvrh

1

Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., so sídlom Dostojevského rad 4, Bratislava,  IČO: 00 151 700

1

84,00

VŠP

12,52

2

Prvá stavebná sporiteľňa, a.s., Bajkalská 30, Bratislava, IČO: 31 335 004

1

25 074,95

VŠP

3 737,44

3

Tatra banka, a.s., Hodžovo námestie 3, Bratislava, IČO: 00 686 930

 

22 307,23

 

3 324,91

4

Wustenrot stavebná sporiteľňa, a.s., Grosslingova 77, 824 68  Bratislava, IČO:31351026

1

22 122,71

VŠP

3 297,40

Celkové pohľadávky a uspokojenie veriteľov

X

69 588,89

 

10372,27

So zreteľom na uvedené skutočnosti  a vzhľadom na ustanovenie § 101 a  § 39 zákona o konkurze a reštrukturalizácii „ak prvá schôdza veriteľov nie je uznášaniaschopná alebo nezvolí veriteľský výbor, pôsobnosť veriteľského výboru až do riadneho zvolenia veriteľského výboru vykonáva súd“. Na základe uvedeného si Vás dovoľujem zdvorilo požiadať o schválenie predloženého konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty, prípadne o podanie námietok voči konečnému rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov  v lehote 30 dní od zverejnenia konečného rozvrhu výťažku v Obchodnom vestníku.