Zástupca veriteľov                                                                                                                                      

Všeobecná úverová banka

Mlynské nivy 1                                                                                                                                      

829 90 Bratislava 25                                                                                                                                      
                                                                                                                                       

v právnej veci konkurzu

sp. zn.:                       3K/18/2010

dlžníka:                       Eva Nikodemová

                                    nar. 08.08.1972

                                    trvale bytom Mesačná 18, 821 02 Bratislava

správcu:                      Mgr. Ing. Róbert Havlát, správca

                                    so sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava

                                   zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej                                                    republiky pod značkou S1243

ROZVRH VÝTAŽKU

všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov podľa § 101 ZKR

Čl. I

Uznesením Okresného súdu Bratislava I zo dňa 07.06.2010, spis. zn.: 3K/18/2010 bol v konaní o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, ktorým je fyzická osoba Eva Nikodemová trvale bytom Mesačná 18, 821 02 Bratislava, konkurz uznaný za malý podľa § 106 ZKR. Do funkcie správcu konkurznej podstaty bol ustanovený Mgr. Ing. Róbert Havlát, so sídlom Rudnayovo nám. 1, 811 01 Bratislava.  Dňa 20. 08. 2010 o 09:00 hod. sa konala prvá schôdza veriteľov v sídle správcu na Rudnayovom námestí č. 1 Bratislava.

Prvá schôdza veriteľov zvolila za zástupcu veriteľov Všeobecnú úverovú banka, a.s., so sídlom Mlynské nivy č. 1, Bratislava, IČO: 313 201 55  (ďalej len „zástupca veriteľov“).

Prihlásené pohľadávky vedené v zozname pohľadávok pod č. 1-3 nezabezpečených veriteľov (ďalej len „Nezabezpečený veriteľ“), ktoré boli prihlásené a zistené v nasledovnom rozsahu:

Vzhľadom na to, že došlo k  výťažku zo speňaženého majetku zapísaného do súpisu majetku všeobecnej podstaty a v súčasnosti sa nevedie súdny spor týkajúci sa nezabezpečených pohľadávok  veriteľov, pripravil správca tento konečný rozvrh výťažku.

Čl. 2

Zákonné ustanovenia

Podľa § 44 ods. 4 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) ak tento zákon neustanovuje inak, pohľadávku, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nie je možné počas konkurzu uspokojiť z majetku podliehajúceho konkurzu inak ako rozvrhom výťažku zo speňaženia tohto majetku.

Podľa § 43 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) správca má za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov nárok na paušálnu odmenu, ktorej výšku určí súd na jeho návrh po konaní prvej schôdze veriteľov. Za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov má správca nárok na odmenu určenú ako percento z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu určeného na uspokojenie veriteľov prihlásených pohľadávok.

Podľa § 87 ods. 1 ZKR pohľadávky proti podstate sú pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu v súvislosti so správou a speňažovaním majetku podliehajúceho konkurzu, výživné pre maloleté deti, odmena správcu a ďalšie pohľadávky, o ktorých to ustanovuje tento zákon;

pohľadávkami proti podstate nie sú podmienené pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou.

Podľa § 87 ods. 2 ZKR pohľadávky proti podstate sú tiež pohľadávky, ktoré vznikli po vyhlásení konkurzu, ako dane, poplatky, clá, poistné na zdravotné poistenie, poistné na sociálne poistenie, mzdy alebo platy zamestnancov úpadcu a ďalšie nároky zamestnancov úpadcu z pracovných zmlúv alebo dohôd o prácach uzatvorených mimo pracovného pomeru. Ak správca prevádzkuje podnik úpadcu alebo jeho časť, tieto pohľadávky sa považujú za pohľadávky z prevádzkovania podniku.

Podľa § 87 ods. 3 ZKR pohľadávky proti podstate uspokojuje správca z výťažku zo speňaženia majetku dotknutej podstaty podľa poradia ich splatnosti; ak sú v rovnaký deň splatené viaceré pohľadávky proti dotknutej podstate, ktoré nie je možné uspokojiť v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne. Správca zodpovedá veriteľovi pohľadávky proti podstate za škodu, ktorá mu vznikne tým, že jeho pohľadávka proti podstate nebola riadne a včas uspokojená v súlade s týmto ustanovením, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.

Podľa § 87 ods. 4 ZKR správca zodpovedá veriteľovi pohľadávky proti podstate za škodu, ktorá mu vznikla tým, že jeho pohľadávka proti podstate, ktoré vznikla na základe zmluvy uzatvorenej správcom, nemohla byť úplne alebo sčasti uspokojená z majetku dotknutej podstaty. Tejto zodpovednosti sa správca zbaví, ak preukáže, že v čase keď zmluvou uzatvoril ani pri vynaložení odbornej starostlivosti nemohol poznať, že majetok dotknutej podstaty nebude postačovať na úhradu pohľadávky proti podstate.

Podľa § 87 ods. 5 ZKR po vzniku pohľadávky proti podstate správca priradí pohľadávku proti podstate tej súpisovej zložke majetku, v súvislosti s ktorou pohľadávka proti podstate vznikla. Ak pohľadávka proti podstate vznikla v súvislosti s viacerými súpisovými zložkami majetku, správca pomerne rozpočíta pohľadávku proti podstate medzi dotknuté súpisové zložky majetku podľa ich vzájomnej hodnoty, pričom vychádza z hodnoty uvedenej v súpise; ak je už súpisová zložka majetku speňažená, správca vychádza z hodnoty ešte nerozvrhnutého výťažku zo speňaženia. Ak nie je možné určiť, v súvislosti s ktorou súpisovou zložkou majetku pohľadávka proti podstate vznikla, správca rozpočíta pohľadávku proti podstate medzi všetky súpisové zložky majetku; ak však pohľadávka proti podstate vznikla v súvislosti s uplatňovaním odporovacieho práva, správca pomerne rozpočíta pohľadávku proti podstate medzi tie súpisové zložky majetku, ktoré tvoria tú podstatu, ktorá môže mať z uplatňovania odporovacieho práva prospech. Pohľadávky proti podstate priradené súpisovej zložke majetku vylúčenej zo súpisu správca rozpočíta novým spôsobom. O priraďovaní a rozpočítavaní pohľadávok proti podstate správca vedie prehľadnú evidenciu tak, aby z nej bol nepochybný veriteľ, právny dôvod, čas vzniku a čas uspokojenia pohľadávky proti podstate, ako aj jej priradenie súpisovej zložka majetku a dôvod tohto priradenia. Evidenciu pohľadávok proti podstate správca vedie osobitne pre všeobecnú podstatu a osobitne pre každú oddelenú podstatu.

Podľa § 87 ods. 6 ZKR správca zodpovedá veriteľom alebo iným osobám za škodu, ktorú im spôsobí neúčelne alebo nehospodárne vynaloženými nákladmi na správcu alebo speňažovanie majetku podliehajúceho konkurzu alebo na prevádzkovanie úpadcovho podniku. Tejto zodpovednosti sa správca nemôže zbaviť.

Podľa § 91 ods. 1 ZKR speňažovaním sa rozumie prevedenie všetkého majetku, ktorý podlieha konkurzu, na peňažné prostriedky v slovenskej mene (eurá) na účel uspokojenia veriteľov. Za speňaženie sa považuje aj zabezpečenie peňažnej hotovosti úpadcu, prijímanie plnení z úpadcových peňažných pohľadávok a odplatný prevod úpadcovho podniku alebo jeho časti.

Podľa § 97 ods. 1 ZKR so speňažením každej štvrtiny majetku tvoriaceho oddelenú podstatu a ukončení všetkých súdnych sporov týkajúcich sa zabezpečenej pohľadávky zabezpečeného veriteľa oddelenej podstaty správcu bezodkladne pripraví pre zabezpečeného veriteľa rozvrh výťažku zo speňaženia tohto majetku. Na ten účel správca písomne oboznámi zabezpečeného veriteľa o návrhu rozvrhu výťažku a určí mu lehotu 30 dní na jeho schválenie od jeho doručenia.

Podľa § 100 ods. 2 ZKR z uspokojenia v konkurze je vylúčené príslušenstvo prihlásených pohľadávok, na ktoré vznikol nárok po vyhlásení konkurzu.

Podľa § 100 ods. 2 ZKR z uspokojenia v konkurze sú vylúčené aj

1. trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli účasťou v konkurznom konaní a v konaniach súvisiacich s týmto konaním, ak tento zákon neustanovuje inak,
2. nároky veriteľov z bezodplatných právnych úkonov,
3. mimozmluvné alebo zmluvné sankcie postihujúce majetok úpadcu, ak nárok na ne vznikol, boli uložené alebo prirástli po vyhlásení konkurzu,
4. tresty postihujúce majetok úpadcu uložené v trestnom konaní.

Podľa § 100 ods. 3 ZKR z uspokojenia v konkurze sú vylúčené aj nároky veriteľov zo zodpovednosti za škodu spôsobenú dlžníkom nesplnením povinnosti včas podať návrh na vyhlásenie konkurzu; to neplatí ak ide o nároky voči osobám povinným podať návrh na vyhlásenie konkurzu v mene dlžníka.

Podľa § 106 ods. 2 ZKR súd môže uznesením o otvorení malého konkurzu uznať konkurz za malý a to na základe splnenia aspoň dvoch nasledovných predpokladov:

1. majetok podliehajúci konkurz neprevyšuje sumu 165 969,60 EUR (5.000.000 SKK),
2. obrat úpadcu dosiahnutý v poslednom uzatvorenom účtovnom období pred vyhlásením konkurzu neprevýšil 331.939,19 EUR (10.000.000 SKK),
3. úpadca nemá viac ako 50 veriteľov.

Podľa § 13 ods. 1 Vyhlášky za výkon funkcie po konaní prvej schôdze veriteľov patrí správcovi odmena určená ako percento z výťažku, ktoré ustanovuje táto vyhláška (ďalej len „odmena z výťažku“). Za speňaženie majetku podliehajúceho konkurzu pred konaním prvej schôdze veriteľov nárok na odmenu z výťažku nemá žiaden správca.

Podľa § 13 ods. 3 Vyhlášky nárok na odmenu z výťažku má ten správca, ktorý prijal alebo zabezpečil peňažné plnenie v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Ak k prijatiu alebo zabezpečeniu peňažného plnenia v eurách, ktoré predstavuje výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, došlo v čase, keď bol doterajší správca odvolaný a nový správca ešte nebol ustanovený, odmena z výťažku nepatrí žiadnemu správcovi.

Podľa § 17 ods. 1 Vyhlášky Za speňaženie peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu, ktorá vyplynula z nároku na náhradu škody, z nároku na úhradu nemajetkovej ujmy, z odstúpenia od zmluvy, z bezdôvodného obohatenia, z neplatnosti právneho úkonu alebo zo zmluvnej pokuty, patrí správcovi odmena 6 % z výťažku.

Podľa § 17 ods. 2 Vyhlášky  Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5 % z výťažku. Za výťažok z úroku vyplateného bankou za zostatok na účte, na ktorý sa uložil výťažok zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu, odmena správcovi nepatrí.

Podľa § 17 ods. 3 Vyhlášky Pri speňažení nepeňažnej pohľadávky odplatným postúpením sa odmena z výťažku určí rovnako ako pri hnuteľných veciach a nehnuteľnostiach.

Podľa § 20 ods. 1 Vyhlášky za speňaženie hnuteľnej veci alebo nehnuteľnosti vrátane bytu alebo nebytového priestoru, alebo viacerých hnuteľných vecí zapísaných do súpisu jednou položkou (jednou súpisovou zložkou majetku) patrí správcovi odmena z výťažku takto:

1. zo sumy výťažku do 33,19 eura 16%,
2. zo sumy výťažku nad 33,19 eura 15%,
3. zo sumy výťažku nad 331,94 eura 14%,
4. zo sumy výťažku nad 3319,39 eura 13%,
5. zo sumy výťažku nad 33 193,92 eura 12%,
6. zo sumy výťažku nad 331 939,19 eura 3%,
7. zo sumy výťažku nad 3319 391,89 eura 1%.

Podľa § 20 ods. 2 Vyhlášky za speňaženie peňažných prostriedkov v mene euro ich zabezpečením alebo za speňaženie peňažných prostriedkov v cudzej mene ich zabezpečením a výmenou za eurá patrí správcovi odmena 1% z výťažku.

Podľa § 49, posledná veta Vyhlášky do rozvrhu výťažku možno zaradiť aj tie pohľadávky proti podstate alebo ich rozpočítané časti, ktoré sú priradené k súpisovým zložkám majetku, z ktorých sa rozvrh výťažku ešte nepripravuje, z ktorej sa rozvrh výťažku pripravuje.

Čl. 3

Výťažok zo speňaženia majetku

V období od prvej schôdze veriteľov do dňa vyhotovenia konečného rozvrhu prijal správca peňažné plnenie v eurách vo výške 4 890,43 EUR podľa vyššie uvedenej tabuľky.

Čl. 4

Pohľadávky proti podstate

A. Pohľadávky proti všeobecnej podstate uplatnené v konkurznom konaní

V konkurznom konaní vedenom voči Úpadcovi boli za obdobie od vyhlásenia konkurzu do dnešného dňa uplatnené nasledovné pohľadávky proti podstate, ktoré správca uznal:

Príloha č. 1

Spolu výška vzniknutých pohľadávok proti podstate priradená k všeobecnej podstate je vo výške 469,94 EUR bez odmeny správcu zo speňažovania majetku a súdneho poplatku.

B. Odmena správcu

V zmysle ustanovenia § 12 ods. 2 písm. a) Vyhlášky patrí konkurznému správcovi za výkon funkcie do prvej schôdze veriteľov paušálna odmena vo výške  331,94 EUR. Uznesením zo dňa 19.01.2012 súd priznáva správcovi paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov.

V zmysle § 17 ods. 2 Vyhlášky, za vymoženie inej peňažnej pohľadávky patrí, správcovi odmena 5 % z výťažku 4 890,43 EUR.

Základ pre výpočet                                                                     4 890,43 EUR

5% zo sumy 4 890,43 EUR                                                            244,52 EUR

Odmena                                                                                       244,52 EUR

C. Súdny poplatok

Podľa položky č. 5 písm. d) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov sa za konkurzné konania platí súdny poplatok vo výške 0,2 % z výťažku zahrnutého do rozvrhu výťažku z všeobecnej podstaty, najviac 3 319 eur.

Základ pre výpočet:                                                                   4 890,43 EUR

Súdny poplatok:                                                                              9,80 EUR

Čl. 5

Rozvrh výťažku

Nezabezpečení veritelia budú uspokojení nasledovne:

Čl.

Záver

Podľa ustanovenia § 101 ods. 1 ZKR po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení popretých pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca bezodkladne pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku (ďalej len „konečný rozvrh výťažku“). Na ten účel zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a ním určenú lehotu nie kratšiu ako 15 dní a nie dlhšiu ako 30 dní na jeho schválenie. Návrh konečného rozvrhu výťažku správca pred jeho zverejnením doručí jednotlivým členom veriteľského výboru.

Podľa ods. 2 poslednej vety na schvaľovanie konečného rozvrhu výťažku sa primerane použijú ustanovenia § 98 ZKR.

Na základe týchto skutočností zástupcovi veriteľov v súlade s ustanovením § 101 ods. ZKR správca opätovne určuje lehotu 30 dní od zverejnenia tohto návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty úpadcu v Obchodnom vestníku na jeho schválenie.

V záujme hospodárnosti konania sa správca v súlade s ustanovením § 38 ods. 3 ZKR rozhodol pre písomné hlasovanie na prijatie uznesenia o schválenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty úpadcu. Preto Vás žiadame o zaslanie súhlaseného stanoviska vo dvoch vyhotoveniach v stanovenej lehote, tak aby nebola odňatá nezabezpečeným veriteľom možnosť požiadať veriteľský výbor o uplatnenie odôvodnených námietok.

Zároveň Vás žiadame o oznámenie čísla účtu a príslušných symbolov na uhradenie výťažku z rozvrhu.

V Bratislave dňa 06.04.2018