ROZVRH VÝŤAŽKU Z ODDELENEJ PODSTATY VERITEĽA:

Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov: VÚB, a.s., IČO: 31 320 155, Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava

vypracovaný v zmysle ustanovenia § 96 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZKR“) a ustanovenia § 49 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov

1. Všeobecná časť

1. Oddelená podstata veriteľa VÚB, a.s.

Dňa 18.02.2015 bol na podnet správcu v Obchodnom vestníku č. 33/2015 publikovaný súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s., v ktorom bola zapísaná nasledovná súpisová zložka majetku:

Dňa 04.01.2016 nadobudlo právoplatnosť Uznesenie Okresného súdu Brezno, spis. zn. 2C/263/2015 zo dňa 21.12.2015, ktorým súd schválil zmier účastníkov konania a vyporiadal zaniknuté bezpodielové spoluvlastníctvo manželov – úpadcu a jeho manželky Mgr. Márie Horskej tak, že úpadca a jeho manželka sa stali každý vo veľkosti ½ k celku spoluvlastníkmi vyššie identifikovaných nehnuteľností zapísaných na LV č. 5146, 5181 a 5182, k.ú. Brezno.

V nadväznosti na vyporiadanie zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva úpadcu a jeho manželky bol dňa 04.03.2016 na podnet správcu v Obchodnom vestníku č. 44/2016 publikovaný upravený súpis majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s., v ktorom bola zapísaná nasledovná súpisová zložka majetku:

Vzhľadom k tomu, že na majetok manželky úpadcu – Mgr. Márie Horskej, bol taktiež vyhlásený konkurz, rozhodli sa správcovia oboch úpadcov – JUDr. Marián Pataj, SKP úpadcu Mgr. Róberta Horského a JUDr. Peter Tonhauser, SKP úpadkyne Mgr. Márie Horskej pre spoločný postup pri speňažovaní vyššie identifikovaných nehnuteľností a za týmto účelom podali spoločnú žiadosť o udelenie záväzného pokynu.

Obaja správcovia adresovali v dňoch 02.02.2016 a 03.02.2016 spoločnú žiadosť zabezpečenému veriteľovi VÚB, a.s. a z dôvodu možného presahu výťažku do všeobecnej podstaty (§ 82 ods. 2 písm. b) ZKR) aj jednotlivým zástupcom veriteľov a to JUDr. Eve Michalenkovej ako zástupkyni veriteľov v konkurze vyhlásenom na majetok úpadcu Mgr. Róberta Horského a Okresnému súdu Banská Bystrica ako zástupcovi veriteľov (§ 39 ZKR) v konkurze vyhlásenom na majetok úpadkyne Mgr. Márie Horskej.

Dňa 03.02.2016 a 22.02.2016 správca postupne obdržal najskôr záväzný pokyn zo strany zástupcu veriteľov v konkurze vyhlásenom na majetok úpadcu Mgr. Róberta Horského - JUDr. Evy Michalenkovej a následne záväzný pokyn na spoločné speňažovanie zo strany zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s., avšak k vydaniu záväzného pokynu zo strany Okresného súdu Banská Bystrica ako zástupcu veriteľov v konkurze vyhlásenom na majetok úpadkyne Mgr. Márie Horskej podľa vedomostí správcu nedošlo a to najneskôr ku dňu 16.03.2017, kedy správca v dôsledku tohto faktu požiadal o zmenu záväzného pokynu za účelom individuálneho speňaženia príslušného spoluvlastníckeho podielu úpadcu formou dobrovoľnej dražby.

V nadväznosti na správcom iniciovanú žiadosť o zmenu záväzného pokynu správca dňa 20.03.2017 a 16.06.2017 obdržal zo strany zástupcu veriteľov JUDr. Evy Michalenkovej a zabezpečeného veriteľa VÚB, a.s. záväzný pokyn na individuálne speňaženie príslušného spoluvlastníckeho podielu úpadcu formou dobrovoľnej dražby.

Dňa 05.07.2017 sa uskutočnila obhliadka vyššie identifikovaných nehnuteľností znalcom Ing. Ivanom Širkom, Riečka č. 23, 974 01 Banská Bystrica, ev. č. znalca 914 426, na základe ktorej bol vypracovaný znalecký posudok č. 55/2017, ktorým bol príslušný spoluvlastnícky podiel úpadcu k nehnuteľnostiam ohodnotený na sumu 22 305,52 €.

Dňa 07.08.2017 bolo v Obchodnom vestníku č. 150/2017 na podnet správcu publikované oznámenie o dražbe vyššie identifikovaných nehnuteľností v spoluvlastníckom podiele ½ k celku, ktorá sa následne uskutočnila dňa 05.09.2017 v priestoroch Notárskeho úradu JUDr. Zory Belkovej, so sídlom Na Troskách 22, 974 01 Banská Bystrica. Predmet dražby bol úspešne vydražený.

Výťažkom zo speňaženia majetku tvoriaceho oddelenú podstatu veriteľa VÚB, a.s. je suma 20 100,00 €.

2. Pohľadávky proti oddelenej podstate veriteľa VÚB, a.s.

Dňa 23.01.2018 bol v Obchodnom vestníku č. 16/2018 na podnet správcu publikovaný oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate veriteľa VÚB, a.s. v zmysle ustanovenia § 96 ods. 2 ZKR. Jedná sa o zoznam pohľadávok proti oddelenej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku oddelenej podstaty.

Celková suma pohľadávok proti oddelenej podstate zahrnutých do tohto návrhu rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty predstavuje sumu 5 388,91 €.

Osobitnými pohľadávkami proti oddelenej podstate sú tieto pohľadávky:

• odmena za výkon funkcie správcu do konania 1. schôdze veriteľov,
• súdny poplatok určený podľa položky 5 písm. d) sadzobníka zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a za výpis z registra trestov,
• odmena z výťažku oddelenej podstaty určená podľa § 20 Vyhlášky 665/2005 Z.z.,
• DPH z odmeny z výťažku oddelenej podstaty určenej podľa § 20 Vyhlášky 665/2005 Z.z.

Uvedený zoznam pohľadávok proti oddelenej podstate tvorí prílohu tohto návrhu rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty veriteľa VÚB, a.s.

Správca zároveň v Obchodnom vestníku č. 16/2018 zo dňa 23.01.2018 v zmysle ustanovenia § 96 ods. 2 ZKR publikoval oznam o zámere zostaviť rozvrh výťažku z oddelenej podstaty veriteľa VÚB, a.s., spolu s poučením v zmysle ustanovenia § 96 ods. 3 a 4 ZKR.

V lehote do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate nebolo s výnimkou veriteľa Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008, Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina (viď nižšie), zo strany oprávnených subjektov v zmysle ustanovenia § 96 ods. 3 a 4 ZKR namietané poradie pohľadávky proti podstate, ani to že pohľadávka nie je zaradená do zoznamu, alebo že nemá byť zaradená do zoznamu, alebo že má byť zaradená do zoznamu v inom rozsahu, ako rozsahu určenom správcom.

Veriteľ Stredoslovenská energetika, a.s., IČO: 36 403 008, Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina (ďalej len „veriteľ SSE, a.s.“) v zákonnej lehote na popieranie pohľadávok doručil správcovi dňa 15.02.2018 námietky poradia pohľadávok proti oddelenej podstate, ktoré sú zapísané v zozname pohľadávok proti oddelenej podstate pod poradovým č. 112 ako pohľadávky z titulu neuhradených faktúr za dodávku a distribúciu elektriny do odberného miesta, ktorým je byt č. 24 zapísaný na LV č. 5146, k.ú. Brezno. Pohľadávky veriteľa SSE, a.s. vo výške 384,03 € správca pôvodne zapísal do zoznamu pohľadávok proti oddelenej podstate v rozsahu ½, t.j. v sume 192,01 €.

Dôvodom zapísania identifikovaných pohľadávok proti oddelenej podstate do zoznamu v rozsahu ½ bolo vyporiadanie zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov k nehnuteľnostiam, na základe ktorého sa každý z manželov – úpadca Mgr. Róbert Horský i Mgr. Mária Horská (taktiež v konkurze) stali podielovými spoluvlastníkmi, každý vo veľkosti ½ k celku.

Veriteľ SSE, a.s. námietky odôvodnil predovšetkým tým, že vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov nemôže byť dôvodom neuznania prihlásených pohľadávok proti podstate nakoľko neuznaná časť pohľadávok predstavuje cenu dodávky elektrickej energie do bytu na základe platnej zmluvy uzatvorenej medzi SSE, a.s. a Mgr. Róbertom Horským, pričom s manželkou úpadcu a podielovou spoluvlastníčkou Mgr. Máriou Horskou spoločnosť SSE, a.s. nemala v období vzniku pohľadávok uzatvorenú platnú zmluvu o dodávke a distribúcii elektriny a preto celú pohľadávku eviduje výlučne voči Mgr. Róbertovi Horskému.

Správca následne v zmysle ustanovenia § 45 ods. 4 ZKR vypovedal zmluvu o dodávke a distribúcii elektriny a na základe doručených námietok poradia pohľadávok proti podstate veriteľa SSE, a.s. tieto na účely vyhotovenia rozvrhu výťažku z oddelenej podstaty veriteľa VÚB, a.s. akceptoval v celom rozsahu. 

Viaceré pohľadávky proti oddelenej podstate vznikli v súvislosti s viacerými súpisovými zložkami majetku, tieto sú v súlade s ustanovením § 87 ods. 5 ZKR pomerne rozpočítané medzi dotknuté súpisové zložky majetku, v danom prípade medzi jednotlivé majetkové podstaty podľa ich vzájomnej hodnoty vychádzajúc najskôr zo súpisovej hodnoty majetku a následne z výťažku získaného speňažením majetku.

2. Rozvrhová časť

Tabuľka č. 1 - Výpočet výťažku z oddelenej podstaty po odpočítaní zákonných položiek

Tabuľka č. 2 - Výpočet výťažku z oddelenej podstaty určeného na uspokojenie pohľadávky oddeleného veriteľa

V Banskej Bystrici, dňa 05.03.2018

JUDr. Marián Pataj