Sp. zn.:                                   Naša zn.:                                Tel. kontakt

3OdK/252/2017          3OdK/252/2017 S1590                       +421 948 376 167

Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

V konkurze na majetok úpadcu Terézia Gregorová, nar. 22. 10. 1971, trvale bytom Veľké Pole 105, 966 74 Veľké Pole (ďalej „dlžník“), konanie vedené Okresným súdom Banská Bystrica pod č. kon. 3OdK/252/2017, Vám týmto v zmysle príslušných ustanovení zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) predkladáme Návrh konečného rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej konkurznej podstaty:

I.         Všeobecná časť

Okresný súd Banská Bystrica uznesením, č. k.: 3OdK/252/2017 zo dňa 18.10.2017, v právnej veci navrhovateľa – dlžníka Terézia Gregorová, nar. 22. 10. 1971, trvale bytom Veľké Pole 105, 966 74 Veľké Pole (ďalej aj ako „dlžník“) o návrhu na vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka a rozhodol o ustanovení JUDr. Ing. Veroniky Škodovej, PhD., so sídlom kancelárie Dolná 6, 974 01 Banská Bystrica do funkcie správcu konkurznej podstaty dlžníka. Citované uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku  č. OV 205/2017 zo dňa 26.10.2017.

Do konkurzného konania si svoju pohľadávku prihlásil jeden veriteľ. Po lehote na prihlasovanie pohľadávok si pohľadávku prihlásil:

• veriteľ KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o. v celkovej výške 171,45,- €

Celková suma zistených nezabezpečených pohľadávok je vo výške 171,45 €.

Správca v rámci zákonom stanovených povinností vykonal s odbornou starostlivosťou šetrenia ohľadom majetku a záväzkov, prípadne ďalšie šetrenia, ktoré sú časovo nenáročné a možno ich zabezpečiť s nepatrnými nákladmi. Správca v rámci zisťovania majetku požiadal o súčinnosť Okresný dopravný inšpektorát Žiar nad Hronom, a vlastným šetrením preskúmal, či dlžník vlastní nehnuteľnosti prostredníctvom portálu Úrad geodézie, kartografie a katastra Slovenskej republiky.

V zmysle § 166i ods. 3 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej „ZKR“) vyzval správca dlžníka, aby poskytol súčinnosť správcovi. Správca dlžníka poučil o jeho povinnostiach v zmysle ZKR a následkoch nesplnenia povinností vrátane trestnoprávnych následkov.  Dlžník poskytol správcovi požadovanú súčinnosť a zodpovedal správcovi aj doplňujúce otázky.

Správca prostredníctvom odpovedí na vyžiadanú súčinnosť a odpovedí Dlžníka zistil nasledujúci majetok:

Súpis majetku všeobecnej podstaty bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 2/2018 zo dňa 03.01.2018.

Dlžník v zozname veriteľov priloženom k návrhu na vyhlásenie konkurzu neuviedol veriteľov - fyzické osoby.

            V súlade s ust. § 167p zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZKR“) bolo v Obchodnom vestníku č. 12/2018 zo dňa 17.01.2018 vyhlásené 1. kolo ponukové konania (ďalej „VPK“) na predaj majetku dlžníka tvoriaceho všeobecnú podstatu, a to konkrétne majetok uvedený v súpise majetku zverejnenom v Obchodnom vestníku č. 2/2018 zo dňa 03.01.2018. Do VPK boli v lehote na predkladanie ponúk predložené dve ponuky, z ktorých víťazná ponuka bola na kúpnu cenu vo výške celkovo 1.622,91,- Eur (slovom: jedentisícšesťstodvadsaťdva Eur deväťdesiatjeden centov).

            V zmysle ust. § 167r ods. 2 ZKR: „Oprávnená osoba podľa odseku 4 so súhlasom dlžníka má právo vykúpiť majetok z konkurznej podstaty za cenu, ktorá bola dosiahnutá v dražbe, v ponukovom konaní alebo za cenu ponúknutú veriteľom, ak takúto cenu uhradí správcovi do desať dní od skončenia dražby, ponukového konania alebo predloženia ponuky veriteľom.“

            V súlade s § 167r ods. 2 ZKR uhradil syn dlžníka v zákonnej lehote cenu dosiahnutú vo verejnom ponukovom konaní, ako aj doložil súhlas samotného dlžníka. Na základe uvedeného teda správca pristúpil k predaju predmetných nehnuteľností synovi dlžníka, t. j. Ján Gregor, nar. 26.2.1991, trvale bytom Veľké Pole 28, 966 74 Veľké Pole.

V zmysle ust. § 167u ods. 1 ZKR Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.

V zmysle ust. § 167u ods. 2 ZKR Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok. Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.

V predmetnom konkurznom konaní neprebiehajú žiadne spory o určenie popretých pohľadávok ani žiadne iné súdne spory, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu.

Správca v súlade s ustanovením § 167u ods. 1 ZKR zverejnil v Obchodnom vestníku oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku.

1.2.  Súhrnný prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate

V súlade s príslušnými ustanoveniami ZKR a Vyhlášky MSSR č. 665/2005 Z. z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia ZKR (ďalej „Vyhláška MSSR“) správca predkladá prehľad pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré vznikli v súvislosti so zisťovaním majetku úpadcu a správou a speňažovaním všeobecnej podstaty v období od vyhlásenia konkurzu do dňa predloženia tohto návrhu.

Celková výška pohľadávok proti všeobecnej podstate je 1095,82 € (viď. Tabuľka č. 1).

Tabuľka č. 1

1.3.      Vyčíslenie odmeny správcu za speňaženie všeobecnej podstaty

V zmysle ust. 7a  Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. je Preddavok na úhradu paušálnej odmeny a náhrada nevyhnutných nákladov spojených s výkonom správcovskej činnosti správcu v konaniach o oddlžení 500 eur. Preddavok bol správcovi priznaný uznesením zo dňa 18.10.2017.

V zmysle ust. 10  Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

Odmenu za predaj podielov na nehnuteľnostiach správca vyčíslil v zmysle ust. § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 665/2005 Z. z.  zo sumy hrubého výťažku vo výške 1.622,91 €, t. j. odmenu správca vyčíslil vo výške 243,44 € + 20 % DPH, spolu vo výške 292,13 €.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhl. MS SR Za speňaženie súboru majetku jedným právnym úkonom alebo navzájom súvisiacimi právnymi úkonmi alebo za speňaženie podniku alebo časti podniku patrí správcovi odmena z výťažku takto:

a) zo sumy výťažku do 330 eur 16 %,

b) zo sumy výťažku nad 330 eur 15 %,

c) zo sumy výťažku nad 3 330 eur 14 %,

d) zo sumy výťažku nad 33 330 eur 13 %,

e) zo sumy výťažku nad 333 330 eur 6 %,

f) zo sumy výťažku nad 3 333 330 eur 3 %,

g) zo sumy výťažku nad 33 333 330 eur 1 %.

V zmysle ust. 10  Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Ak je správca alebo predbežný správca platiteľom dane z pridanej hodnoty, jeho odmena podľa tejto vyhlášky sa zvyšuje o daň z pridanej hodnoty.

V zmysle ust. 24b  Vyhlášky č. 665/2005 Z. z. Za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne patrí správcovi paušálna náhrada výdavkov spojených s týmito činnosťami takto:

e) 30 eur mesačne za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona.

1.4.      Vyčíslenie súdneho poplatku za rozvrh výťažku všeobecnej podstaty

Súdny poplatok za rozvrh výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca vyčíslil v zmysle ust. písm. c) položky č. 5 Sadzobníka súdnych poplatkov – prílohy zákona č. 71/1992 Zb. vo výške 0,2 % zo sumy hrubého výťažku vo výške 1.622,91 €. Súdny poplatok za rozvrh výťažku je vo výške 3,24 €.^[1]

            II.        Rozvrhová časť

Výsledná suma výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:

Určenie percentuálneho pomeru uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:

V zmysle ust. §166b ods. 1 ZKR:

,,Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje:

a) príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje 5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva,

b) príslušenstvo pohľadávky, na ktoré vznikol nárok v rozhodujúci deň a po rozhodujúcom dni; to neplatí pre pohľadávku z úveru na bývanie, ibaže bola prihlásená do konkurzu,

c) pohľadávka zo zmenky, ak bola podpísaná dlžníkom pred rozhodujúcim dňom,

d) zmluvné pokuty a iné súkromnoprávne alebo verejnoprávne peňažné sankcie, kde povinnosť, ktorá zakladá právo uplatniť alebo uložiť takúto pokutu alebo sankciu, bola porušená pred rozhodujúcim dňom,

e) peňažné pohľadávky, ktoré patria alebo patrili osobe spriaznenej s dlžníkom a vznikli pred rozhodujúcim dňom,

f) trovy účastníkov konania, ktoré im vznikli v súvislosti s účasťou v konkurznom konaní alebo v konaní o určení splátkového kalendára.“

• Veriteľ KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o. má voči Dlžníkovi prihlásenú pohľadávku, ktorá môže byť v konkurze uspokojená v plnej výške v zmysle ZKR.

Časť výťažku určená na uspokojenie nezabezpečených veriteľov:                 1.027,09  €

Celková výška pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku

zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:                                                              171,45 €

Percentuálnu výšku uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty správca určil ako podiel časti výťažku určenej na uspokojenie nezabezpečených veriteľov (vo výške 1.027,09 €) a celkovej výšky pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty (vo výške 171,45 €), t. j. percentuálnu výšku uspokojenia pohľadávok správca určil vo výške 100 %.          

Určenie konečnej výšky uspokojenia pohľadávok, ktoré majú byť uspokojené z výťažku zo speňaženia majetku všeobecnej podstaty:

V Banskej Bystrici dňa 08.03.2018

S úctou,

 JUDr. Ing. Veronika Škodová PhD.

správca konkurznej podstaty