O Z N A M
Okresný súd Košice I vo veci navrhovateľa: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., so sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, Česká republika, IČO: 649 48 242, vo veci organizačnej zložky UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336, právne zast.: Advokátska kancelária ECKER - KÁN & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, IČO: 35 886 625 proti dlžníkovi: EXTEL INVEST s.r.o., so sídlom Vodná 3, 040 01 Košice, IČO: 36 593 885, právne zast.: JUDr. Slávka Kováčová, Štúrova č. 20, 040 01 Košice o návrhu na vyhlásenie konkurzu uverejňuje uznesenie Krajského súdu v Košiciach sp. zn. k. 3CoKR/34/2017 - 348 zo dňa 22.12.2017 takto
UZNESENIE
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Drahomíry Brixiovej a členov senátu JUDr. Jozefa Vancu a JUDr. Gabriely Varhalíkovej vo veci navrhovateľa: UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, s.r.o. so sídlom Želetavská 1525/1, 140 92 Praha 4 - Michle, ČR, IČO: 64 948 242, vo veci organizačnej zložky UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s., pobočka zahraničnej banky, so sídlom Šancová 1/A, 813 33 Bratislava, IČO: 47 251 336, zast. Advokátska kancelária ECKER - KÁN & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Námestie Martina Benku 9, 811 07 Bratislava, IČO: 35 886 625, proti dlžníkovi: EXTEL INVEST s.r.o., so sídlom Vodná 3, 040 01 Košice, IČO: 36 593 885, zast. JUDr. Slávka Kováčová, Štúrova č. 20, 040 01 Košice, o návrhu na vyhlásenie konkurzu, o odvolaní dlžníka proti uzneseniu Okresného súdu Košice I č.k. 26K/4/2017-279 zo dňa 24.8.2017 v spojení s opravným uznesením z 25.9.2017 č.k. 26K/4/2017-310 takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
P o u č e n i e :
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C.s.p.) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 C.s.p.).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) /§ 428 C.s.p./.
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C.s.p.).
V Košiciach 22. decembra 2017
JUDr. Drahomíra Brixiová
predseda senátu
JUDr. Gabriela Varhalíková
člen senátu
Mgr. Jozef Vanca
člen senátu
Za správnosť vyhotovenia: JUDr. Andrea Pohančeníková
V Košiciach, dňa 8.2.2018
|