ECLI:SK:KSBB:2018:6001899485.3                            

                                                                                              Sp. zn.:39K/206/2001 - 1982

                                                                                                    IČS:  6001899485                            

UZNESENIE

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd prvej inštancie, vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu AGROS, spol. s r. o. „v konkurze“, Dolná 4, Banská Bystrica, IČO: 31 633 749, za ktorého koná správca konkurznej podstaty JUDr. Peter Tonhauser, Jána Cikera 8, 974 01 Banská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

I.    JUDr. Petra Tonhausera, Jána Cikera 8, 974 01 Banská Bystrica   z b a v u j e   funkcie správcu konkurznej podstaty úpadcu STL - SAN s. r. o. „v konkurze“, Priemyselná 12,  965 63 Žiar nad Hronom, IČO: 31 587 402.

II.  Do funkcie správcu konkurznej podstaty  u s t a n o v u j e   JUDr. Richarda Konta, Horná 2, 974 01 Banská Bystrica.

III. Doterajšiemu správcovi JUDr. Petrovi Tonhauserovi  u k l a d á  povinnosť riadne informovať novoustanoveného správcu JUDr. Richarda Konta, Horná 2, 974 01 Banská Bystrica a dať mu k dispozícii kompletnú konkurznú agendu a predložiť súdu správu o jeho činnosti od vyhlásenia konkurzu, správu o príjmoch a výdavkoch konkurznej podstaty úpadcu v tabuľkovej forme, položkovite a správu o hotových výdavkoch správcu od vyhlásenia konkurzu do jeho skončenia funkcie správcu, a to v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

IV. Obidvom správcom  u k l a d á  v lehote do 10 dní od prevzatia agendy povinnosť predložiť súdu podpísaný protokol o odovzdaní a prevzatí všetkých dokladov.

P o u č e n i e  : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 30 dní od jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na súde, proti rozhodnutiu ktorého  smeruje.

V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podania podľa ust. § 127 CSP uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody podľa ust. § 365, CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) podľa ust. § 363 CSP. Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len za podmienok stanovených v ust. § 366 CSP.

Rozsah odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 358 CSP).

V Banskej Bystrici dňa 8. februára 2018

JUDr. Miroslava Púchovská

                 sudca