| V lehote 20 dní súdu písomne oznámte, či súhlasíte s tým, aby súd rozhodol vo veci vyhlásenia konkurzu bez pojednávania.
Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte
spisovú značku: 32K/27/2017
PREDVOLANIE NA POJEDNÁVANIE
Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa - veriteľa : 1) Ing. Ladislav Bene, nar. 22.12.1975, bytom Podvinohrady 542/48, 951 35 Veľké Zálužie, 2) Mgr. Ivan Butko, nar. 07.11.1988, bytom Myslenická 94, 902 03 Pezinok, 3) Denis Čatlóš, nar. 28.07.1994, bytom Čilitovská 589/1, 931 01 Šamorín, 4) Roland Feketevízi, nar. 19.06.1996, bytom Ružová 360, Kvetoslavov 930 41, 5) Richard Frank, nar. 21.07.1988, bytom Jedlíkova 17, 949 11 Nitra, 6) Mgr. Adriana Hosťovecká, nar. 07.02.1970, bytom Donská 7782/60, 841 06 Bratislava, 7) Matúš Hosťovecký, nar. 30.05.1997, bytom Bottova 1021/14, 927 01 Šaľa, 8) Marianna Jakubeková, nar. 01.01.1986, bytom Závalie 1339/8, 920 01 Hlohovec, 9) JUDr. Mária Kevická, PhD. ( rod. Sumková), nar. 03.06.1987, bytom Malý Čepčín 143, 038 45 Malý Čepčín, 10) Katarína Klapková, nar. 01.03.1991, bytom Ortvaňová 10, 040 14 Košice, 11) Mgr. Monika Kozelová, nar. 24.03.1961, bytom Prievozská 1, 821 09 Bratislava, 12) Lukáš Krchňavý, nar. 28.01.1988, bytom Velkonecpalská 83/3, 971 01 Prievidza, 13) Mgr. Lucia Laurová, nar. 12.01.1992, bytom Dolné Obdokovce 93, 951 02 Nitra, 14) Branislav Mikšík, nar. 21.01.1982, bytom Makovického 8/5, 971 01 Prievidza, 15) Denis Minarovič, nar. 20.04.1995, bytom Žarnovických 6270/4, 902 01 Pezinok, 16) Ing. Marek Pindeš, nar. 13.03.1985, bytom Kmeťová 26/1, 949 11 Nitra, 17) Timotej Reguly, nar. 14.10.1997, bytom Medvedzie 165/48, 027 44 Tvrdošín, 18) Pavol Révai, nar. 24.02.1992, bytom Štefánikova 146, 941 11 Palárikovo, 19) Mgr. René Stern, nar. 14.12.1973, bytom Dolná 6608/23, 929 01 Dunajská Streda, 20) Mgr. Tomáš Takáč, nar. 02.01.1989, bytom Zvolenská 28, 949 11 Nitra, 21) Jaroslav Večerík, nar. 26.04.1995, bytom Dunajská 14, 931 01 Šamorín, zastúpení odborovou organizáciou: Odborový zväz Telekom, so sídlom Poštová 3049/1, 010 08 Žilina, IČO: 42 215 056, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: Elements Production, s.r.o., so sídlom Mostná 13, 949 01 Nitra, IČO: 46 940 499
predvolávame na pojednávanie na deň 16.3.2018 o 8.30 hod.
na Okresný súd Nitra v miestnosti č. dv.: 17 posch.: prízemie
dlžníka - Elements Productions, s.r.o., Mostná 13, 949 01 Nitra
Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť.
Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesť a uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia [§ 101 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)].
Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde.
Ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas predvolaný nedostavíte, a svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlníte, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 a § 278 CSP).
Ak sa dáte zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní.
Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať. Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania (§ 183 CSP).
Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať (§ 184 ods. 2 CSP).
Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz!
|