JUDr. Jozef Jaroščák, ml., so sídlom kancelárie Radničné námestie 33,                     085 01  Bardejov,   správca majetku dlžníka

Terézia Povecová, nar. 01.09.1982, trvale bytom Dobrianskeho 1525, 069 01 Snina,

 tel./fax.: 054/474 6272, e-mail: judr.jaroscak@gmail.com

sp. zn. správcovského spisu:         2OdK/106/2017 S1093

sp. zn. súdneho spisu:                    2OdK/106/2017

Rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty pre nezabezpečených veriteľov podľa § 167u zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v platnom a účinnom znení

V Bardejove, dňa 09.01.2018

1. Všeobecná časť

Uznesením Okresného súdu Prešov, sp. zn.: 2OdK/106/2017 zo dňa 07.09.2017 som bol ustanovený za správcu dlžníka: Terézia Povecová, nar. 01.09.1982,                       trvale bytom Dobrianskeho 1525, 069 01 Snina. Uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 176/2017 zo dňa 14.09.2017 pod značkou K026459.

Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu bol zverejnený v obchodnom vestníku 179/2017 zo dňa 20.09.2017 pod značkou K027592.

Oznámenie pre veriteľov dlžníka, ktorí majú zvyčajné miesto pobytu,                       trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie                 ako v Slovenskej republike bolo zverejnené v obchodnom vestníku 179/2017                              zo dňa 20.09.2017 pod značkou K027591.

Oznam o čísle účtu, na ktorý možno zložiť kauciu bol zverejnený v Obchodnom vestníku 179/2017 zo dňa 20.09.2017 pod značkou K027593.

Súpis všeobecnej  podstaty bol uverejnený v Obchodnom vestníku 187/2017                      zo dňa 02.10.2017 pod značkou K029613. Doplnený súpis všeobecnej  podstaty bol uverejnený v Obchodnom vestníku 194/2017 zo dňa 11.10.2017 pod značkou K031509.

Pri preskúmavaní pomer dlžníka a zisťovaní dlžníkovho majetku som postupoval v súlade s ustanovením § 166i ZKR, pričom som vykonal nasledovné úkony: 

• dňa 11.09.2017 mi bol do elektronickej schránky správcu na ústrednom portáli slovensko.sk doručený Návrh dlžníka na vyhlásenie konkurzu spolu s prílohami. Z predloženého návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva skutočnosť, že dlžník nie                je vlastníkom, resp. nedisponuje žiadnym majetkom, ktorý by mohol byť zapísaný             do súpisu majetku konkurznej podstaty. Z predloženého návrhu na vyhlásenie konkurzu vyplýva skutočnosť, že dlžníčka je rozvedená a má tri maloleté deti.
• na základe prístupu na portál Geodetického a kartografického ústavu v Bratislave (www.katasterportal.sk), prostredníctvom vyhľadávania cez celé územie Slovenskej republiky som dňa 06.09.2017 zistil, že dlžník Terézia Povecová, nar. 01.09.1982, trvale bytom Dobrianskeho 1525, 069 01 Snina nevlastní žiaden nehnuteľný majetok,
• výzvou zo dňa 14.09.2017 som požiadal Dopravný inšpektorát Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Snine, aby mi oznámil, či eviduje, resp. evidoval motorové vozidlá zapísané na dlžníčku,
• dňa 20.09.2017 sa do kancelárie dostavila dlžníčka v zmysle výzvy správu podľa ustanovenia § 166i ods. 3) zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii, kedy bola správcom náležite poučená o povinnostiach, ktoré jej vyplývajú zo zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii vrátane trestnoprávnych následkov. Dlžníčka dňa 27.09.2017 zároveň uviedla, že v súčasnosti nie je vlastníkom žiadneho majetku, tak ako to prehlásila v Návrhu na vyhlásenie konkurzu,

• výzvou zo dňa 21.09.2017 som požiadal Centrálny depozitár cenných papierov                SR a.s., aby mi zaslal výpis zo zoznamu akcionárov emitenta listinných cenných papierov zapísaných na dlžníčku,
• dňa 26.09.2017 mi bolo zo strany Okresného dopravného inšpektorátu v Snine oznámené, že dlžníčka nie je v evidencii motorových vozidiel na Okresnom dopravnom inšpektoráte evidovaný ako držiteľ, resp. vlastník motorových vozidiel,
• dňa 06.11.2017 mi bolo zo strany Centrálneho depozitáru cenných papierov SR a.s., oznámené, že dlžníčka nie je v centrálnom depozitári registrovaná ako akcionár listinných akcií,

Od vyhlásenia konkurzu boli doručené prihlášky pohľadávok nasledujúcich veriteľov:

• dňa 25.09.2017 mi bola doručená prihláška pohľadávky veriteľa Krajský súd Bratislava,
• dňa 18.10.2017 mi bola doručená prihláška pohľadávky veriteľa                  Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
• dňa 23.10.2017 mi bola doručená prihláška pohľadávky veriteľa                UniCredit Leasing Slovakia, a.s.,
• dňa 23.10.2017 mi bola doručená prihláška pohľadávky veriteľa                              PB PARTNER, a.s.,
• dňa 24.10.2017 mi bola doručená prihláška pohľadávky veriteľa Východoslovenská energetika, a.s.,
• dňa 30.10.2017 mi bola doručená prihláška pohľadávky veriteľa                       Poštová banka, a.s.,

Po základnej 45 dňovej prihlasovacej lehote od vyhlásenia konkurzu boli doručené prihlášky pohľadávok nasledujúcich veriteľov:

-   dňa 02.11.2017 bola doručená prihláška pohľadávky veriteľa BL Telecom debt, s.r.o.. Oznam o zapísaní pohľadávky do zoznamu pohľadávok bol zverejnený v obchodnom vetníku č. 212/2017 zo dňa 07.11.2017 pod značkou K036670,

-   dňa 04.12.2017 bola doručená prihláška pohľadávky veriteľa                                    AXA Management Services s.r.o., organizačná zložka Slovensko. Oznam o zapísaní pohľadávky do zoznamu pohľadávok bol zverejnený v obchodnom vetníku č. 233/2017 zo dňa 07.12.2017 pod značkou K043611.

Oznámenie o zámere zostaviť rozvrh v zmysle § 167u ods. 1 ZKR bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 234/2017 zo dňa 08.12.2017 pod značkou K043991.

Po zverejnení Oznámenia v Obchodnom vestníku o zámere zostaviť rozvrh v zmysle § 167u ods. 1 ZKR,  boli doručené prihlášky pohľadávok nasledujúcich veriteľov:

-   dňa 11.12.2017 bola doručená prihláška pohľadávky KRUK Česká a Slovenská republika s.r.o. S poukazom na ust. § 167l ods. 1 ZKR sa na túto prihlášku neprihliada.

2. Rozvrhová časť

Výťažok zo speňaženia majetku zahrnutého do všeobecnej podstaty predstavuje sumu 5.918,26 eur.

 Súdny poplatok v zmysle položky 5 d) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov predstavuje 0,2% z výťažku zahrnutého do rozvrhu. Súdny poplatok predstavuje sumu 11,84 eur.

V zmysle § 13 ods. 1 vyhlášky  665/2005 Z.z. ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „vyhláška“): „...Odmena z výťažku patrí aj správcovi v konkurze podľa štvrtej časti zákona.“

V zmysle § 20 ods. 2 vyhlášky správcovi prislúcha odmena 1 % z výťažku,                        t.j. zo speňaženia peňažných prostriedkov vo výške 5.418,26 eur. Odmena z výťažku v zmysle § 20 ods. 2 vyhlášky  665/2005 Z.z. predstavuje 54,18 eur bez DPH.                  Nakoľko je správca platcom DPH bude odmena zvýšená o DPH  20%, čo predstavuje 10,84 eur. Odmena zo speňaženia s DPH predstavuje 65,02 eur.

V zmysle § 12a písm. e) vyhlášky prislúcha správcovi za výkon funkcie v konaniach podľa štvrtej časti zákona paušálna odmena a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania v súhrnnej výške 500 eur.

V zmysle § 24b písm. e) vyhlášky prislúcha správcovi za užívanie priestorov kancelárie a personálne zabezpečenie vedenia podateľne paušálna náhrada výdavkov vo výške 30 eur mesačne, a to za každú konkurznú vec podľa štvrtej časti zákona.

Pohľadávky proti podstate/náklady konkurzu:

Celková hodnota majetku zahrnutého do všeobecnej podstaty: 5.918,26 eur.

Celková hodnota výťažku: 5.918,26 eur

Pohľadávky proti podstate v celkovej hodnote: 787,96 eur

Celková suma prihlásených pohľadávok ku dňu zverejnenia oznámenia o zámere zostaviť rozvrh: 45.756,15 eur

Celková suma zistených pohľadávok ku dňu zverejnenia oznámenia o zámere zostaviť rozvrh: 43.047,73 eur

Výsledná suma určená na uspokojenie: 5.130,30 eur

Uspokojenie z výťažku :

Poučenie veriteľov v zmysle § 167u ods. 1 ZKR:

V ustanovení § 167u ods. 1 ZKR je uvedené, že: „Správca bez zbytočného odkladu po speňažení konkurznej podstaty a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť rozvrh výťažku dotknutý, najskôr však 60 dní od vyhlásenia konkurzu, pripraví rozvrh výťažku. Zámer zostaviť rozvrh správca oznámi v Obchodnom vestníku.“

V ustanovení § 167u ods. 2 ZKR je uvedené, že: „Z výťažku najprv odpočíta náklady konkurzu, potom prípadnú nepostihnuteľnú hodnotu obydlia, potom pomerne uhradí prihlásené pohľadávky detí dlžníka na výživné a zostatok pomerne rozdelí medzi všetkých prihlásených veriteľov podľa výšky ich zistených pohľadávok.                          Náklady uspokojenia nesie každý veriteľ sám.“

V ustanovení § 167u ods. 3 ZKR je uvedené, že: „Plnenia, pri ktorých                             sa správcovi nepodarí zistiť bankový účet alebo adresu veriteľa ani do troch mesiacov od zostavenia rozvrhu výťažku, pripadnú štátu. Tieto plnenia správca poukáže na účet súdu, ktorý vyhlásil konkurz.

V ustanovení § 167u ods. 4 ZKR je uvedené, že: „Správca zodpovedá veriteľom za škodu, ktorú im spôsobí tým, že rozvrh výťažku bol realizovaný v rozpore                                 s pravidlami ustanovenými týmto zákonom, ibaže preukáže, že postupoval s odbornou starostlivosťou.

V ustanovení § 166b ods. 1 písm. a) ZKR je uvedené, že: „Za nevymáhateľné voči dlžníkovi v prípade oddlženia sa považuje príslušenstvo pohľadávky, ktoré presahuje              5 % istiny pohľadávky za každý kalendárny rok existencie pohľadávky, na ktoré vznikol nárok pred rozhodujúcim dňom; za obdobie kratšie ako kalendárny rok zostáva vymáhateľná alikvotná časť príslušenstva“.

Veritelia  UniCredit Leasing Slovakia, a.s., BL Telecom debt, s.r.o.                                    a AXA Management Services s.r.o., organizačná zložka Slovensko si uplatnili úrok z omeškania v rozpore s ust. § 166b ods. 1 písm. a) ZKR. Pre účely tohto rozvrhu                     bol úrok z omeškania prepočítaný v zmysle ust. § 166b ods. 1 písm. a) ZKR.

JUDr. Jozef Jaroščák, ml. - správca