NÁVRH  KONEČNÉHO  ROZVRHU  VÝŤAŽKU PRE  NEZABEZPEČENÝCH VERITEĽOV

sp. zn.: 36K/35/2016

sp. zn. spr. sp.: 36K/35/2016 S1806

úpadca: Matúš Pavelka

 narodený: 26.09.1988

trvale bytom: Manckovičova 62/2,920 01 Hlohovec

správca:   DAREKON, k. s.

so sídlom kancelárie: Pekárska 11, 917 01 Trnava

 zapísaný v Zozname správcov MS SR pod č. S1806

 v. z. Mgr. Darina Száraz, komplementár

schvaľujúci orgán:  Okresný súd Trnava

                               vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru

miesto a dátum vypracovania: V Trnave, dňa 15.11.2017

VŠEOBECNÁ ČASŤ

               Okresný súd Trnava Uznesením zo dňa 04.10.2016 č. k.: 36K/35/2016-25, vyhlásil konkurz na majetok dlžníka: Matúš Pavelka, nar. 26.09.1988, trvale bytom Manckovičova 62/2,920 01 Hlohovec (ďalej v texte len ako „Úpadca“), uznal konkurz za malý a do funkcie správcu ustanovil:  DAREKON, k. s., so sídlom kancelárie Pekárska 11, 917 01 Trnava (ďalej v texte len ako „Správca“). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 196/2016 zo dňa 12.10.2016.

               Podľa ustanovenia § 40 ods. 2 Zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov /ďalej v texte len ako „ZKR“/: „Správca počas konkurzu vykonáva správu majetku podliehajúceho konkurzu, speňažuje majetok podliehajúci konkurzu a z výťažku zo speňaženia tohto majetku v súlade s týmto zákonom uspokojuje veriteľov úpadcu a vykonáva aj ďalšie práva a povinnosti v priebehu konkurzu v súlade s týmto zákonom.“

               Vzhľadom na to, že do predmetného konkurzného konania boli prihlásené iba nezabezpečené pohľadávky, Správca vyhotovil súpis majetku všeobecnej podstaty Úpadcu, ktorý bol zverejnený v Obchodnom vestníku č. 238/2016 zo dňa 13.12.2016. Tento súpis majetku bol doplnený novými súpisovými zložkami, pričom jednotlivé doplnenia boli zverejnené v Obchodnom vestníku č. 10/2017 zo dňa 16.01.2017, Obchodnom vestníku č. 37/2017 zo dňa 22.02.2017, Obchodnom vestníku č. 50/2017 zo dňa 13.03.2017, Obchodnom vestníku č. 70/2017 zo dňa 10.04.2017, Obchodnom vestníku č. 90/2017 zo dňa 12.05.2017, Obchodnom vestníku č. 109/2017 zo dňa 08.06.2017, Obchodnom vestníku č. 131/2017 zo dňa 11.07.2017, Obchodnom vestníku č. 152/2017 zo dňa 09.08.2017, Obchodnom vestníku č. 173/2017 zo dňa 11.09.2017, Obchodnom vestníku č. 195/2017 zo dňa 12.10.2017, Obchodnom vestníku č. 205/2017 zo dňa 26.10.2017 a Obchodnom vestníku č. 215/2017 zo dňa 10.11.2017.

               Úplný súpis majetku všeobecnej podstaty Úpadcu, vrátane výťažku zo speňaženia priradeného k jednotlivým súpisovým zložkám je nasledovný:

Celkový výťažok zo speňaženia majetku:                                                                          3.183,06 EUR

               Pri speňažovaní vozidla SEAT Cordoba 6L, VIN VSSZZZ6LZ3R138337, EČV HC470BF zapísaného pod číslom súpisovej zložky 1, Správca postupoval v zmysle záväzného pokynu Okresného súdu Trnava uloženého Uznesením zo dňa 23.05.2017 č. k.: 36K/35/2016-71, ktoré bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 101/2017 zo dňa 29.05.2017, a v treťom kole verejného ponukového konania, ktoré bolo Správcom vyhlásené zverejnením oznámenia v Obchodnom vestníku č. 146/2017 dňa 01.08.2017, bolo predmetné vozidlo speňažené za najvyššiu - víťaznú ponuku vo výške 450,- €.

ROZVRHOVÁ ČASŤ

               V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 prvá veta ZKR: „Po úplnom speňažení majetku zapísaného do súpisu, ukončení všetkých sporov o určení pohľadávok a ukončení všetkých sporov, ktorými môže byť dotknutý majetok podliehajúci konkurzu, správca pripraví pre nezabezpečených veriteľov konečný rozvrh výťažku.“

               Podľa ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR „Nezabezpečené pohľadávky sa v zistenom rozsahu uspokoja z výťažku speňaženia majetku tvoriaceho všeobecnú podstatu, ktorý zvýšil po odpočítaní pohľadávok proti všeobecnej podstate. Ak nie je možné uspokojiť nezabezpečené pohľadávky v celom rozsahu, uspokoja sa pomerne podľa ich vzájomnej výšky.“

               Podľa ustanovenia § 87 ods. 1 ZKR: „Pohľadávky proti podstate sú pohľadávky proti všeobecnej podstate a pohľadávky proti oddelenej podstate.“

               Podľa ustanovenia § 96 ods. 2 ZKR: „Pred zostavením rozvrhu správca zostaví zoznam pohľadávok proti podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do podstaty, z ktorej sa rozvrh zostavuje; v zozname uvedie poradie a sumy, v akej boli alebo majú byť pohľadávky proti podstate uspokojené. Zostavenie zoznamu pohľadávok a zámer zostaviť rozvrh správca oznámi zverejnením v Obchodnom vestníku.“

               Podľa ustanovenia § 96 ods. 3 ZKR: „Veriteľský výbor, dotknutý zabezpečený veriteľ a každý, kto tvrdí, že je veriteľom pohľadávky proti podstate, je oprávnený do 30 dní od zverejnenia oznamu o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate do neho nahliadnuť a podaním na predpísanom tlačive namietnuť u správcu poradie pohľadávky proti podstate. Námietka musí byť podaná včas u správcu na predpísanom tlačive a musí byť vždy odôvodnená, inak sa na ňu neprihliada.“

               Podľa ustanovenia § 96 ods. 5 prvá veta ZKR: „Správca podľa ním zostaveného zoznamu pohľadávok proti podstate a uplatnených námietok do 45 dní od uplynutia lehoty na podanie námietok pripraví rozvrh, ktorý predloží na schválenie príslušnému orgánu.“

               V zmysle citovaného ustanovenia § 96 ods. 2 ZKR Správca zverejnil oznam o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty v Obchodnom vestníku č. 173/2017 zo dňa 11.09.2017. V zmysle ustanovenia § 96 ods. 3 ZKR nebola podaná žiadna námietka proti poradiu pohľadávok proti podstate.

               Do konkurzného konania boli prihlásené len nezabezpečené pohľadávky, ktoré boli Správcom zistené v nasledovnom rozsahu:

Do zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate boli v súlade s ustanovením § 87 ods. 2 ZKR zapísané pohľadávky v celkovej výške 1.861,61 €, ktorých špecifikácia tvorí prílohu tohto návrhu.

Rozvrh výťažku:

 V zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 95 ods. 1 ZKR a uvedených skutočností Správca postupoval pri stanovení konečného rozvrhu výťažku nasledovne:

               Rozdiel medzi sumou výťažku po odpočítaní pohľadávok proti podstate vo výške 1.321,45 € a celkovou sumou uspokojených pohľadávok vo výške 1.320,58 €, je 0,87 €, pretože sumu 1.321,45 € z matematického hľadiska nie je možné v celej výške prerozdeliť medzi prihlásené pohľadávky pri 2,69 %-tách. Vyššie uvedený rozdiel vo výške 0,87 € bude v súlade ustanovením § 102 ods. 6 ZKR, ku dňu zrušenia konkurzu Správcom odovzdaný Úpadcovi ako zostávajúci majetok.

               V zmysle ustanovenia § 101 ods. 1 druhá veta ZKR Správca zverejní v Obchodnom vestníku návrh konečného rozvrhu výťažku a určuje lehotu 20 dní odo dňa zverejnenia na jeho schválenie súdom.

V Trnave dňa 15.11.2017

DAREKON, k. s., správca S1806

úpadcu Matúš Pavelka

v. z. Mgr. Darina Száraz, komplementár