Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 221/2017
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia správcov
  • Deň vydania:
  • 21.11.2017
  • Značka:
  • K039318
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Hoeckle s.r.o.
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Priemyselná ulica 462, 951 53 Klasov
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36561380
Obchodné meno správcu:
Titul, meno a priezvisko správcu: JUDr. Andrea Pállová
Sídlo správcu: Podzámska 2959/18A, 94901 Nitra
Kotakt na správcu : 0948/400 970, spravca@spravca.info
Spisová značka správcovského spisu : 31K/19/2017 S1412
Spisová značka súdneho spisu : 31K/19/2017
Druh podania : Iné zverejnenie

 

Oznámenie o neuznaní výšky pohľadávky proti podstate

v súlade s ust. §-u 87 ods. 8 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len ZoKR“)

 

V konkurznej veci úpadcu: Hoeckle s.r.o., IČO: 36 561 380, so sídlom Priemyselná ulica 462, 951 53 Klasov, (ďalej len „úpadca“), vzhľadom na to, že zahraničný veriteľ do dnešného dňa písomne neustanovil zástupcu na doručovanie písomností v Slovenskej republike, oznamujem zverejnením v Obchodnom vestníku,

 

že neuznávam výšku prihlásenej pohľadávky proti podstate veriteľa Eberhard Hoeckle Grundstücks und Verwaltungs GmbH & Co. KG, Karl Jaggy – Str. 44, 721 16 Mössingen, Nemecko (ďalej len „veriteľ“), uplatnená dňa 06.10.2017 na celkovú sumu 5 000,- €.

 

Dôvod neuznania:

Nájomná zmluva s týmto spriazneným veriteľom bola správcom vypovedaná, pričom už v čase pred vyhlásením konkurzu na majetok úpadcu došlo k zásadnej zmene podmienok, za ktorých bola zmluva uzavretá. Správca vynakladal náklady na údržbu nehnuteľností vo vlastníctve veriteľa, ktorých výška je porovnateľná s uplatneným nárokom veriteľa.

Prihlásená suma: 5 000,- €

Neuznaná suma: 5 000,- €

 

Týmto podľa ust. §-u 87 ods. 8 ZoKR vyzývam veriteľa, aby sa najneskôr v lehote 15 dní od doručenia tejto výzvy (od zverejnenia v Obchodnom vestníku) žalobou podanou voči správcovi domáhal, aby súd určil právny dôvod alebo výšku pohľadávky proti podstate s poučením o následkoch zmeškania tejto lehoty. Ak veriteľ žalobu včas nepodá, na pohľadávku proti podstate sa v rozsahu, v ktorom ju správca neuznal, v konkurze neprihliada.

 

V Nitre, dňa 14.11.2017

JUDr. Andrea Pállová, správca