Spisová značka: |
25OdK/49/2017 |
|
Druh: |
Uznesenie |
Hlavička: |
Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Miloš Zeman, nar. 06.10.1985, 74 Jablonica 906 32, podnikajúceho pod obchodným menom: Miloš Zeman, IČO: 41 944 143, 74 Jablonica 906 32, s ukončenou podnikateľskou činnosťou ku dňu 11.04.2015, zastúpeného: Centrum právnej pomoci - kancelária CPP v Bratislave, Námestie slobody 12, Bratislava, o žiadosti správcu o opravu uznesenia, takto
|
|
Rozhodnutie: |
O p r a v u j e sa záhlavie uznesenia Okresného súdu Trnava č. k. 25OdK/49/2017-15 zo dňa 06.09.2017 tak, že správne znie :
„Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Miloš Zeman, nar. 06.10.1985, 74 Jablonica 906 32, podnikajúceho pod obchodným menom: Miloš Zeman - STAWEBNÉ PRÁCE, IČO: 47 971 754, Sv. Gorazda 3002/1, Senica, zastúpeného: Centrum právnej pomoci - kancelária CPP v Bratislave, Námestie slobody 12, Bratislava, o vyhlásenie konkurzu na jeho majetok, takto“
Vo zvyšku zostáva citované rozhodnutie bezo zmeny. |
Odôvodnenie: |
|
|
Poučenie: |
Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku na súde, proti ktorého rozsudku smeruje.
Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.
Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 zák. č. 233/1995 Z.z.) a ktorého jej vykonaním poverí súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona č. 233/1995 Z.z.). |
|
Autor |
OKRESNÝ SÚD TRNAVA dňa 2.11.2017 |
JUDr. Dagmar Valocká, |
|
Dlžník |
Názov : |
Miloš Zeman |
IČO : |
41944143 |
Adresa : |
74, Jablonica 90632 Slovenská republika |
|
Navrhovateľ/Navrhovatelia |
Názov : |
Miloš Zeman |
IČO : |
41944143 |
Adresa : |
74, Jablonica 90632 Slovenská republika |
|