|
Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte
spisovú značku: 26K/23/2017
PREDVOLANIE NA POJEDNÁVANIE
vo veci
navrhovateľa: Ing. Martin Paško
dlžníka: Pivovar Kaltenecker s.r.o.
o vyhlásenie konkurzu
Vás predvolávame na pojednávanie na deň 1.12.2017 o 11:15 hod.
na Okresný súd Košice I, pracovisko Tichá 21 , Košice , v miestnosti č. dv.: 26/B 1. posch.:
Súd považuje za potrebné Vás v tomto konaní vypočuť.
Dostavte sa preto v určený čas na pojednávanie. Ak sa bez ospravedlnenia nedostavíte, môže Vás súd dať predviesť a uložiť Vám, aby ste uhradili trovy predvedenia [§ 101 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“)].
Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde.
Ak sa na pojednávanie vo veci riadne a včas predvolaný nedostavíte, a svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami neospravedlníte, na návrh druhej strany rozhodne súd o žalobe rozsudkom pre zmeškanie (§ 274 a § 278 CSP).
Ak sa dáte zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní.
Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať. Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania (§ 183 CSP).
Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať (§ 184 ods. 2 CSP).
Prineste si so sebou toto predvolanie a svoj občiansky preukaz!
V Košiciach, dňa 26.10.2017
JUDr. Róbert Zsiga
sudca
Za správnosť vyhotovenia:
Dana Geletová
U P O V E D O M E N I E
o určení termínu pojednávania Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte
spisovú značku: 26K/23/2017
vo veci
navrhovateľa: Ing. Martin Paško
veriteľ č. 1. Ing. Martin Paško
veriteľ č. 2. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.
veriteľ č. 3. Sociálna poisťovňa Bratislava
veriteľ č. 4. Union zdravotná poisťovňa, a.s.
veriteľ č. 5. SR - Daňový úrad Košice
o návrhu na vyhlásenie konkurzu
n a r i a ď u j e s a pojednávanie na deň 1.12.2017 o 11:15 hod.
na Okresný súd Košice I, pracovisko Tichá č. 21, v miestnosti č. dv.: 26/B posch.: 1
Súd týmto upovedomuje veriteľov označených v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka
Pivovar Kaltenecker s.r.o. , so sídlom Zakarpatská 28, 048 01 Rožňava, IČO: 36589993
veriteľ č. 1. Ing. Martin Paško, Rázusova 2, 060 01 Kežmarok,
veriteľ č. 2. Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, mestská
časť Petržalka, IČO: 35 937 874 ,
veriteľ č. 3. Sociálna poisťovňa, Ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava,
veriteľ č. 4. Union zdravotná poisťovňa, a.s. , Bajkalská 29/A, 821 08 Bratislava,
veriteľ č. 5. SR - Daňový úrad Košice , Rozvojová 2, 041 90 Košice
Upovedomení veritelia majú právo zúčastniť sa pojednávania.
V prípade, ak sa ustanovíte na pojednávanie ste povinní:
Prineste si na toto pojednávanie listiny, ktoré sa na vec vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde, ako aj veci, ktoré treba obhliadnuť. Keď treba, urobte včas ešte pred týmto pojednávaním potrebné návrhy, aby súd obstaral listiny a predmety obhliadky, ktoré má druhá strana alebo tretia osoba, alebo ktoré sú v úschove na inom súde, alebo orgáne, rovnako navrhnite predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávaní odvolať.
Ak ste zamestnaný(á), oznámte svojmu zamestnávateľovi, že ste predvolaný(á). Toto upovedomenie a svoj občiansky preukaz doneste so sebou !
Podľa ust. § 182 CSP, Ak súd pojednávanie neodročí, pred jeho skončením vyzve strany, aby zhrnuli svoje návrhy a vyjadrili sa k dokazovaniu a k právnej stránke veci. Ak po vyjadrení strán súd nepovažuje za potrebné vykonať ďalšie dôkazy, uznesením vyhlási dokazovanie za skončené.
Podľa ust. § 154 CSP, Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí.
2
Podľa ust. § 366 CSP, Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,
b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok
nesprávne rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.
Podľa ust. § 373 CSP, Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené pred súdom prvej inštancie, možno uplatniť za splnenia podmienok podľa § 366 najneskôr v lehote na vyjadrenie k odvolaniu.
Okresný súd Košice I
V Košiciach, dňa 26.10.2017
JUDr. Róbert Zsiga
sudca
Za správnosť vyhotovenia:
Dana Geletová
|