N á v r h

rozvrhu výťažku pre zabezpečeného veriteľa v konkurze vedenom na majetok úpadcu pod sp.zn. 4K/13/2015:

ŠPORTCENTRUM – LIPT. JÁN, s.r.o. so sídlom Jánska dolina 194,

032 03 Liptovský Ján

1. Všeobecná časť

V konkurznom konaní bol správcom vyhotovený súpis všeobecnej podstaty (OV č. 5/2016 z 11.1.2016), do ktorej bol zapísaný majetok v súpisovej hodnote 393.633,71 Eur.

Taktiež bol vyhotovený súpis oddelenej podstaty (OV č. 5/2016 z 11.1.2016) zabezpečeného veriteľa SR – Daňový úrad Žilina, do ktorého bola zapísaná súpisová zložka:

- Stavba – Chata zapísaná na LV č. 989 ako Čerpacia stanica I. súp.č. 2126, na parc.č. 3409/13, zast. plocha o výmere 55 m2, kat.úz. Liptovský Ján (bez pozemku) – súpisová hodnota 50.000,- Eur

Hodnota zabezpečených pohľadávok: 3.162,60 Eur

Zabezpečovacie právo k horeuvedenému majetku bolo zo strany správcu v celom rozsahu uznané a pri tomto majetku nebola v súpise uvedená žiadna poznámka, ani sa o majetku neviedlo súdne konanie o jeho príp. vylúčení zo súpisu.

Dňa 10.3.2016 bol správkyni udelený záväzný pokyn od VV a zabezpečeného veriteľa na spoločné speňažovanie majetku zapísaného do všeobecnej a oddelenej podstaty, formou ponukového konania na predaj podniku.

Vzhľadom k tomu, že majetok zapísaný do všeobecnej a oddelenej podstaty sa nepodarilo speňažiť ani v troch ponukových kolách (zverejnených v OV č. 175/2016, 189/2016 a 203/2016), na žiadosť správkyne udelil príslušný orgán nový záväzný pokyn na speňaženie majetku a to na zasadnutí VV dňa 23.11.2016. Poznamenáva sa, že členom VV je aj zabezpečený veriteľ.

Napriek tomu, že správkyňa zverejňovala predaj majetku konkurznej podstaty, zasielala ponukové listy spoločnostiam zaoberajúcimi sa prevádzkovaním lyžiarskych stredísk, či kúpou hnuteľných a nehnuteľných vecí, osobne jednala s prípadnými záujemcami a poskytovala informácie a zabezpečovala ohliadky ponúkaného majetku, podarilo sa majetok speňažiť až v V.ponukovom kole, kedy správkyňa obdržala písomnú ponuku na kúpu podniku v zmysle podmienok stanovených príslušným orgánom.

Dňa 7.3.2017 veriteľský výbor a dotknutý zabezpečený veriteľ udelili predchádzajúci súhlas s uzatvorením kúpnej zmluvy na predaj podniku úpadcu.

Kúpna zmluva o predaji podniku bola s kupujúcim uzatvorená dňa 12.6.2017, vklad vlastníckeho práva k nehnuteľnostiam bol povolený pod č. V 2471/2017 rozhodnutím Okresného úradu Liptovský Mikuláš zo dňa 12.7.2017.

Následne správkyňa pripravila zoznam pohľadávok proti všeobecnej a oddelenej podstate, ktoré zoznamy boli zverejnené v OV č. 148/2017 zo dňa 3.8.2017. V stanovenej 30-dňovej lehote nepodal nikto proti zoznamu odôvodnenú námietku.

Okresný súd v Žiline dňa 12.10.217 doručil správkyni výzvu na zaplatenie súdneho poplatku vo výške 201,- Eur (proti všeobecnej podstate) a vo výške 31,- Eur (proti oddelenej podstate). Vzhľadom k tomu, že došlo k zníženiu súdneho poplatku (oproti predpokladanej sume uvedenej v zozname pohľadávok proti podstate), bola táto skutočnosť zapracovaná do pohľadávok proti podstate a výška súdneho poplatku bola upravená.

Majetok zapísaný do všeobecnej a oddelenej podstaty:

Majetok, ktorý bol zapísaný vo všeobecnej podstaty, bol v hodnote 333.799,71 Eur.

Majetok zapísaný v oddelenej podstate, bol v hodnote 50.000,- Eur.

Majetok v sumárnej hodnote 383.799,71 Eur (zaradený do VP a OP) sa v zmysle záväzného pokynu príslušného orgánu a zabezpečeného veriteľa, speňažoval spoločne ako podnik za kúpnu cenu 120.000,- Eur. Speňaženie majetku predstavovalo 31,27% súpisovej hodnoty majetku.

Percentuálny prepočet výťažku majetku všeobecnej podstaty bol urobený podľa percentuálneho prepočtu súpisovej hodnoty majetku všeobecnej podstaty k celkovej súpisovej hodnote majetku. T.z. že z celkovej súpisovej hodnoty majetku podniku pripadá 86,8724% na všeobecnú podstatu.

Percentuálny prepočet výťažku majetku oddelenej podstaty bol urobený podľa percentuálneho prepočtu súpisovej hodnoty majetku oddelenej podstaty k celkovej súpisovej hodnote majetku. T.z. že z celkovej súpisovej hodnoty majetku podniku pripadá 13,0276% na oddelenú podstatu.

Týmito percentuálnymi podielmi bol prepočítaný aj hrubý výťažok, dosiahnutý spoločným speňažením podniku v celkovej výške 120.000,- Eur nasledovne:

- Pre všeobecnú podstatu ... 86,8724% = 104.366,88 Eur

- Pre oddelenú podstatu ..... 13,0276% = 15.633,12 Eur

Zabezpečený veriteľ a jeho pohľadávky:

V konkurznom konaní sa ako zistené považujú dve pohľadávky v celkovej výške 3.162,60 Eur veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s. Bratislava (titulom Uznesenia OS Žilina z 21.6.2017, pôvodný veriteľ: SR – Daňový úrad Žilina) zabezpečené záložným právom na nehnuteľnosti v súpisovej hodnote 50.000,- Eur.

Celkové príjmy konkurzu (speňaženie oddelenej a všeobecnej podstaty spolu, iné príjmy dosiahnuté v konkurze):

V konkurznom konaní boli dosiahnuté nasledovné príjmy zo speňaženia majetku oddelenej, všeobecnej podstaty a iné príjmy získané pri výkone činnosti správcu:

Poznámka:

Pri speňažení majetku – predajom podniku - bola časť kúpnej ceny z predaja podniku, predstavujúca 13,0276% z celkovej kúpnej ceny zaradená ako výťažok do oddelenej podstaty a časť kúpnej ceny z predaja podniku predstavujúca 86,9724% celkovej kúpnej ceny zaradená ako výťažok do všeobecnej podstaty. Spôsob výpočtu percentuálneho pomeru je vysvetlený vyššie.

Oddelená podstata – speňaženie majetku

Všeobecná podstata - speňaženie majetku a iné príjmy:

Celkové pohľadávky proti podstate, pohľadávky proti oddelenej podstate:

Tak, ako už bolo uvedené vyššie, v Obchodnom vestníku č. 148/2017 z 3.8.2017 bol zverejnený zoznam pohľadávok proti podstate s tým, že pod zn. K020073 bol zverejnený celkový zoznam pohľadávok proti podstate v zmysle ust. § 87 ZKR, ako aj priradenie pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná a.s.Bratislava.

V tom istom vydaní Obchodného vestníka pod zn. K020074 bol zverejnený taktiež celkový zoznam pohľadávok proti podstate a následné priradenie pohľadávok proti všeobecnej podstate.

Pohľadávky proti podstate (celkom) boli zverejnené pri oboch zoznamoch (tak pri oddelenej, ako aj všeobecnej) z dôvodu lepšej prehľadnosti, určitosti a kontroly priraďovania a prepočtu pohľadávok proti oddelenej a všeobecnej podstate.

Všetky príjmy a pohľadávky proti podstate sú riadne evidované v evidencii príjmov a nákladov, vedenej počas konkurzu a sú súčasťou správcovského spisu.

Oproti zverejnenému zoznamu pohľadávok proti podstate došlo k malej zmene z titulu rozhodnutia Okresného súdu v Žiline o vyrubení súdneho poplatku v nižšej sume (o 8,- Eur) oproti sume uvedenej v zozname vyhotovenom správkyňou a zverejnenom v OV. Z tohto dôvodu upravila správkyňa zoznam pohľadávok proti podstate, keď celková suma pohľadávok proti oddelenej podstate predstavuje sumu 5.428,06 Eur a proti všeobecnej podstate predstavuje sumu 36.319,78 Eur.

Upravené pohľadávky proti podstate (v zmysle rozhodnutia Okresného súdu Žilina o vyrubení súdneho poplatku) sú uvedené v nasledovnej tabuľke, z ktorej sú priradené pohľadávky proti podstate v členení k súpisovým zložkám speňaženého majetku tak, aby bolo zrejmé, ktorej podstaty a v akom rozsahu sa týkajú.

Celkové pohľadávky proti všeobecnej a oddelenej podstate predstavujú sumu 41.747,84 Eur, z toho proti oddelenej podstate sú vo výške 5.425,06 Eur a proti všeobecnej podstate sú vo výške 36.319,78 Eur.

Pri priraďovaní sumy pohľadávok proti jednotlivým podstatám sa vychádzalo

- Pri oddelenej podstate: z pomeru výťažku z predaja majetku oddelenej podstaty k celkovému výťažku, čo predstavuje 13%

- Pri všeobecnej podstate: z pomeru výťažku z predaja majetku všeobecnej podstaty k celkovému výťažku, čo predstavuje 87%

2. Rozvrhová časť

A. Oddelená podstata - speňaženie majetku:

Majetok, zaradený do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Slovenská konsolidačná, bol speňažený v sume 15.633,12 Eur. Po odpočítaní pohľadávok proti oddelenej podstate vo výške 5.428,06 Eur, predstavoval čistý výťažok sumu 10.205,60 Eur.

Pohľadávka, ktorá bola zabezpečená záložným právom, bola vo výške 3.162,60 Eur (jednalo sa o dve pohľadávky), teda z výťažku je jej uspokojenie v sume 3.162,60 Eur (100%) a zostatok zo speňaženia majetku oddelenej podstaty vo výške 7.042,46 Eur prechádza do všeobecnej podstaty pre účely uspokojenia nezabezpečených pohľadávok.

B. Pohľadávky proti oddelenej podstate (vrátane odmeny SKP zo speňaženia, SUP a predpokladaných nákladov do skončenia konkurzu)

Pohľadávky priradené proti oddelenej podstate v celkovej výške 5.428,06 Eur sú špecifikované a vyznačené v nižšie uvedenej tabuľke.

Pozn.:

Predpokladanými pohľadávkami do skončenia konkurzu sú :

Súdny poplatok za konkurz podľa rozhodnutia Okresného súdu Žilina

Odmena SKP zo speňaženia

Účtovné služby, účtovná závierka a daňové priznanie ku skončeniu konkurzu

Bankové poplatky (vedenie účtu a poplatky súvisiace so zrušením účtu)

Poštovné

Odmena SKP zo speňaženia majetku a jej spôsob výpočtu je uvedený v bode C.

Súdny poplatok je uvedený v bode D.

V prípade nespotrebovaného zostatku z predpokladaných nákladov, tento zostatok bude rozdelený medzi konkurzných veriteľov podľa princípov stanovených v tomto rozvrhu.

C. Odmena správcu

Odmena správcu bola stanovená v zmysle vyhl.č. 665/2005 Z.z. nasledovne:

1. Za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov bola Okresným súdom v Žiline priznaná správcovi JUDr. Herichovi, PhD. odmena vo výške 7.966,53 EUR
2. Za speňaženie majetku v konkurze: Pri výpočte odmeny správkyne za speňaženie majetku v konkurze bolo postupované podľa nižšieuvedených ustanovení.

Podľa ust. §17ods. 2 vyhl.č. 665/2005 Z.z. „Za speňaženie inej peňažnej pohľadávky podliehajúcej konkurzu patrí správcovi odmena 5% z výťažku.“