| Spisová značka: | 26K/39/2011 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Košice I v právnej veci úpadcu: Ľubomír Lendacký, nar. 08.05.1962, trvale bytom Za kostolom 40/19, 076 12 Kuzmice, o návrhu navrhovateľa: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951, právne zast. SEDLAČKO & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Štefánikova 8, 811 05 Bratislava, IČO: 36 853 186 na povolenie vstupu do konania takto |
| Rozhodnutie: | Povoľuje vstup do konkurzného konania navrhovateľovi: Prima banka Slovensko, a.s., so sídlom Hodžova 11, 010 11 Žilina, IČO: 31 575 951 namiesto pôvodného veriteľa: Sberbank Slovensko, a.s., so sídlom Vysoká 9, 810 00 Bratislava, IČO: 17 321 123 do pohľadávky vedenej v zozname pohľadávok na tunajšom súde pod č. 14. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý, koho sa prechod pohľadávky priamo týka do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach na Okresnom súde Košice I. Podľa ust. § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. |
| Autor | |
| Okresný súd Košice I dňa 5.10.2017 | |
| JUDr. Róbert Zsiga, | |
| Dlžník | Názov : | Ľubomír Lendacký | IČO : | Adresa : | Za kostolom 40/19, Kuzmice 07612 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Dušan Miľo | IČO : | Adresa : | Lastovce , Michaľany 07614 Slovenská republika |
| Názov : | Ľubomír Lendacký | IČO : | Adresa : | Za kostolom 40/19, Kuzmice 07612 Slovenská republika |
| Názov : | MILO, s.r.o. | IČO : | 36288845 | Adresa : | Saratovská 2/A, Bratislava 84452 Slovenská republika |