| Spisová značka: | 40K/52/2014 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Trenčín v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu MIRO, s. r. o. v konkurze so sídlom Sládkovičova 573, 017 01 Považská Bystrica, IČO 36 323 730, ktorého správcom je JUDr. Mária Bustinová so sídlom kancelárie Ľ. Štúra 330/5, 914 51 Trenčianske Teplice, značka správcu S172, o návrhu odvolaného správcu Ing. Márie Kardošovej na určenie paušálnej odmeny správcu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov a náhradu nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konkurzného konania takto |
| Rozhodnutie: | I. Odvolanému správcovi Ing. Márii Kardošovej, nar. 21.04.1975, trvale bytom 018 21 Dolný Lieskov 183, ktorá bola do 28.01.2016 zapísaná do zoznamu správcov pod značkou S1430, so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, sa priznáva paušálna odmena vo výške 1 742,68 eura. II. Vo zvyšnej časti sa návrh odvolaného správcu na určenie odmeny zamieta. III. Návrh na priznanie náhrady nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konkurzného konania vo výške 462,05 eura sa zamieta. IV. Upravuje sa učtáreň tunajšieho súdu, aby nasledujúci deň po nadobudnutí právoplatnosti tohto uznesenia vyplatila odvolanému správcovi Ing. Márii Kardošovej, nar. 21.04.1975, trvale bytom 018 21 Dolný Lieskov 183, ktorá bola do 28.01.2016 zapísaná do zoznamu správcov pod značkou S1430, so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, časť priznanej paušálnej odmeny vo výške 776,79 eura, a to z preddavku zloženého navrhovateľom - veriteľom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D19 90/2014. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že - neboli splnené procesné podmienky, - súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, - rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, - konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, - súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, - súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, - zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo - rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP). |
| Autor | |
| Okresný súd Trenčín dňa 4.10.2017 | |
| Mgr. Patricie Kepeňová, | |
| Dlžník | Názov : | MIRO, s. r. o. | IČO : | 36323730 | Adresa : | Sládkovičova 573, Považská Bystrica 1 01701 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Stanislava Binderová | IČO : | 34656707 | Adresa : | Tatranská 299/25, Považská Bystrica 01701 Slovenská republika |
| Názov : | MIRO, s. r. o. | IČO : | 36323730 | Adresa : | Sládkovičova 573, Považská Bystrica 1 01701 Slovenská republika |