Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 178/2017
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia správcov
  • Deň vydania:
  • 19.9.2017
  • Značka:
  • K027203
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: Tibor Sabo
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: 013 25 Stráňavy 146 146, 013 25 Stráňavy
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 25.08.1986
Obchodné meno správcu: Crossdefault Management Group, k. s.
Titul, meno a priezvisko správcu:
Sídlo správcu: Grösslingová 56, 81109 Bratislava
Kotakt na správcu : 02/33889333, office@crossdefault.sk
Spisová značka správcovského spisu : 1K/8/2016 S 1433
Spisová značka súdneho spisu : 1K/8/2016
Druh podania : Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu

Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/Úpadcu: Tibor Sabo Sídlo/Bydlisko dlžníka/Úpadcu: 013 25 Stráňavy 146 IČO/ Dátum narodenia dlžníka: 25.08.1986 Titul, meno a priezvisko/Obchodné meno správcu: Crossdefault Management Group, k. s. Sídlo správcu: Grösslingová 56, 811 09 Bratislava

Sp. zn. správcu: 1K/8/2016 S 1433

k sp. zn.: 1K/8/2016

 

Druh podania: Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu

 

Správca týmto vylučuje zo súpisu všeobecnej podstaty úpadcu nižšie uvedenú súpisovú zložku majetku. Na vylúčenie súpisovej zložky majetku bol správcovi udelený súhlas zástupcu veriteľov ako príslušného orgánu. Dôvodom pre vylúčenie súpisovej zložky majetku je postup podľa § 81 ods. 1 a 2 ZKR, z dôvodu, že vymáhanie majetku v opakovaných kolách ponukového konania je zjavne neúčelné a z dôvodu, že majetok nie je možné speňažiť.

 

Iná majetková hodnota:

Popis:  100% - ný obchodný podiel v obchodnej spoločnosti Bruni, s.r.o., so  sídlom Topoľová 4342/35, Trnava – Modranka 917 05, IČO: 36 556 866, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu, Trnava, oddiel: Sro, Vložka číslo: 29480/T

Mena: EUR

Súpisová hodnota majetku: 10,00 EUR

Deň vylúčenia: 12.09.2017
Dôvod vylúčenia: postup podľa ust. § 81 ods.1 zák. č. 7/2005 Z.z., z dôvodu, že vymáhanie majetku v opakovaných kolách ponukového konania je zjavne neúčelné a z dôvodu, že majetok nie je možné speňažiť