Insolvenční Rejstřík ČR

Obchodný vestník
Detail

Stiahnuť podanie
  • Vestník č:
  • 176/2017
  • Kapitola:
  • Konkurzy a reštrukturalizácie
  • Podanie:
  • Oznámenia správcov
  • Deň vydania:
  • 14.9.2017
  • Značka:
  • K026517
Obchodné meno/Názov/Meno a priezvisko dlžníka/úpadcu: B.E.N., s.r.o. v konkurze
Sídlo/Bydlisko dlžníka/úpadcu: Dedinský rad 17, 92901 Malé Dvorníky
IČO/Dátum narodenia dlžníka/úpadcu: 36224537
Obchodné meno správcu:
Titul, meno a priezvisko správcu: JUDr. Miroslav Michalička
Sídlo správcu: Vajslova 11, 91701 Trnava
Kotakt na správcu : 033 3702 120, spravca@michalicka.sk
Spisová značka správcovského spisu : 36K/9/2015 S1398
Spisová značka súdneho spisu : 36K/9/2015
Druh podania : Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu

Správca úpadcu B.E.N., s.r.o. v konkurze, so sídlom Dedinský rad 240/17, 929 01 Malé Dvorníky, IČO: 36 224 537, týmto v zmysle ust. § 76 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a zmene niektorých zákonov v platnom znení (ďalej len „ZoKR“) oznamuje vylúčenie súpisových zložiek majetku oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO: 31320155 nasledovne:

 

  1. súbor pohľadávok zahrnutý do prvej časti zoznamu označený ako „Neexistujúce pohľadávky“, zapísané do súpisu pod č. 62 až 64, č. 77, 89, 92, 95, 96, ďalej pohľadávky zapísané do súpisu ako súčasť súboru ostatných pohľadávok pod č. 98, položky č. 98.04 a 98.05, č. 98.08 až 98.10, č. 98.13 a 98.14, č. 98.16, č. 98.21, č. 98.24, č. 98.31, č. 98.34 až 98.36, č. 98.38, č. 98.40, č. 98.43 a 98.44, č. 98.51 až 98.53, č. 98.56 až 98.58, č. 98.60 až 98.62, č. 98.64 a 98.65 – dôvod vylúčenia: pohľadávky už neexistujú, boli riadne dotknutými dlžníkmi uhradené (splnením pohľadávky takto zanikli),
  2. súbor pohľadávok zahrnutý do prvej časti zoznamu označený ako „Premlčané pohľadávky“ – konkrétne ide o všetky pohľadávky zapísané do súpisu ako súčasť súboru peňažných pohľadávok – dubiózne pohľadávky z obchodného styku pod č. 135 – dôvod vylúčenia: premlčané pohľadávky,
  3. pohľadávka Úpadcu voči dlžníkovi RBG SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 36 812 251 so zostatkom vo výške 0,01 EUR zahrnutá do tretej časti zoznamu označenej ako „Osobitné pohľadávky“, pohľadávka zapísaná do súpisu ako súčasť súboru peňažných pohľadávok – pohľadávky z obchodného styku pod č. 134, položka č. 134.13 – dôvod vylúčenia: náklady na vymáhanie pohľadávky 0,01 EUR by prevýšili možný výťažok z ich speňaženia,
  4. pohľadávka Úpadcu voči dlžníkovi LIMEN, s.r.o., IČO: 36 771 856 v účtovnej výške 2 070,043 EUR zahrnutá do tretej časti zoznamu označenej ako „Osobitné pohľadávky“, pohľadávka zapísaná do súpisu ako súčasť súboru ostatných pohľadávok pod č. 98, položky č. 98.30 – dôvod vylúčenia: pohľadávka voči dlžníkovi zanikla 01.12.2014, nakoľko dlžník úpadcu bol vymazaný z obchodného registra, zanikol bez právneho nástupcu,
  5. pohľadávka Úpadcu voči dlžníkovi BZ, spol. s r.o., IČO: 00 684 473 v účtovnej výške 172,66 EUR zahrnutá do tretej časti zoznamu označenej ako „Osobitné pohľadávky“, pohľadávka zapísaná do súpisu ako súčasť súboru ostatných pohľadávok pod č. 134, položky č. 134.1 – dôvod vylúčenia: úpadca nezabezpečil doklady preukazujúce uvedenú pohľadávku (objednávky, dodacie listy a faktúry),
  6. pohľadávka Úpadcu voči dlžníkovi FIT möbel SK, s.r.o. (dlžník v konkurze), IČO: 36 823 384 v účtovnej výške 32,96 EUR zahrnutá do tretej časti zoznamu označenej ako „Osobitné pohľadávky“, pohľadávka zapísaná do súpisu ako súčasť súboru ostatných pohľadávok pod č. 134, položky č. 134.7 – dôvod vylúčenia: úpadca nezabezpečil doklady preukazujúce uvedenú pohľadávku (objednávky, dodacie listy a faktúry),
  7. pohľadávka Úpadcu voči dlžníkovi Metrostav Slovakia a.s., IČO: 47 144 190 v účtovnej výške 1 493,91 EUR zahrnutá do tretej časti zoznamu označenej ako „Osobitné pohľadávky“, pohľadávka zapísaná do súpisu ako súčasť súboru ostatných pohľadávok pod č. 134, položky č. 134.10 – dôvod vylúčenia: úpadca nezabezpečil doklady preukazujúce uvedenú pohľadávku (objednávky, dodacie listy a faktúry),
  8. pohľadávka Úpadcu voči dlžníkovi Ing. Milan Daniš, bytom Kalinkovo č. 493 v účtovnej výške 63,60 EUR zahrnutá do tretej časti zoznamu označenej ako „Osobitné pohľadávky“, pohľadávka zapísaná do súpisu ako súčasť súboru ostatných pohľadávok – pohľadávky z obchodného styku pod č. 134, položky č. 134.3 – dôvod vylúčenia: uvedená pohľadávka bola dlžníkom úpadcu uhradená, o čom dlžník predložil príjmový pokladničný doklad,
  9. pohľadávka Úpadcu voči dlžníkovi Daniel Hammel v účtovnej výške 1 666,69 EUR zahrnutá do tretej časti zoznamu označenej ako „Osobitné pohľadávky“, pohľadávka zapísaná do súpisu ako súčasť súboru ostatných pohľadávok – pohľadávky z obchodného styku pod č. 134, položky č. 134.2 – dôvod vylúčenia: uvedená pohľadávka je voči dlžníkovi, ktorý si uplatňuje protinároky, pričom požaduje odstránenie vád diela. Nakoľko prevádzka úpadcu je ukončená, odstránenie vád je zo strany úpadcu nemožné a vymáhanie ako aj speňaženie pohľadávky by bolo pravdepodobne neúčelné, nakoľko by s veľkou pravdepodobnosťou neviedlo k úspešnému výsledku pre oddelenú podstatu VUB banky.
  10. pohľadávka Úpadcu voči dlžníkovi DoM Slovakia, s.r.o., IČO: 36 228 257 vo výške 807,46 EUR - pohľadávka z obchodného styku pod č. 134, položky č. 134.4. Uvedená pohľadávka predstavuje pohľadávku z obchodného styku, pričom však dlžník DoM Slovakia, s.r.o. si dňa 10.02.2016 prihlásil do konkurzného konania Úpadcu pohľadávku v celkovej výške 1 026,81 EUR, ktorá bola 04.04.2016 zistená a ktorú si dlžník jednostranne započítal, dôvod vylúčenia: došlo k zániku pohľadávky Úpadcu voči dlžníkovi DoM Slovakia, s.r.o. započítaním,
  11. pohľadávka Úpadcu voči dlžníkovi Hana Fábryová HMK, IČO: 40 079 767 vo výške 572,48 EUR bola čiastočne uhradená 07.06.2016 vo výške 377,31 EUR - pohľadávka z obchodného styku pod č. 134, položky č. 134.8. Dôvod vylúčenia: ostatná časť pohľadávky vo výške 195,17 EUR bola uznaná ako zaniknutú, a to z dôvodu, že dlžník Hana Fábryová HMK preukázal listinnými dôkazmi, že bezprostredne po dodaní tovaru dlžník opakovane dodaný tovar preukázateľne reklamoval a Úpadca vady na tovare v zákonom určenej lehote neodstránil.