Spisová značka: |
2K/8/2017 |
|
Druh: |
Uznesenie |
Hlavička: |
Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Pavol Michalina, nar. 5.10.1987, bytom Radlinského 296/5, 010 01 Žilina, podnikajúci pod obchodným menom: Pavol Michalina, Radlinského 296/5, 010 01 Žilina, IČO: 44 770 685, právne zastúpeného: AKSK, s.r.o., so sídlom Nám. SNP 15, 974 01 Banská Bystrica, v mene ktorej koná: JUDr. Martin Dolník, advokát, ktorého správcom je: JUDr. Mária Kostolná, so sídlom kancelárie: Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, v časti o návrhu správcu na priznanie paušálnej odmeny za činnosť správcu do konania prvej schôdze veriteľov, takto
|
|
Rozhodnutie: |
Priznáva správcovi: JUDr. Mária Kostolná, so sídlom kancelárie: Pavla Mudroňa 1191/5, 010 01 Žilina, paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov vo výške 6 638,78 eur.
|
Odôvodnenie: |
|
|
Poučenie: |
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti tomuto uzneseniu vydanému súdnym úradníkom je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.
|
|
Autor |
Okresný súd Žilina dňa 16.8.2017 |
Mgr. Oľga Vidovencová, |
|
Dlžník |
Názov : |
Pavol Michalina |
IČO : |
|
Adresa : |
Radlinského 296/5, Žilina 01001 Slovenská republika |
|
Navrhovateľ/Navrhovatelia |
Názov : |
Pavol Michalina |
IČO : |
|
Adresa : |
Radlinského 296/5, Žilina 01001 Slovenská republika |
|