| Spisová značka: | 26K/71/2015 |
| Druh: | Uznesenie |
| Hlavička: | Okresný súd Košice I v právnej veci úpadcu: Ing. Ľubomír Záboj, nar. 01.05.1955, bytom Nováčany 193, 044 21 Nováčany, o návrhu navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava 851 02, IČO: 35 724 803, právne zastúpený: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., advokátska kancelária so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava 851 02, IČO: 36 613 843 na povolenie vstupu do konania takto |
| Rozhodnutie: | Povoľuje vstup do konkurzného konania navrhovateľovi: EOS KSI Slovensko, s.r.o., so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava 851 02, IČO: 35 724 803 namiesto pôvodného veriteľa: Československá obchodná banka, a.s., so sídlom Žižkova 11, Bratislava 811 02, IČO: 36 854 140 do pohľadávky vedenej v zozname pohľadávok na tunajšom súde pod č. 11 vo výške 1 638,33 eur. V prevyšujúcej časti návrh z am i e t a. |
| Odôvodnenie: | |
| Poučenie: | Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý, koho sa prechod pohľadávky priamo týka do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku) cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Košiciach, a to písomne v troch vyhotoveniach na Okresnom súde Košice I. Podľa ust. § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa ust. § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Podľa ust. § 358 CSP, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. |
| Autor | |
| Okresný súd Košice I dňa 11.8.2017 | |
| JUDr. Pavel Varga, | |
| Dlžník | Názov : | Ľubomír Záboj, Ing. | IČO : | Adresa : | Nováčany 193, Nováčany 04421 Slovenská republika |
| Navrhovateľ/Navrhovatelia | Názov : | Ľubomír Záboj, Ing. | IČO : | Adresa : | Nováčany 193, Nováčany 04421 Slovenská republika |
| Názov : | Československá obchodná banka, a.s. | IČO : | 36854140 | Adresa : | Žižkova 11, Bratislava 81102 Slovenská republika |